Сравнение COMP vs PLTR

Тикер 1
Тикер 2
COMP16
23PLTR
COMP против PLTR — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации PLTR крупнее в 61.2× (315,51 млрд $ vs 5,15 млрд $). PLTR торгуется с P/E 143.90, тогда как COMP — с P/E 431.30. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Рентабельность капитала PLTR составляет 32.18%, что превышает показатель COMP (1.11%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PLTR впереди: 43.67% против 0.17% у COMP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. COMP набирает 51 из 100 по техническому скорингу, PLTR — 43 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. PLTR побеждает по числу метрик: 23 против 16 у COMP. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
COMP
Compass, Inc.
COMPNYSE
8,47 $+0,13 $ (+1,56%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,15 млрд $
ETP Rank4.8
Стоимость
4.9
Качество
3.7
Рост
4.8
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0
PLTR
Palantir Technologies Inc.
PLTRNASDAQ
137,42 $+0,27 $ (+0,19%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 315,51 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
2.7
Качество
9.4
Рост
10.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

COMPPLTR

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу PLTR — P/E 143.90 vs 431.30 у COMP. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) COMP оценён ниже: 0.61 против 60.28. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) COMP дешевле: 2.17 против 38.86. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA COMP оценён ниже: 97.40 vs 155.52. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PLTR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 32.18% против 1.11% у COMP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PLTR — 43.67%, COMP — 0.17%. У PLTR маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: COMP — 1.39, PLTR — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности COMP ниже 1 (0.84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

COMPPLTR
ПоказательCOMPPLTRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E431.30143.90
P/B2.1738.86
P/S0.6160.28
PEG2.650.51
EV/EBITDA97.40155.52
Рентабельность
ROE1.11%32.18%
ROA0.17%22.37%
Валовая маржа12.36%84.07%
Операц. маржа-1.82%38.13%
Чистая маржа0.17%43.67%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.390.03
Текущая ликв.0.846.91
Быстрая ликв.0.846.91
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.02$0.95
Балансовая стоим.$3.85$3.57

Технический анализ

Техническая картина в пользу COMP: скоринг 51/100 vs 43/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: COMP — 54.1, PLTR — 48.3. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: COMP выше на 7.1%, PLTR — ниже на -4.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: COMP — 18.1 (нет тренда), PLTR — 12.7 (нет тренда). Волатильность: бета PLTR — 1.74, COMP — 2.08. COMP значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) COMP составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

COMPPLTR
Общая оценка
51
43
Осцилляторы
59
47
Тренд
54
44
Объём
31
50
Волатильность
53
45
ИндикаторCOMPPLTRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)54.1548.29
Stochastic %K51.5540.25
CCI (20)3.24-41.14
MFI48.3557.24
Williams %R-48.45-59.75
MACD гистограмма-0.010.12
Momentum (10)-0.903.36
Тренд
ADX18.0512.66
Цена vs EMA 9+3.71%+1.16%
Цена vs EMA 20+4.33%-0.17%
Цена vs SMA 50+7.12%-4.21%
Цена vs SMA 200-9.71%-15.86%
Объём
CMF-0.170.03
Volume Ratio119.0174.99
Волатильность и статистика
Beta2.081.74
ATR %6.49%4.19%
Sharpe (1г)0.730.33
RS Rating65.0050.00
52w от хая-40.24-33.91
BB ширина27.2212.05

Финансовая отчётность

По объёму выручки: COMP генерирует 6,96 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: PLTR зарабатывает 1,63 млрд $, а COMP фиксирует убыток (-58,50 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: COMP генерирует 203,30 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCOMPPLTRЛидер
Выручка6,96 млрд $4,48 млрд $
Чистая прибыль-58,50 млн $1,63 млрд $
EPS (TTM)$-0.10$0.69
Операц. Cash Flow216,70 млн $2,13 млрд $
Free Cash Flow203,30 млн $2,10 млрд $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательCOMPPLTRЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет COMP показывает лучшую среднюю доходность в январе (+22.47%), PLTR — в ноябре (+32.90%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для COMP — апрель (-13.27%), для PLTR — декабрь (-4.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +84.46% против +16.88%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
COMP
+22.5
-3.9
-4.3
-13.3
+5.9
-7.8
+13.9
+3.5
-9.2
-3.2
+9.9
+2.8
PLTR
+6.7
-0.5
+1.8
-0.3
+16.8
+9.8
+10.5
-2.0
+7.3
+6.0
+32.9
-4.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Compass, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
Мультипликатор P/E у Palantir Technologies Inc. ниже (143.90 vs 431.30), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — COMP или PLTR?
ROE COMP — 1.11%, PLTR — 32.18%. PLTR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Compass, Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Compass, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
По объёму выручки: COMP — 6,96 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — COMP или PLTR?
Чистая маржа COMP — 0.17%, PLTR — 43.67%. PLTR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — COMP или PLTR?
Технический скоринг: COMP — 51/100, PLTR — 43/100. COMP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — COMP или PLTR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик COMP выигрывает 16, PLTR — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией