Сравнение COMP vs PLTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу PLTR — P/E 143.90 vs 431.30 у COMP. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) COMP оценён ниже: 0.61 против 60.28. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) COMP дешевле: 2.17 против 38.86. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA COMP оценён ниже: 97.40 vs 155.52. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PLTR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 32.18% против 1.11% у COMP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PLTR — 43.67%, COMP — 0.17%. У PLTR маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: COMP — 1.39, PLTR — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности COMP ниже 1 (0.84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | COMP | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 431.30 | 143.90 | |
| P/B | 2.17 | 38.86 | |
| P/S | 0.61 | 60.28 | |
| PEG | 2.65 | 0.51 | |
| EV/EBITDA | 97.40 | 155.52 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 1.11% | 32.18% | |
| ROA | 0.17% | 22.37% | |
| Валовая маржа | 12.36% | 84.07% | |
| Операц. маржа | -1.82% | 38.13% | |
| Чистая маржа | 0.17% | 43.67% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.39 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 0.84 | 6.91 | |
| Быстрая ликв. | 0.84 | 6.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.02 | $0.95 | |
| Балансовая стоим. | $3.85 | $3.57 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу COMP: скоринг 51/100 vs 43/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: COMP — 54.1, PLTR — 48.3. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: COMP выше на 7.1%, PLTR — ниже на -4.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: COMP — 18.1 (нет тренда), PLTR — 12.7 (нет тренда). Волатильность: бета PLTR — 1.74, COMP — 2.08. COMP значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) COMP составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | COMP | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.15 | 48.29 | |
| Stochastic %K | 51.55 | 40.25 | |
| CCI (20) | 3.24 | -41.14 | |
| MFI | 48.35 | 57.24 | |
| Williams %R | -48.45 | -59.75 | |
| MACD гистограмма | -0.01 | 0.12 | |
| Momentum (10) | -0.90 | 3.36 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.05 | 12.66 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.71% | +1.16% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.33% | -0.17% | |
| Цена vs SMA 50 | +7.12% | -4.21% | |
| Цена vs SMA 200 | -9.71% | -15.86% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.17 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 119.01 | 74.99 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.08 | 1.74 | |
| ATR % | 6.49% | 4.19% | |
| Sharpe (1г) | 0.73 | 0.33 | |
| RS Rating | 65.00 | 50.00 | |
| 52w от хая | -40.24 | -33.91 | |
| BB ширина | 27.22 | 12.05 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: COMP генерирует 6,96 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: PLTR зарабатывает 1,63 млрд $, а COMP фиксирует убыток (-58,50 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: COMP генерирует 203,30 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | COMP | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,96 млрд $ | 4,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -58,50 млн $ | 1,63 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-0.10 | $0.69 | |
| Операц. Cash Flow | 216,70 млн $ | 2,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 203,30 млн $ | 2,10 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | COMP | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет COMP показывает лучшую среднюю доходность в январе (+22.47%), PLTR — в ноябре (+32.90%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для COMP — апрель (-13.27%), для PLTR — декабрь (-4.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +84.46% против +16.88%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Compass, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — COMP или PLTR?
Какие дивиденды у Compass, Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Compass, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше маржинальность — COMP или PLTR?
Какая акция лучше по технике — COMP или PLTR?
Что лучше купить — COMP или PLTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

