Сравнение COMP vs FOUR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E FOUR оценён рынком дешевле: 30.44 против 431.30 у COMP (разница составляет 92.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) COMP оценён ниже: 0.61 против 0.86. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA FOUR оценён ниже: 9.22 vs 97.40. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. FOUR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 6.42% против 1.11% у COMP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FOUR — 2.29%, COMP — 0.17%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: COMP — 1.39, FOUR — 2.77. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности COMP ниже 1 (0.84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | COMP | FOUR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 431.30 | 30.44 | |
| P/B | 2.17 | 1.88 | |
| P/S | 0.61 | 0.86 | |
| PEG | 2.65 | -0.42 | |
| EV/EBITDA | 97.40 | 9.22 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 1.11% | 6.42% | |
| ROA | 0.17% | 1.17% | |
| Валовая маржа | 12.36% | 35.11% | |
| Операц. маржа | -1.82% | 8.44% | |
| Чистая маржа | 0.17% | 2.29% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.39 | 2.77 | |
| Текущая ликв. | 0.84 | 1.22 | |
| Быстрая ликв. | 0.84 | 1.22 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 43.58% | |
| EPS | $0.02 | $1.39 | |
| Балансовая стоим. | $3.85 | $24.17 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу COMP: скоринг 51/100 vs 32/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: COMP — 54.1, FOUR — 49.4. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: COMP выше на 7.1%, FOUR — ниже на -2.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: COMP — 18.1 (нет тренда), FOUR — 7.6 (нет тренда). Волатильность: бета FOUR — 1.42, COMP — 2.08. COMP значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) COMP составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | COMP | FOUR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.15 | 49.41 | |
| Stochastic %K | 51.55 | 35.63 | |
| CCI (20) | 3.24 | -26.29 | |
| MFI | 48.35 | 52.62 | |
| Williams %R | -48.45 | -64.37 | |
| MACD гистограмма | -0.01 | 0.08 | |
| Momentum (10) | -0.90 | -3.32 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.05 | 7.64 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.71% | +2.55% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.33% | +0.69% | |
| Цена vs SMA 50 | +7.12% | -2.17% | |
| Цена vs SMA 200 | -9.71% | -32.30% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.17 | -0.11 | |
| Volume Ratio | 119.01 | 71.37 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.08 | 1.42 | |
| ATR % | 6.49% | 6.37% | |
| Sharpe (1г) | 0.73 | -1.14 | |
| RS Rating | 65.00 | 3.00 | |
| 52w от хая | -40.24 | -59.88 | |
| BB ширина | 27.22 | 17.14 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: COMP генерирует 6,96 млрд $, FOUR — 4,18 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: FOUR зарабатывает 119 млн $, а COMP фиксирует убыток (-58,50 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: COMP генерирует 203,30 млн $, FOUR — 499 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | COMP | FOUR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,96 млрд $ | 4,18 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -58,50 млн $ | 119 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.10 | $1.15 | |
| Операц. Cash Flow | 216,70 млн $ | 634 млн $ | |
| Free Cash Flow | 203,30 млн $ | 499 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | COMP | FOUR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | 43.58% | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет COMP показывает лучшую среднюю доходность в январе (+22.47%), FOUR — в ноябре (+14.92%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для COMP — апрель (-13.27%), для FOUR — октябрь (-6.99%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, апрель, июнь, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, август, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у COMP: +16.88% против +15.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Compass, Inc. или Shift4 Payments, Inc.?
У кого выше рентабельность — COMP или FOUR?
Какие дивиденды у Compass, Inc. и Shift4 Payments, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Compass, Inc. или Shift4 Payments, Inc.?
У кого выше маржинальность — COMP или FOUR?
Какая акция лучше по технике — COMP или FOUR?
Что лучше купить — COMP или FOUR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

