Сравнение COMP vs CWAN

Тикер 1
Тикер 2
COMP17
22CWAN
Сравнение Compass, Inc. (COMP) и Clearwater Analytics Holdings, Inc. (CWAN) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. Убыточность CWAN (P/E -149.66) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. COMP показывает P/E 431.30. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE CWAN отрицательный (-2.40%), что говорит об убыточности. COMP генерирует прибыль с ROE 1.11%. По этому критерию преимущество однозначно. CWAN убыточен — чистая маржа -5.82%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Техническая картина в пользу CWAN: скоринг 62/100 vs 51/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 17:22 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
COMP
Compass, Inc.
COMPNYSE
8,47 $+0,13 $ (+1,56%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,15 млрд $
ETP Rank4.8
Стоимость
4.9
Качество
3.7
Рост
4.8
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0
CWAN
Clearwater Analytics Holdings, Inc.
CWANNYSE
24,36 $-0,04 $ (-0,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,24 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
6.2
Качество
5.7
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

COMPCWAN

Фундаментальный анализ

CWAN имеет отрицательный P/E (-149.66), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — COMP прибылен с P/E 431.30. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу COMP: 0.61 vs 8.78 у CWAN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B COMP — 2.17, у CWAN — 3.51. EV/EBITDA CWAN — 61.39, у COMP — 97.40. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE CWAN отрицательный (-2.40%), что говорит об убыточности. COMP генерирует прибыль с ROE 1.11%. По этому критерию преимущество однозначно. CWAN убыточен — чистая маржа -5.82%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у COMP — 1.39, у CWAN — 0.42. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности COMP ниже 1 (0.84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

COMPCWAN
ПоказательCOMPCWANЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E431.30-149.66
P/B2.173.51
P/S0.618.78
PEG2.651.43
EV/EBITDA97.4061.39
Рентабельность
ROE1.11%-2.40%
ROA0.17%-1.59%
Валовая маржа12.36%65.97%
Операц. маржа-1.82%2.15%
Чистая маржа0.17%-5.82%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.390.42
Текущая ликв.0.842.26
Быстрая ликв.0.842.26
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.02$-0.16
Балансовая стоим.$3.85$6.96

Технический анализ

По техническому скорингу CWAN сильнее: 62/100 против 51/100 у COMP. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у COMP составляет 54.1 (нейтральная зона), у CWAN — 69.8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. COMP и CWAN находятся выше 50-дневной скользящей средней (+7.1% и +2.0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. CWAN выше SMA 200 (+12.1%), COMP — ниже (-9.7%). Долгосрочный тренд в пользу CWAN. ADX: COMP — 18.1 (нет тренда), CWAN — 36.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. CWAN менее волатилен — бета 0.78 против 2.08 у COMP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) COMP составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

COMPCWAN
Общая оценка
51
62
Осцилляторы
59
52
Тренд
54
68
Объём
31
50
Волатильность
53
53
ИндикаторCOMPCWANЛидер
Осцилляторы
RSI (14)54.1569.81
Stochastic %K51.5592.31
CCI (20)3.2487.13
MFI48.3576.62
Williams %R-48.45-7.69
MACD гистограмма-0.01-0.01
Momentum (10)-0.900.13
Тренд
ADX18.0536.51
Цена vs EMA 9+3.71%+0.18%
Цена vs EMA 20+4.33%+0.55%
Цена vs SMA 50+7.12%+1.99%
Цена vs SMA 200-9.71%+12.14%
Объём
CMF-0.17-0.01
Volume Ratio119.0170.79
Волатильность и статистика
Beta2.080.78
ATR %6.49%0.33%
Sharpe (1г)0.730.10
RS Rating65.0047.00
52w от хая-40.24-2.67
BB ширина27.221.63

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): COMP — 6,96 млрд $, CWAN — 731,37 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: COMP — -58,50 млн $, CWAN — -38,81 млн $. CWAN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): COMP — 203,30 млн $, CWAN — 164,34 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCOMPCWANЛидер
Выручка6,96 млрд $731,37 млн $
Чистая прибыль-58,50 млн $-38,81 млн $
EPS (TTM)$-0.10$-0.14
Операц. Cash Flow216,70 млн $175,90 млн $
Free Cash Flow203,30 млн $164,34 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCOMPCWANЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность COMP приходится на январе (+22.47%), а CWAN — на ноябре (+15.13%). Наименее удачные месяцы: COMP — апрель (-13.27%), CWAN — апрель (-7.83%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, апрель, июнь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у COMP: +16.88% против +12.66%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
COMP
+22.5
-3.9
-4.3
-13.3
+5.9
-7.8
+13.9
+3.5
-9.2
-3.2
+9.9
+2.8
CWAN
-3.0
-1.2
-1.1
-7.8
+0.5
-5.5
+3.2
+9.1
+2.9
-1.7
+15.1
+2.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Compass, Inc. или Clearwater Analytics Holdings, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — COMP или CWAN?
Рентабельность собственного капитала (ROE): COMP — 1.11%, CWAN — -2.40%. Преимущество у COMP.
Какие дивиденды у Compass, Inc. и Clearwater Analytics Holdings, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Compass, Inc. или Clearwater Analytics Holdings, Inc.?
Выручка COMP за TTM — 6,96 млрд $, CWAN — 731,37 млн $. COMP генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — COMP или CWAN?
Технический скоринг: COMP — 51/100, CWAN — 62/100. CWAN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — COMP или CWAN?
Однозначного ответа нет. Счёт 17:22 в пользу CWAN по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией