Сравнение COMP vs CRWV

Тикер 1
Тикер 2
COMP29
10CRWV
COMP против CRWV — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации CRWV крупнее в 6,3× (48,87 млрд $ vs 7,79 млрд $). CRWV имеет отрицательный P/E (-27,44), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — COMP прибылен с P/E 186,65. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. CRWV работает в убыток — ROE -40,33%, тогда как COMP показывает рентабельность 3,63%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CRWV (-25,57%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. COMP набирает 78 из 100 по техническому скорингу, CRWV — 43 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 29:10 в пользу COMP. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
COMP
Compass, Inc.
COMPNYSE
$12,80+$0,23 (+1,79%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,79 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
5.6
Качество
4.1
Рост
4.8
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
CRWV
CoreWeave, Inc. Class A Common Stock
CRWVNASDAQ
$89,58+$4,25 (+4,99%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 48,87 млрд $
ETP Rank1.2
Стоимость
7.6
Качество
2.5
Рост
5.2
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
4.0

Динамика цен

COMPCRWV

Фундаментальный анализ

P/E у CRWV отрицательный (-27,44) — компания генерирует убытки. COMP прибылен, P/E составляет 186,65. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) COMP оценён ниже: 0,72 против 7,48. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) COMP дешевле: 3,20 против 9,45. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CRWV оценён ниже: 25,74 vs 103,03. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CRWV работает в убыток — ROE -40,33%, тогда как COMP показывает рентабельность 3,63%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CRWV (-25,57%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: COMP — 1,38, CRWV — 7,39. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CRWV ниже 1 (0,31), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

COMPCRWV
ПоказательCOMPCRWVЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E186,65-27,44
P/B3,209,45
P/S0,727,48
PEG0,260,72
EV/EBITDA103,0325,74
Рентабельность
ROE3,63%-40,33%
ROA0,80%-2,87%
Валовая маржа12,69%69,38%
Операц. маржа-0,69%-2,61%
Чистая маржа0,63%-25,57%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,387,39
Текущая ликв.1,060,31
Быстрая ликв.1,060,31
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%-0,18%
EPS$0,09-$3,02
Балансовая стоим.$3,94$9,03

Технический анализ

Техническая картина в пользу COMP: скоринг 78/100 vs 43/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: COMP — 61,5, CRWV — 51,7. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: COMP выше на 18,8%, CRWV — ниже на -7,7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. COMP выше SMA 200 (+28,8%), CRWV — ниже (-9,1%). Долгосрочный тренд в пользу COMP. Сила тренда по ADX: COMP — 21,3 (слабый тренд), CRWV — 19,8 (нет тренда). Волатильность: бета COMP — 2,15, CRWV — 3,39. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CRWV составляет 9,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

COMPCRWV
Общая оценка
78
43
Осцилляторы
70
55
Тренд
82
44
Объём
41
31
Волатильность
53
55
ИндикаторCOMPCRWVЛидер
Осцилляторы
RSI (14)61,4751,66
Stochastic %K76,3873,42
CCI (20)103,4885,12
MFI47,8464,93
Williams %R-23,62-26,58
MACD гистограмма0,022,77
Momentum (10)1,804,23
Тренд
ADX21,3419,83
Цена vs EMA 9+4,58%+4,51%
Цена vs EMA 20+7,24%+4,76%
Цена vs SMA 50+18,77%-7,66%
Цена vs SMA 200+28,75%-9,06%
Объём
CMF0,02-0,20
Volume Ratio154,6259,94
Волатильность и статистика
Beta2,153,39
ATR %5,55%9,03%
Sharpe (1г)0,890,18
RS Rating82,0017,00
52w от хая-9,85-44,30
BB ширина17,0740,69

Финансовая отчётность

По объёму выручки: COMP генерирует 6,96 млрд $, CRWV — 5,13 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: CRWV — +167,90%, COMP — +23,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: COMP — -58,50 млн $, CRWV — -1,17 млрд $. COMP генерирует больше чистой прибыли. FCF: COMP генерирует 203,30 млн $, CRWV — -7,25 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCOMPCRWVЛидер
Выручка6,96 млрд $5,13 млрд $
Рост выручки (г/г)+23.70%+167.90%
Чистая прибыль-58,50 млн $-1,17 млрд $
EPS (TTM)-$0,10-$2,75
Операц. Cash Flow216,70 млн $3,06 млрд $
Free Cash Flow203,30 млн $-7,25 млрд $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательCOMPCRWVЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат-0,18%
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет COMP показывает лучшую среднюю доходность в январе (+22,47%), CRWV — в мае (+71,59%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для COMP — апрель (-13,27%), для CRWV — ноябрь (-42,12%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRWV: +65,03% против +22,89%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
COMP
+22,5
-3,9
-4,3
-13,3
+6,8
+1,1
+10,1
+3,5
-9,2
-3,2
+9,9
+2,8
CRWV
+17,5
-10,6
-4,0
+10,4
+71,6
+7,7
-21,5
-1,1
+46,6
-2,4
-42,1
-7,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Compass, Inc. или CoreWeave, Inc. Class A Common Stock?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — COMP или CRWV?
ROE COMP — 3,63%, CRWV — -40,33%. COMP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Compass, Inc. и CoreWeave, Inc. Class A Common Stock?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Compass, Inc. или CoreWeave, Inc. Class A Common Stock?
По объёму выручки: COMP — 6,96 млрд $, CRWV — 5,13 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — COMP или CRWV?
Технический скоринг: COMP — 78/100, CRWV — 43/100. COMP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — COMP или CRWV?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик COMP выигрывает 29, CRWV — 10. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией