Сравнение COLD vs NNN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность COLD (P/E -36.78) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. NNN показывает P/E 22.11. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу COLD: 1.58 vs 9.21 у NNN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B COLD — 1.46, у NNN — 1.95. EV/EBITDA NNN — 15.48, у COLD — 22.34. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. COLD работает в убыток — ROE -3.77%, тогда как NNN показывает рентабельность 8.81%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа COLD (-4.29%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у COLD — 1.62, у NNN — 1.10. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности COLD ниже 1 (0.35), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | COLD | NNN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -36.78 | 22.11 | |
| P/B | 1.46 | 1.95 | |
| P/S | 1.58 | 9.21 | |
| PEG | 0.50 | -5.28 | |
| EV/EBITDA | 22.34 | 15.48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -3.77% | 8.81% | |
| ROA | -1.38% | 4.11% | |
| Валовая маржа | 3.62% | 81.38% | |
| Операц. маржа | 3.74% | 63.13% | |
| Чистая маржа | -4.29% | 41.38% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.62 | 1.10 | |
| Текущая ликв. | 0.35 | 0.48 | |
| Быстрая ликв. | 0.35 | 0.48 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 6.38% | 5.30% | |
| Коэфф. выплат | -236.27% | 115.78% | |
| EPS | $-0.39 | $2.05 | |
| Балансовая стоим. | $10.02 | $23.25 | |
Технический анализ
По техническому скорингу COLD сильнее: 82/100 против 69/100 у NNN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у COLD составляет 60.5 (нейтральная зона), у NNN — 62.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. COLD и NNN находятся выше 50-дневной скользящей средней (+15.9% и +3.3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: COLD — 22.4 (слабый тренд), NNN — 17.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. NNN менее волатилен — бета 0.14 против 0.75 у COLD. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) COLD составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | COLD | NNN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60.50 | 62.89 | |
| Stochastic %K | 76.95 | 91.61 | |
| CCI (20) | 49.69 | 205.76 | |
| MFI | 58.92 | 53.48 | |
| Williams %R | -23.05 | -8.39 | |
| MACD гистограмма | 0.05 | 0.07 | |
| Momentum (10) | 1.71 | 0.59 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22.38 | 17.34 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.36% | +1.87% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.37% | +2.34% | |
| Цена vs SMA 50 | +15.95% | +3.29% | |
| Цена vs SMA 200 | +12.65% | +6.83% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.16 | 0.11 | |
| Volume Ratio | 52.15 | 118.59 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.75 | 0.14 | |
| ATR % | 3.81% | 1.56% | |
| Sharpe (1г) | -0.37 | 0.27 | |
| RS Rating | 21.00 | 50.00 | |
| 52w от хая | -20.47 | -1.59 | |
| BB ширина | 35.14 | 3.98 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): COLD — 2,60 млрд $, NNN — 926,21 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. COLD убыточен (чистая прибыль -114,55 млн $), тогда как NNN генерирует прибыль (389,78 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): COLD — -217,20 млн $, NNN — 667,13 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | COLD | NNN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,60 млрд $ | 926,21 млн $ | |
| Чистая прибыль | -114,55 млн $ | 389,78 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.40 | $2.07 | |
| Операц. Cash Flow | 359,64 млн $ | 667,13 млн $ | |
| Free Cash Flow | -217,20 млн $ | 667,13 млн $ |
Дивиденды
COLD и NNN — дивидендные акции. Доходность: COLD — 6.38%, NNN — 5.30%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: COLD — 9 лет, NNN — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | COLD | NNN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 6.38% | 5.30% | |
| Годовые дивиденды | $0.23 | $1.20 | |
| Коэфф. выплат | -236.27% | 115.78% | |
| Лет выплат | 9.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -23.54% | -10.59% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность COLD приходится на июле (+3.92%), а NNN — на ноябре (+2.95%). Наименее удачные месяцы: COLD — сентябрь (-8.78%), NNN — сентябрь (-3.12%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: август, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, июль, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NNN: +3.02% против +0.76%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Americold Realty Trust, Inc. или NNN REIT, Inc.?
У кого выше рентабельность — COLD или NNN?
Какие дивиденды у Americold Realty Trust, Inc. и NNN REIT, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Americold Realty Trust, Inc. или NNN REIT, Inc.?
Какая акция лучше по технике — COLD или NNN?
Что лучше купить — COLD или NNN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией