Сравнение COLD vs LAMR

Тикер 1
Тикер 2
COLD13
29LAMR
Americold Realty Trust, Inc. (COLD) и Lamar Advertising Company (LAMR) — прямые конкуренты в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации LAMR крупнее в 3.8× (15,49 млрд $ vs 4,12 млрд $). COLD имеет отрицательный P/E (-36.78), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — LAMR прибылен с P/E 28.00. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. COLD работает в убыток — ROE -3.77%, тогда как LAMR показывает рентабельность 56.10%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа COLD (-4.29%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. COLD предлагает более высокую дивидендную доходность (6.38% vs 4.28%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 82/100 и 85/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Итоговый счёт 29:13 в пользу LAMR. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
COLD
Americold Realty Trust, Inc.
COLDNYSE
14,44 $+0,03 $ (+0,21%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 4,12 млрд $
ETP Rank4.2
Стоимость
7.6
Качество
3.5
Рост
2.8
Техника
3.0
Дивиденды
9.6
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
LAMR
Lamar Advertising Company
LAMRNASDAQ
152,61 $+0,81 $ (+0,53%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 15,49 млрд $
ETP Rank4.8
Стоимость
6.4
Качество
5.8
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

COLDLAMR

Фундаментальный анализ

P/E у COLD отрицательный (-36.78) — компания генерирует убытки. LAMR прибылен, P/E составляет 28.00. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) COLD дешевле: 1.58 против 6.73. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B COLD — 1.46, у LAMR — 15.87. EV/EBITDA LAMR — 20.21, у COLD — 22.34. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. COLD работает в убыток — ROE -3.77%, тогда как LAMR показывает рентабельность 56.10%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа COLD (-4.29%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у COLD — 1.62, у LAMR — 5.35. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности COLD ниже 1 (0.35), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

COLDLAMR
ПоказательCOLDLAMRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-36.7828.00
P/B1.4615.87
P/S1.586.73
PEG0.500.88
EV/EBITDA22.3420.21
Рентабельность
ROE-3.77%56.10%
ROA-1.38%7.95%
Валовая маржа3.62%31.54%
Операц. маржа3.74%27.98%
Чистая маржа-4.29%24.02%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.625.35
Текущая ликв.0.350.82
Быстрая ликв.0.350.82
Дивиденды и прибыль
Див. доходность6.38%4.28%
Коэфф. выплат-236.27%120.03%
EPS$-0.39$5.42
Балансовая стоим.$10.02$9.68

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 82/100 и 85/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): COLD — 60.5 (нейтральная зона), LAMR — 65.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. COLD и LAMR находятся выше 50-дневной скользящей средней (+15.9% и +11.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: COLD — 22.4 (слабый тренд), LAMR — 36.3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете LAMR стабильнее (0.60 vs 0.75). Значение ниже 0.8 делает LAMR защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) COLD составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

COLDLAMR
Общая оценка
82
85
Осцилляторы
69
73
Тренд
69
72
Объём
69
69
Волатильность
50
48
ИндикаторCOLDLAMRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)60.5065.56
Stochastic %K76.9567.81
CCI (20)49.6981.67
MFI58.9261.92
Williams %R-23.05-32.19
MACD гистограмма0.050.22
Momentum (10)1.7110.65
Тренд
ADX22.3836.27
Цена vs EMA 9+1.36%+2.60%
Цена vs EMA 20+5.37%+5.16%
Цена vs SMA 50+15.95%+11.84%
Цена vs SMA 200+12.65%+17.57%
Объём
CMF0.160.09
Volume Ratio52.1565.59
Волатильность и статистика
Beta0.750.60
ATR %3.81%2.57%
Sharpe (1г)-0.370.99
RS Rating21.0068.00
52w от хая-20.47-4.34
BB ширина35.1419.44

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): COLD — 2,60 млрд $, LAMR — 2,27 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. COLD убыточен (чистая прибыль -114,55 млн $), тогда как LAMR генерирует прибыль (587,15 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): COLD — -217,20 млн $, LAMR — 736,01 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCOLDLAMRЛидер
Выручка2,60 млрд $2,27 млрд $
Чистая прибыль-114,55 млн $587,15 млн $
EPS (TTM)$-0.40$5.78
Операц. Cash Flow359,64 млн $864,05 млн $
Free Cash Flow-217,20 млн $736,01 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность COLD — 6.38%, LAMR — 4.28%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: COLD — 9 лет, LAMR — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательCOLDLAMRЛидер
Див. доходность6.38%4.28%
Годовые дивиденды$0.23$3.20
Коэфф. выплат-236.27%120.03%
Лет выплат9.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-23.54%-4.36%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для COLD — июле (+3.92%), для LAMR — ноябре (+7.93%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: COLD — сентябрь (-8.78%), LAMR — март (-3.08%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: август, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LAMR: +13.74% против +0.76%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
COLD
+0.6
-2.9
+0.4
+0.1
+3.6
+2.8
+3.9
-0.4
-8.8
-1.4
+1.5
+1.3
LAMR
+3.0
+0.1
-3.1
+4.1
+1.2
+0.9
+1.8
-0.7
-0.4
-0.9
+7.9
-0.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Americold Realty Trust, Inc. или Lamar Advertising Company?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — COLD или LAMR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): COLD — -3.77%, LAMR — 56.10%. Преимущество у LAMR.
Какие дивиденды у Americold Realty Trust, Inc. и Lamar Advertising Company?
Обе компании платят дивиденды. Доходность COLD — 6.38%, LAMR — 4.28%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Americold Realty Trust, Inc. или Lamar Advertising Company?
Выручка COLD за TTM — 2,60 млрд $, LAMR — 2,27 млрд $. COLD генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — COLD или LAMR?
Технический скоринг: COLD — 82/100, LAMR — 85/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — COLD или LAMR?
Однозначного ответа нет. Счёт 13:29 в пользу LAMR по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией