Сравнение COLB vs FHN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E FHN оценён рынком дешевле: 11.32 против 13.17 у COLB (разница составляет 14.0%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) COLB дешевле: 2.11 против 2.50. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA COLB — 10.57, у FHN — 16.32. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE FHN — 11.43%, у COLB — 9.16%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. FHN удерживает чистую маржу на уровне 22.31%, опережая COLB (19.56%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у COLB — 0.52, у FHN — 1.45. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности FHN ниже 1 (0.96), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | COLB | FHN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13.17 | 11.32 | |
| P/B | 1.13 | 1.27 | |
| P/S | 2.11 | 2.50 | |
| PEG | 2.24 | 0.29 | |
| EV/EBITDA | 10.57 | 16.32 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.16% | 11.43% | |
| ROA | 0.99% | 1.22% | |
| Валовая маржа | 68.98% | 73.80% | |
| Операц. маржа | 26.33% | 29.39% | |
| Чистая маржа | 19.56% | 22.31% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.52 | 1.45 | |
| Текущая ликв. | 3.56 | 0.96 | |
| Быстрая ликв. | 3.56 | 0.96 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.92% | 2.56% | |
| Коэфф. выплат | 55.97% | 32.13% | |
| EPS | $2.25 | $2.14 | |
| Балансовая стоим. | $26.34 | $19.72 | |
Технический анализ
COLB набирает 62 из 100 по техническому скорингу, FHN — 41 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): COLB — 54.2 (нейтральная зона), FHN — 52.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. COLB и FHN находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4.0% и +2.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: COLB — 13.8 (нет тренда), FHN — 19.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FHN стабильнее (1.06 vs 1.31).
| Индикатор | COLB | FHN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.21 | 52.18 | |
| Stochastic %K | 57.36 | 46.60 | |
| CCI (20) | 17.59 | -50.58 | |
| MFI | 52.66 | 39.54 | |
| Williams %R | -42.64 | -53.40 | |
| MACD гистограмма | -0.04 | -0.11 | |
| Momentum (10) | 0.06 | -0.84 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.82 | 19.36 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.17% | +1.17% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.31% | +0.63% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.98% | +2.73% | |
| Цена vs SMA 200 | +6.53% | +4.76% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.04 | -0.15 | |
| Volume Ratio | 73.92 | 126.94 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.31 | 1.06 | |
| ATR % | 2.43% | 2.30% | |
| Sharpe (1г) | 0.72 | 0.67 | |
| RS Rating | 59.00 | 60.00 | |
| 52w от хая | -9.42 | -8.77 | |
| BB ширина | 5.67 | 8.18 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): COLB — 3,21 млрд $, FHN — 4,99 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: COLB — 550,03 млн $, FHN — 983 млн $. FHN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): COLB — 706 млн $, FHN — 955 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | COLB | FHN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,21 млрд $ | 4,99 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 550,03 млн $ | 983 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.31 | $1.89 | |
| Операц. Cash Flow | 746 млн $ | 988 млн $ | |
| Free Cash Flow | 706 млн $ | 955 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность COLB — 4.92%, FHN — 2.56%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: COLB — 13 лет, FHN — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): COLB — 55.97%, FHN — 32.13%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | COLB | FHN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.92% | 2.56% | |
| Годовые дивиденды | $0.74 | $0.34 | |
| Коэфф. выплат | 55.97% | 32.13% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -8.28% | -10.74% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для COLB — ноябре (+6.05%), для FHN — ноябре (+8.21%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: COLB — март (-7.56%), FHN — март (-7.52%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, май, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у FHN: +12.06% против +3.79%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Columbia Banking System, Inc. или First Horizon Corporation?
У кого выше рентабельность — COLB или FHN?
Какие дивиденды у Columbia Banking System, Inc. и First Horizon Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Columbia Banking System, Inc. или First Horizon Corporation?
У кого выше маржинальность — COLB или FHN?
Какая акция лучше по технике — COLB или FHN?
Что лучше купить — COLB или FHN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

