Сравнение COHR vs LFUS

Тикер 1
Тикер 2
COHR21
18LFUS
Сравнение Coherent, Inc. (COHR) и Littelfuse, Inc. (LFUS) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Электроника». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации COHR крупнее в 5.3× (59,94 млрд $ vs 11,23 млрд $). Убыточность LFUS (P/E -275.75) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. COHR показывает P/E 118.86. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE LFUS отрицательный (-1.57%), что говорит об убыточности. COHR генерирует прибыль с ROE 5.26%. По этому критерию преимущество однозначно. LFUS убыточен — чистая маржа -1.61%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Дивидендная политика различается кардинально: LFUS обеспечивает 0.67% годовой доходности, COHR реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 76/100 и 72/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Итог: 21:18 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
COHR
Coherent, Inc.
COHRNYSE
378,00 $+19,50 $ (+5,44%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 59,94 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
2.4
Качество
6.2
Рост
6.8
Техника
10.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.0
Сезонность
8.0
LFUS
Littelfuse, Inc.
LFUSNASDAQ
443,91 $+2,65 $ (+0,60%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 11,23 млрд $
ETP Rank4.6
Стоимость
3.6
Качество
5.5
Рост
3.6
Техника
7.0
Дивиденды
6.7
Прогнозы
6.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

COHRLFUS

Фундаментальный анализ

LFUS имеет отрицательный P/E (-275.75), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — COHR прибылен с P/E 118.86. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу LFUS: 4.48 vs 8.61 у COHR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA LFUS — 47.29, у COHR — 51.25. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE LFUS отрицательный (-1.57%), что говорит об убыточности. COHR генерирует прибыль с ROE 5.26%. По этому критерию преимущество однозначно. LFUS убыточен — чистая маржа -1.61%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у COHR — 0.32, у LFUS — 0.07. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

COHRLFUS
ПоказательCOHRLFUSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E118.86-275.75
P/B5.224.40
P/S8.614.48
PEG-0.201.42
EV/EBITDA51.2547.29
Рентабельность
ROE5.26%-1.57%
ROA2.71%-1.04%
Валовая маржа36.99%38.29%
Операц. маржа10.28%2.75%
Чистая маржа7.10%-1.61%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.320.07
Текущая ликв.3.052.61
Быстрая ликв.2.041.82
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.67%
Коэфф. выплат7.31%-183.16%
EPS$3.02$-1.60
Балансовая стоим.$70.84$100.27

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 76/100 и 72/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у COHR составляет 55.2 (нейтральная зона), у LFUS — 57.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. COHR и LFUS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+17.7% и +14.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: COHR — 23.2 (слабый тренд), LFUS — 32.8 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. LFUS менее волатилен — бета 1.68 против 2.84 у COHR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) COHR составляет 7.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

COHRLFUS
Общая оценка
76
72
Осцилляторы
56
53
Тренд
71
68
Объём
69
69
Волатильность
55
55
ИндикаторCOHRLFUSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)55.2357.67
Stochastic %K48.0147.49
CCI (20)32.4022.54
MFI67.9954.14
Williams %R-51.99-52.51
MACD гистограмма-1.52-3.01
Momentum (10)13.83-0.41
Тренд
ADX23.1732.81
Цена vs EMA 9-1.58%-0.36%
Цена vs EMA 20+2.40%+2.54%
Цена vs SMA 50+17.70%+14.68%
Цена vs SMA 200+83.61%+45.46%
Объём
CMF0.170.15
Volume Ratio76.1685.71
Волатильность и статистика
Beta2.841.68
ATR %7.50%4.33%
Sharpe (1г)2.461.99
RS Rating98.0090.00
52w от хая-13.20-8.82
BB ширина33.5424.03

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): COHR — 5,81 млрд $, LFUS — 2,39 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: COHR зарабатывает 49,36 млн $, а LFUS фиксирует убыток (-71,70 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): COHR — 192,76 млн $, LFUS — 366,13 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCOHRLFUSЛидер
Выручка5,81 млрд $2,39 млрд $
Чистая прибыль49,36 млн $-71,70 млн $
EPS (TTM)$-0.52$-2.89
Операц. Cash Flow633,60 млн $433,76 млн $
Free Cash Flow192,76 млн $366,13 млн $

Дивиденды

LFUS выплачивает дивиденды с доходностью 0.67% годовых, тогда как COHR дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: COHR — 1 лет, LFUS — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательCOHRLFUSЛидер
Див. доходность0.67%
Годовые дивиденды$1.00$1.50
Коэфф. выплат7.31%-183.16%
Лет выплат1.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-5.78%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность COHR приходится на ноябре (+9.99%), а LFUS — на июле (+5.78%). Наименее удачные месяцы: COHR — март (-6.50%), LFUS — март (-3.48%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, август. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у COHR: +34.22% против +18.07%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
COHR
+7.2
+1.8
-6.5
+1.0
+4.7
+5.9
+5.1
-2.9
+1.9
+1.5
+10.0
+4.5
LFUS
+2.0
+0.4
-3.5
+0.1
+5.2
+3.5
+5.8
-0.4
-1.5
+0.7
+5.3
+0.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Coherent, Inc. или Littelfuse, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — COHR или LFUS?
Рентабельность собственного капитала (ROE): COHR — 5.26%, LFUS — -1.57%. Преимущество у COHR.
Какие дивиденды у Coherent, Inc. и Littelfuse, Inc.?
Littelfuse, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.67%. Coherent, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Coherent, Inc. или Littelfuse, Inc.?
Выручка COHR за TTM — 5,81 млрд $, LFUS — 2,39 млрд $. COHR генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — COHR или LFUS?
Технический скоринг: COHR — 76/100, LFUS — 72/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — COHR или LFUS?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:18 в пользу COHR по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией