Сравнение COHR vs GRMN

Тикер 1
Тикер 2
COHR11
27GRMN
Сравнение Coherent, Inc. (COHR) и Garmin Ltd. (GRMN) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Электроника». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. Стоимостная оценка в пользу GRMN — P/E 26.35 vs 118.86 у COHR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По ROE лидирует GRMN (19.93% vs 5.26%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа GRMN — 23.26%, у COHR — 7.10%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная политика различается кардинально: GRMN обеспечивает 1.52% годовой доходности, COHR реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу COHR: скоринг 76/100 vs 34/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итоговый счёт 27:11 в пользу GRMN. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
COHR
Coherent, Inc.
COHRNYSE
378,00 $+19,50 $ (+5,44%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 59,94 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
2.4
Качество
6.2
Рост
6.8
Техника
10.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.0
Сезонность
8.0
GRMN
Garmin Ltd.
GRMNNYSE
239,78 $+2,31 $ (+0,97%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 46,24 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
4.9
Качество
9.7
Рост
8.0
Техника
3.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
5.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

COHRGRMN

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E GRMN оценён рынком дешевле: 26.35 против 118.86 у COHR (разница составляет 77.8%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу GRMN: 6.14 vs 8.61 у COHR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA GRMN — 19.32, у COHR — 51.25. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GRMN — 19.93%, у COHR — 5.26%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. GRMN удерживает чистую маржу на уровне 23.26%, опережая COHR (7.10%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у COHR — 0.32, у GRMN — 0.02. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

COHRGRMN
ПоказательCOHRGRMNЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E118.8626.35
P/B5.224.94
P/S8.616.14
PEG-0.201.47
EV/EBITDA51.2519.32
Рентабельность
ROE5.26%19.93%
ROA2.71%15.85%
Валовая маржа36.99%59.14%
Операц. маржа10.28%26.46%
Чистая маржа7.10%23.26%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.320.02
Текущая ликв.3.054.36
Быстрая ликв.2.043.02
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.52%
Коэфф. выплат7.31%39.91%
EPS$3.02$9.01
Балансовая стоим.$70.84$48.12

Технический анализ

По техническому скорингу COHR сильнее: 76/100 против 34/100 у GRMN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у COHR составляет 55.2 (нейтральная зона), у GRMN — 46.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. COHR торгуется выше SMA 50 (17.7%), тогда как GRMN ниже этой средней (-2.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: COHR — 23.2 (слабый тренд), GRMN — 26.2 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. GRMN менее волатилен — бета 1.25 против 2.84 у COHR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) COHR составляет 7.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

COHRGRMN
Общая оценка
76
34
Осцилляторы
56
42
Тренд
71
47
Объём
69
34
Волатильность
55
43
ИндикаторCOHRGRMNЛидер
Осцилляторы
RSI (14)55.2346.59
Stochastic %K48.0146.80
CCI (20)32.40-66.69
MFI67.9943.66
Williams %R-51.99-53.20
MACD гистограмма-1.52-1.34
Momentum (10)13.83-5.35
Тренд
ADX23.1726.24
Цена vs EMA 9-1.58%+1.38%
Цена vs EMA 20+2.40%-0.86%
Цена vs SMA 50+17.70%-2.73%
Цена vs SMA 200+83.61%+3.87%
Объём
CMF0.17-0.10
Volume Ratio76.16142.57
Волатильность и статистика
Beta2.841.25
ATR %7.50%2.92%
Sharpe (1г)2.460.53
RS Rating98.0056.00
52w от хая-13.20-13.09
BB ширина33.5416.84

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): COHR — 5,81 млрд $, GRMN — 7,25 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: COHR — 49,36 млн $, GRMN — 1,66 млрд $. GRMN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): COHR — 192,76 млн $, GRMN — 1,36 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCOHRGRMNЛидер
Выручка5,81 млрд $7,25 млрд $
Чистая прибыль49,36 млн $1,66 млрд $
EPS (TTM)$-0.52$8.65
Операц. Cash Flow633,60 млн $1,63 млрд $
Free Cash Flow192,76 млн $1,36 млрд $

Дивиденды

GRMN выплачивает дивиденды с доходностью 1.52% годовых, тогда как COHR дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: COHR — 1 лет, GRMN — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): COHR — 7.31%, GRMN — 39.91%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCOHRGRMNЛидер
Див. доходность1.52%
Годовые дивиденды$1.00$1.05
Коэфф. выплат7.31%39.91%
Лет выплат1.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-18.16%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность COHR приходится на ноябре (+9.99%), а GRMN — на феврале (+5.58%). Наименее удачные месяцы: COHR — март (-6.50%), GRMN — сентябрь (-1.84%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: февраль, май, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у COHR: +34.22% против +16.62%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
COHR
+7.2
+1.8
-6.5
+1.0
+4.7
+5.9
+5.1
-2.9
+1.9
+1.5
+10.0
+4.5
GRMN
+0.3
+5.6
-1.2
+0.6
+2.1
+0.7
+4.6
+2.5
-1.8
+1.8
+2.7
-1.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Coherent, Inc. или Garmin Ltd.?
По P/E Garmin Ltd. оценена ниже: 26.35 против 118.86. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — COHR или GRMN?
Рентабельность собственного капитала (ROE): COHR — 5.26%, GRMN — 19.93%. Преимущество у GRMN.
Какие дивиденды у Coherent, Inc. и Garmin Ltd.?
Garmin Ltd. выплачивает дивиденды с доходностью 1.52%. Coherent, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Coherent, Inc. или Garmin Ltd.?
Выручка COHR за TTM — 5,81 млрд $, GRMN — 7,25 млрд $. GRMN генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — COHR или GRMN?
Чистая маржа COHR — 7.10%, GRMN — 23.26%. GRMN оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — COHR или GRMN?
Технический скоринг: COHR — 76/100, GRMN — 34/100. COHR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — COHR или GRMN?
Однозначного ответа нет. Счёт 11:27 в пользу GRMN по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией