Фондовые рынки

Криптовалюты

Сервисы

Калькуляторы

Сравнение COHR vs GLW

Тикер 1

Тикер 2

COHR18

22GLW

Coherent, Inc. (COHR) и Corning Inc (GLW) представляют одну индустрию — «Электроника». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации GLW крупнее в 2,3× (137,14 млрд $ vs 60,39 млрд $). GLW торгуется с P/E 78,41, тогда как COHR — с P/E 80,74. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. ROE GLW — 15,93%, у COHR — 8,37%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. GLW удерживает чистую маржу на уровне 11,20%, опережая COHR (11,31%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Дивидендная политика различается кардинально: GLW обеспечивает 0,65% годовой доходности, COHR реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. COHR набирает 79 из 100 по техническому скорингу, GLW — 67 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 18:22 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.

Coherent, Inc.

COHRNYSE

$308,69-$42,53 (-12,11%)

Технологии · Электроника

Капитализация: 60,39 млрд $

ETP Rank5.4

Стоимость

3.0

Качество

6.3

Рост

4.1

Техника

10.0

Дивиденды

2.0

Прогнозы

7.0

Сезонность

3.0

Corning Inc

GLWNYSE

$159,21-$14,01 (-8,09%)

Технологии · Электроника

Капитализация: 137,14 млрд $

ETP Rank6.6

Стоимость

2.7

Качество

7.6

Рост

9.2

Техника

7.0

Дивиденды

7.1

Прогнозы

6.5

Сезонность

5.0

Динамика цен

COHRGLW

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу GLW — P/E 78,41 vs 80,74 у COHR. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Балансовая оценка: P/B COHR — 6,30, у GLW — 11,87. EV/EBITDA GLW — 40,04, у COHR — 53,74. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует GLW (15,93% vs 8,37%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа GLW — 11,20%, у COHR — 11,31%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у COHR — 0,32, у GLW — 0,75. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

COHRGLW

Показатель	COHR	GLW
Мультипликаторы оценки
P/E	80,74	78,41
P/B	6,30	11,87
P/S	9,65	8,80
PEG	0,04	0,58
EV/EBITDA	53,74	40,04
Рентабельность
ROE	8,37%	15,93%
ROA	4,40%	5,77%
Валовая маржа	37,50%	36,32%
Операц. маржа	10,87%	15,47%
Чистая маржа	11,31%	11,20%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	0,32	0,75
Текущая ликв.	2,43	1,81
Быстрая ликв.	1,52	1,24
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0,00%	0,65%
Коэфф. выплат	1423,45%	52,16%
EPS	$4,11	$2,21
Балансовая стоим.	$57,43	$15,26

Технический анализ

Техническая картина в пользу COHR: скоринг 79/100 vs 67/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: COHR — 55,7, GLW — 55,2. Обе акции находятся в одной зоне. COHR торгуется выше SMA 50 (4,6%), тогда как GLW ниже этой средней (-1,6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: COHR — 17,0 (нет тренда), GLW — 14,1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета GLW — 2,68, COHR — 3,33. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) COHR составляет 9,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

COHRGLW

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	COHR	GLW
Осцилляторы
RSI (14)	55,73	55,20
Stochastic %K	76,48	93,13
CCI (20)	78,49	114,66
MFI	61,00	78,00
Williams %R	-23,52	-6,87
MACD гистограмма	7,34	4,03
Momentum (10)	63,08	26,57
Тренд
ADX	16,97	14,08
Цена vs EMA 9	+5,90%	+6,79%
Цена vs EMA 20	+9,28%	+7,59%
Цена vs SMA 50	+4,56%	-1,56%
Цена vs SMA 200	+31,71%	+25,37%
Объём
CMF	-0,13	0,08
Volume Ratio	132,56	94,29
Волатильность и статистика
Beta	3,33	2,68
ATR %	9,81%	7,14%
Sharpe (1г)	1,96	1,68
RS Rating	98,00	95,00
52w от хая	-20,14	-36,24
BB ширина	51,73	34,63

Финансовая отчётность

По объёму выручки: COHR генерирует 2,05 млрд $, GLW — 15,63 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: GLW — +19,10%, COHR — -64,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: COHR — 240,50 млн $, GLW — 1,60 млрд $. GLW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): COHR — -1,02 млрд $, GLW — 1,41 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

Показатель	COHR	GLW
Выручка	2,05 млрд $	15,63 млрд $
Рост выручки (г/г)	-64.80%	+19.10%
Чистая прибыль	240,50 млн $	1,60 млрд $
Рост прибыли (г/г)	+387.20%	+215.40%
EPS (TTM)	$1,23	$1,86
Операц. Cash Flow	79,50 млн $	2,69 млрд $
Free Cash Flow	-1,02 млрд $	1,41 млрд $

Дивиденды

GLW выплачивает дивиденды с доходностью 0,65% годовых, тогда как COHR дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: COHR — 1 лет, GLW — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): COHR — 1423,45%, GLW — 52,16%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

Показатель	COHR	GLW
Див. доходность	—	0,65%
Годовые дивиденды	$1,00	$0,84
Коэфф. выплат	1423,45%	52,16%
Лет выплат	1	13
CAGR дивидендов (5л)	—	-2,64%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет COHR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+9,99%), GLW — в июне (+7,12%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: COHR — март (-6,50%), GLW — март (-2,24%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у COHR: +31,86% против +25,07%.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

COHR

+7,2

+1,8

-6,5

+1,0

+5,2

+6,1

+2,0

-2,9

+1,9

+1,5

+10,0

+4,5

GLW

+5,7

+1,8

-2,2

+1,2

+3,5

+7,1

+3,4

+0,1

+2,0

+0,2

+3,0

-0,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Coherent, Inc. или Corning Inc?

Мультипликатор P/E у обе компании ниже (78,41 vs 80,74), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.

У кого выше рентабельность — COHR или GLW?

Рентабельность собственного капитала (ROE): COHR — 8,37%, GLW — 15,93%. Преимущество у GLW.

Какие дивиденды у Coherent, Inc. и Corning Inc?

Corning Inc выплачивает дивиденды с доходностью 0,65%. Coherent, Inc. дивиденды не платит.

Какая компания крупнее по выручке — Coherent, Inc. или Corning Inc?

Выручка COHR за TTM — 2,05 млрд $, GLW — 15,63 млрд $. GLW генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.

У кого выше маржинальность — COHR или GLW?

Чистая маржа COHR — 11,31%, GLW — 11,20%. По маржинальности компании близки.

Какая акция лучше по технике — COHR или GLW?

Технический скоринг: COHR — 79/100, GLW — 67/100. COHR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — COHR или GLW?

Однозначного ответа нет. Счёт 18:22 в пользу GLW по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией