Сравнение COF vs PYPL

Тикер 1
Тикер 2
COF25
16PYPL
Инвесторы часто выбирают между COF и PYPL — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Финансовые услуги». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации COF крупнее в 3.0× (116,16 млрд $ vs 39,08 млрд $). Если ориентироваться на P/E, PYPL выглядит привлекательнее: 8.01 против 36.16. Премия к оценке COF может быть оправдана, если компания растёт быстрее. PYPL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 25.08% против 2.86% у COF. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PYPL — 15.00%, COF — 4.29%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. COF предлагает более высокую дивидендную доходность (1.60% vs 0.63%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По технике ситуация паритетная: 25/100 и 23/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Счёт 25:16 — убедительное преимущество COF. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
COF
Capital One Financial Corporation
COFNYSE
186,66 $-0,57 $ (-0,30%)
Финансы · Финансовые услуги
Капитализация: 116,16 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
7.1
Качество
4.5
Рост
4.8
Техника
3.0
Дивиденды
6.6
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0
PYPL
PayPal Holdings, Inc.
PYPLNASDAQ
44,30 $-0,08 $ (-0,17%)
Финансы · Финансовые услуги
Капитализация: 39,08 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
9.8
Качество
7.2
Рост
7.3
Техника
1.0
Дивиденды
5.6
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

COFPYPL

Фундаментальный анализ

PYPL торгуется с P/E 8.01, тогда как COF — с P/E 36.16. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/S (цена/выручка) PYPL дешевле: 1.16 против 1.55. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) COF дешевле: 1.04 против 2.02. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PYPL оценён ниже: 5.75 vs 11.76. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PYPL составляет 25.08%, что превышает показатель COF (2.86%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PYPL впереди: 15.00% против 4.29% у COF. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: COF — 0.45, PYPL — 0.47. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности COF ниже 1 (0.36), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

COFPYPL
ПоказательCOFPYPLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E36.168.01
P/B1.042.02
P/S1.551.16
PEG-0.480.42
EV/EBITDA11.765.75
Рентабельность
ROE2.86%25.08%
ROA0.47%6.28%
Валовая маржа48.31%46.12%
Операц. маржа4.33%17.85%
Чистая маржа4.29%15.00%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.450.47
Текущая ликв.0.361.26
Быстрая ликв.0.361.26
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.60%0.63%
Коэфф. выплат8.32%5.14%
EPS$5.18$5.54
Балансовая стоим.$180.04$21.93

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 25/100 и 23/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): COF — 47.1 (нейтральная зона), PYPL — 36.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: COF на -0.7%, PYPL на -4.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: COF — 14.9 (нет тренда), PYPL — 26.5 (выраженный тренд). PYPL демонстрирует выраженный тренд, а COF — нет. По бете PYPL стабильнее (1.33 vs 1.51). Дневная волатильность (ATR%) PYPL составляет 3.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

COFPYPL
Общая оценка
25
23
Осцилляторы
41
41
Тренд
32
28
Объём
34
31
Волатильность
45
50
ИндикаторCOFPYPLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)47.0636.83
Stochastic %K45.1517.79
CCI (20)-84.04-92.35
MFI45.1932.95
Williams %R-54.85-82.21
MACD гистограмма-0.47-0.45
Momentum (10)-6.17-1.90
Тренд
ADX14.9226.46
Цена vs EMA 9+0.47%-1.49%
Цена vs EMA 20-0.66%-3.98%
Цена vs SMA 50-0.69%-4.89%
Цена vs SMA 200-11.97%-22.98%
Объём
CMF-0.21-0.10
Volume Ratio141.3772.45
Волатильность и статистика
Beta1.511.33
ATR %2.62%3.15%
Sharpe (1г)-0.15-1.18
RS Rating35.0010.00
52w от хая-27.89-44.18
BB ширина8.5821.62

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): COF — 69,25 млрд $, PYPL — 33,17 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: COF — 2,45 млрд $, PYPL — 5,23 млрд $. PYPL генерирует больше чистой прибыли. FCF: COF генерирует 26,14 млрд $, PYPL — 5,56 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCOFPYPLЛидер
Выручка69,25 млрд $33,17 млрд $
Чистая прибыль2,45 млрд $5,23 млрд $
EPS (TTM)$4.03$5.46
Операц. Cash Flow27,72 млрд $6,42 млрд $
Free Cash Flow26,14 млрд $5,56 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность COF — 1.60%, PYPL — 0.63%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. COF платит дивиденды 13 лет подряд, PYPL — 2. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): COF — 8.32%, PYPL — 5.14%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCOFPYPLЛидер
Див. доходность1.60%0.63%
Годовые дивиденды$1.60$0.28
Коэфф. выплат8.32%5.14%
Лет выплат13.00%2.00%
CAGR дивидендов (5л)-9.25%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для COF — апреле (+5.64%), для PYPL — июле (+5.06%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для COF — март (-7.08%), для PYPL — февраль (-5.73%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у COF: +15.25% против +8.37%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
COF
+3.1
-0.4
-7.1
+5.6
+2.4
-2.4
+3.5
+0.7
-0.7
+3.1
+4.9
+2.4
PYPL
+1.5
-5.7
-0.9
+4.6
+2.3
+1.7
+5.1
+2.7
-1.8
-1.4
+0.7
-0.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Capital One Financial Corporation или PayPal Holdings, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит PayPal Holdings, Inc.: P/E 8.01 против 36.16. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — COF или PYPL?
ROE COF — 2.86%, PYPL — 25.08%. PYPL демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Capital One Financial Corporation и PayPal Holdings, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность COF — 1.60%, PYPL — 0.63%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Capital One Financial Corporation или PayPal Holdings, Inc.?
По объёму выручки: COF — 69,25 млрд $, PYPL — 33,17 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — COF или PYPL?
Чистая маржа COF — 4.29%, PYPL — 15.00%. PYPL оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — COF или PYPL?
Технический скоринг: COF — 25/100, PYPL — 23/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — COF или PYPL?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 46 метрик COF выигрывает 25, PYPL — 16. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией