Сравнение COCO vs PEP

Тикер 1
Тикер 2
COCO20
21PEP
COCO против PEP — два эмитента индустрии «Безалкогольные напитки», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации PEP крупнее в 45.2× (203,47 млрд $ vs 4,50 млрд $). Если ориентироваться на P/E, PEP выглядит привлекательнее: 23.34 против 53.65. Премия к оценке COCO может быть оправдана, если компания растёт быстрее. PEP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 43.94% против 25.43% у COCO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: COCO — 12.59%, PEP — 9.16%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. PEP выплачивает дивиденды с доходностью 3.81% годовых, тогда как COCO дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. COCO набирает 75 из 100 по техническому скорингу, PEP — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 20:21 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
COCO
The Vita Coco Company, Inc.
COCONASDAQ
78,83 $+0,95 $ (+1,22%)
Товары первой необходимости · Безалкогольные напитки
Капитализация: 4,50 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
2.7
Качество
8.5
Рост
8.1
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
9.0
PEP
PepsiCo, Inc.
PEPNASDAQ
148,85 $-0,44 $ (-0,29%)
Товары первой необходимости · Безалкогольные напитки
Капитализация: 203,47 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
7.1
Качество
6.1
Рост
4.3
Техника
3.0
Дивиденды
7.7
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

COCOPEP

Фундаментальный анализ

PEP торгуется с P/E 23.34, тогда как COCO — с P/E 53.65. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) PEP оценён ниже: 2.14 против 6.75. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) PEP дешевле: 9.54 против 12.63. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PEP оценён ниже: 16.34 vs 43.38. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PEP составляет 43.94%, что превышает показатель COCO (25.43%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности COCO впереди: 12.59% против 9.16% у PEP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. PEP несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.47, тогда как COCO практически без долга (D/E 0.04). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности PEP ниже 1 (0.90), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

COCOPEP
ПоказательCOCOPEPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E53.6523.34
P/B12.639.54
P/S6.752.14
PEG1.51-3.62
EV/EBITDA43.3816.34
Рентабельность
ROE25.43%43.94%
ROA16.98%7.90%
Валовая маржа37.20%54.06%
Операц. маржа14.70%14.79%
Чистая маржа12.59%9.16%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.042.47
Текущая ликв.3.650.90
Быстрая ликв.2.950.90
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%3.81%
Коэфф. выплат0.00%88.31%
EPS$1.45$6.40
Балансовая стоим.$6.17$15.75

Технический анализ

Техническая картина в пользу COCO: скоринг 75/100 vs 27/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: COCO — 78.6, PEP — 39.3. COCO в зоне зона перекупленности, а PEP — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: COCO выше на 34.3%, PEP — ниже на -3.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. COCO выше SMA 200 (+57.5%), PEP — ниже (-0.7%). Долгосрочный тренд в пользу COCO. Сила тренда по ADX: COCO — 49.8 (выраженный тренд), PEP — 18.1 (нет тренда). COCO имеет чётко выраженный тренд, в отличие от PEP. Волатильность: бета PEP — 0.00, COCO — 0.72. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) COCO составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

COCOPEP
Общая оценка
75
27
Осцилляторы
55
41
Тренд
75
39
Объём
69
31
Волатильность
48
43
ИндикаторCOCOPEPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)78.5639.34
Stochastic %K87.0622.56
CCI (20)91.96-106.32
MFI88.1128.26
Williams %R-12.94-77.44
MACD гистограмма0.74-0.43
Momentum (10)9.24-7.44
Тренд
ADX49.7618.13
Цена vs EMA 9+3.56%-0.92%
Цена vs EMA 20+12.52%-2.09%
Цена vs SMA 50+34.34%-3.50%
Цена vs SMA 200+57.46%-0.70%
Объём
CMF0.25-0.12
Volume Ratio46.3786.10
Волатильность и статистика
Beta0.720.00
ATR %3.94%2.11%
Sharpe (1г)1.580.56
RS Rating92.0055.00
52w от хая-2.28-12.53
BB ширина57.368.61

Финансовая отчётность

По объёму выручки: COCO генерирует 609,78 млн $, PEP — 93,92 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: COCO — 71,32 млн $, PEP — 8,24 млрд $. PEP генерирует больше чистой прибыли. FCF: COCO генерирует 39,02 млн $, PEP — 7,67 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCOCOPEPЛидер
Выручка609,78 млн $93,92 млрд $
Чистая прибыль71,32 млн $8,24 млрд $
EPS (TTM)$1.25$6.03
Операц. Cash Flow47,17 млн $12,09 млрд $
Free Cash Flow39,02 млн $7,67 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: PEP обеспечивает 3.81% годовой доходности, COCO реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. PEP выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как COCO не имеет дивидендной истории.

ПоказательCOCOPEPЛидер
Див. доходность3.81%
Годовые дивиденды$2.90
Коэфф. выплат88.31%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-7.33%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет COCO показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+15.15%), PEP — в июле (+2.82%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для COCO — март (-6.50%), для PEP — сентябрь (-2.68%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у COCO: +40.78% против +6.54%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
COCO
-4.8
+9.1
-6.5
+15.2
+13.5
-4.2
+2.0
+7.6
+1.1
-2.2
+12.2
-2.2
PEP
+0.5
-0.8
+1.1
+1.3
-0.2
+1.2
+2.8
+0.5
-2.7
+0.8
+2.1
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Vita Coco Company, Inc. или PepsiCo, Inc.?
Мультипликатор P/E у PepsiCo, Inc. ниже (23.34 vs 53.65), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — COCO или PEP?
ROE COCO — 25.43%, PEP — 43.94%. PEP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у The Vita Coco Company, Inc. и PepsiCo, Inc.?
PepsiCo, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 3.81%. The Vita Coco Company, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — The Vita Coco Company, Inc. или PepsiCo, Inc.?
По объёму выручки: COCO — 609,78 млн $, PEP — 93,92 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — COCO или PEP?
Чистая маржа COCO — 12.59%, PEP — 9.16%. COCO оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — COCO или PEP?
Технический скоринг: COCO — 75/100, PEP — 27/100. COCO имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — COCO или PEP?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик COCO выигрывает 20, PEP — 21. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией