Сравнение COCO vs MNST

Тикер 1
Тикер 2
COCO14
23MNST
The Vita Coco Company, Inc. (COCO) и Monster Beverage Corporation (MNST) представляют одну индустрию — «Безалкогольные напитки». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации MNST крупнее в 18.8× (84,42 млрд $ vs 4,50 млрд $). Если ориентироваться на P/E, MNST выглядит привлекательнее: 41.83 против 53.65. Премия к оценке COCO может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По ROE лидирует MNST (25.46% vs 25.43%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа MNST — 23.11%, у COCO — 12.59%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. MNST набирает 81 из 100 по техническому скорингу, COCO — 75 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 23:14 в пользу MNST. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
COCO
The Vita Coco Company, Inc.
COCONASDAQ
78,83 $+0,95 $ (+1,22%)
Товары первой необходимости · Безалкогольные напитки
Капитализация: 4,50 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
2.7
Качество
8.5
Рост
8.1
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
9.0
MNST
Monster Beverage Corporation
MNSTNASDAQ
86,32 $-0,56 $ (-0,64%)
Товары первой необходимости · Безалкогольные напитки
Капитализация: 84,42 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
3.5
Качество
8.5
Рост
8.2
Техника
10.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

COCOMNST

Фундаментальный анализ

MNST торгуется с P/E 41.83, тогда как COCO — с P/E 53.65. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) COCO оценён ниже: 6.75 против 9.66. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B MNST — 9.74, у COCO — 12.63. EV/EBITDA MNST — 30.45, у COCO — 43.38. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE MNST — 25.46%, у COCO — 25.43%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. MNST удерживает чистую маржу на уровне 23.11%, опережая COCO (12.59%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у COCO — 0.04, у MNST — 0.00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

COCOMNST
ПоказательCOCOMNSTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E53.6541.83
P/B12.639.74
P/S6.759.66
PEG1.511.14
EV/EBITDA43.3830.45
Рентабельность
ROE25.43%25.46%
ROA16.98%18.74%
Валовая маржа37.20%55.47%
Операц. маржа14.70%29.34%
Чистая маржа12.59%23.11%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.040.00
Текущая ликв.3.653.26
Быстрая ликв.2.952.80
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.45$2.08
Балансовая стоим.$6.17$8.92

Технический анализ

Техническая картина в пользу MNST: скоринг 81/100 vs 75/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: COCO — 78.6, MNST — 67.3. COCO в зоне зона перекупленности, а MNST — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. COCO и MNST находятся выше 50-дневной скользящей средней (+34.3% и +12.4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: COCO — 49.8 (выраженный тренд), MNST — 35.3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета MNST — 0.36, COCO — 0.72. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) COCO составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

COCOMNST
Общая оценка
75
81
Осцилляторы
55
64
Тренд
75
75
Объём
69
69
Волатильность
48
48
ИндикаторCOCOMNSTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)78.5667.29
Stochastic %K87.0686.66
CCI (20)91.9680.50
MFI88.1160.92
Williams %R-12.94-13.34
MACD гистограмма0.740.67
Momentum (10)9.249.68
Тренд
ADX49.7635.27
Цена vs EMA 9+3.56%+1.75%
Цена vs EMA 20+12.52%+5.41%
Цена vs SMA 50+34.34%+12.41%
Цена vs SMA 200+57.46%+19.11%
Объём
CMF0.250.07
Volume Ratio46.3781.37
Волатильность и статистика
Beta0.720.36
ATR %3.94%2.54%
Sharpe (1г)1.581.34
RS Rating92.0075.00
52w от хая-2.28-2.13
BB ширина57.3624.22

Финансовая отчётность

По объёму выручки: COCO генерирует 609,78 млн $, MNST — 8,29 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: COCO — 71,32 млн $, MNST — 1,91 млрд $. MNST генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): COCO — 39,02 млн $, MNST — 1,97 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCOCOMNSTЛидер
Выручка609,78 млн $8,29 млрд $
Чистая прибыль71,32 млн $1,91 млрд $
EPS (TTM)$1.25$1.95
Операц. Cash Flow47,17 млн $2,10 млрд $
Free Cash Flow39,02 млн $1,97 млрд $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. MNST выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как COCO не имеет дивидендной истории.

ПоказательCOCOMNSTЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.50
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%1.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет COCO показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+15.15%), MNST — в ноябре (+5.87%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: COCO — март (-6.50%), MNST — сентябрь (-1.79%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, март, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у COCO: +40.78% против +16.60%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
COCO
-4.8
+9.1
-6.5
+15.2
+13.5
-4.2
+2.0
+7.6
+1.1
-2.2
+12.2
-2.2
MNST
-0.1
+0.8
-0.5
+4.4
+4.4
+0.6
+2.9
-0.4
-1.8
-1.2
+5.9
+1.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Vita Coco Company, Inc. или Monster Beverage Corporation?
Мультипликатор P/E у Monster Beverage Corporation ниже (41.83 vs 53.65), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — COCO или MNST?
Рентабельность собственного капитала (ROE): COCO — 25.43%, MNST — 25.46%. По рентабельности компании сопоставимы.
Какие дивиденды у The Vita Coco Company, Inc. и Monster Beverage Corporation?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — The Vita Coco Company, Inc. или Monster Beverage Corporation?
Выручка COCO за TTM — 609,78 млн $, MNST — 8,29 млрд $. MNST генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — COCO или MNST?
Чистая маржа COCO — 12.59%, MNST — 23.11%. MNST оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — COCO или MNST?
Технический скоринг: COCO — 75/100, MNST — 81/100. MNST имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — COCO или MNST?
Однозначного ответа нет. Счёт 14:23 в пользу MNST по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией