Сравнение CNXC vs EPAM

Тикер 1
Тикер 2
CNXC21
20EPAM
CNXC против EPAM — два эмитента индустрии «IT-услуги», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации EPAM крупнее в 3.4× (5,39 млрд $ vs 1,58 млрд $). Убыточность CNXC (P/E -1.15) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. EPAM показывает P/E 14.51. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE CNXC отрицательный (-37.51%), что говорит об убыточности. EPAM генерирует прибыль с ROE 10.67%. По этому критерию преимущество однозначно. CNXC убыточен — чистая маржа -13.34%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Дивидендная политика различается кардинально: CNXC обеспечивает 5.67% годовой доходности, EPAM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CNXC набирает 49 из 100 по техническому скорингу, EPAM — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 21:20 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
CNXC
Concentrix Corporation
CNXCNASDAQ
25,88 $+0,98 $ (+3,94%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 1,58 млрд $
ETP Rank4.6
Стоимость
10.0
Качество
4.2
Рост
4.0
Техника
5.0
Дивиденды
9.0
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0
EPAM
EPAM Systems, Inc.
EPAMNYSE
103,19 $-1,11 $ (-1,06%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 5,39 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
9.1
Качество
7.3
Рост
5.3
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CNXCEPAM

Фундаментальный анализ

CNXC имеет отрицательный P/E (-1.15), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — EPAM прибылен с P/E 14.51. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) CNXC оценён ниже: 0.15 против 0.98. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CNXC дешевле: 0.55 против 1.64. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE CNXC отрицательный (-37.51%), что говорит об убыточности. EPAM генерирует прибыль с ROE 10.67%. По этому критерию преимущество однозначно. CNXC убыточен — чистая маржа -13.34%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CNXC — 1.70, EPAM — 0.08. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CNXCEPAM
ПоказательCNXCEPAMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-1.1514.51
P/B0.551.64
P/S0.150.98
PEG0.00-4.76
EV/EBITDA-6.406.93
Рентабельность
ROE-37.51%10.67%
ROA-12.44%8.22%
Валовая маржа32.81%27.92%
Операц. маржа5.62%9.91%
Чистая маржа-13.34%6.96%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.700.08
Текущая ликв.1.182.67
Быстрая ликв.1.182.67
Дивиденды и прибыль
Див. доходность5.67%0.00%
Коэфф. выплат-6.81%0.00%
EPS$-21.66$7.19
Балансовая стоим.$45.50$63.79

Технический анализ

Техническая картина в пользу CNXC: скоринг 49/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CNXC — 52.6, EPAM — 42.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CNXC на -4.3%, EPAM на -14.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CNXC — 21.6 (слабый тренд), EPAM — 40.5 (выраженный тренд). Волатильность: бета EPAM — 1.00, CNXC — 1.29. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CNXC составляет 6.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CNXCEPAM
Общая оценка
49
27
Осцилляторы
45
44
Тренд
44
33
Объём
63
31
Волатильность
50
45
ИндикаторCNXCEPAMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52.6542.43
Stochastic %K93.5355.62
CCI (20)103.84-29.45
MFI59.4231.59
Williams %R-6.47-44.38
MACD гистограмма0.370.85
Momentum (10)0.42-2.67
Тренд
ADX21.6040.51
Цена vs EMA 9+5.62%+4.34%
Цена vs EMA 20+4.00%-1.38%
Цена vs SMA 50-4.29%-14.56%
Цена vs SMA 200-32.75%-35.49%
Объём
CMF0.06-0.19
Volume Ratio67.1394.01
Волатильность и статистика
Beta1.291.00
ATR %6.29%5.51%
Sharpe (1г)-1.04-1.22
RS Rating3.007.00
52w от хая-58.35-53.13
BB ширина14.3835.17

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CNXC генерирует 9,83 млрд $, EPAM — 5,46 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: EPAM зарабатывает 377,68 млн $, а CNXC фиксирует убыток (-1,28 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: CNXC генерирует 572,47 млн $, EPAM — 612,69 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCNXCEPAMЛидер
Выручка9,83 млрд $5,46 млрд $
Чистая прибыль-1,28 млрд $377,68 млн $
EPS (TTM)$-20.36$6.76
Операц. Cash Flow806,97 млн $654,93 млн $
Free Cash Flow572,47 млн $612,69 млн $

Дивиденды

CNXC выплачивает дивиденды с доходностью 5.67% годовых, тогда как EPAM дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. CNXC выплачивает дивиденды 6 лет подряд, тогда как EPAM не имеет дивидендной истории.

ПоказательCNXCEPAMЛидер
Див. доходность5.67%
Годовые дивиденды$0.72
Коэфф. выплат-6.81%
Лет выплат6.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)23.56%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CNXC показывает лучшую среднюю доходность в январе (+4.61%), EPAM — в ноябре (+10.24%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CNXC — сентябрь (-10.13%), для EPAM — февраль (-9.40%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, апрель, июнь, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, август, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CNXC
+4.6
-6.8
-0.4
-8.1
+2.1
-3.0
+0.6
+4.2
-10.1
-7.4
+2.8
+4.1
EPAM
+2.0
-9.4
+0.6
-0.3
+2.3
-0.9
+7.7
+5.7
-3.7
-2.3
+10.2
+2.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Concentrix Corporation или EPAM Systems, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CNXC или EPAM?
ROE CNXC — -37.51%, EPAM — 10.67%. EPAM демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Concentrix Corporation и EPAM Systems, Inc.?
Concentrix Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 5.67%. EPAM Systems, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Concentrix Corporation или EPAM Systems, Inc.?
По объёму выручки: CNXC — 9,83 млрд $, EPAM — 5,46 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CNXC или EPAM?
Технический скоринг: CNXC — 49/100, EPAM — 27/100. CNXC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CNXC или EPAM?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CNXC выигрывает 21, EPAM — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией