Сравнение CNTLP vs RTKM

Тикер 1
Тикер 2
CNTLP13
30RTKM
Центральный Телеграф - акции привилегированные (CNTLP) из индустрии «Телеком-услуги» и Ростелеком (RTKM) из индустрии «Медиа» — обе компании относятся к сектору «Телекоммуникации», но работают в разных нишах. По капитализации RTKM крупнее в 584.4× (173,18 млрд ₽ vs 296,33 млн ₽). CNTLP имеет отрицательный P/E (-5.29), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — RTKM прибылен с P/E 16.82. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE CNTLP отрицательный (-60.54%), что говорит об убыточности. RTKM генерирует прибыль с ROE 6.73%. По этому критерию преимущество однозначно. CNTLP убыточен — чистая маржа -29.81%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. RTKM предлагает более высокую дивидендную доходность (3.74% vs 3.23%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По технике ситуация паритетная: 23/100 и 20/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RTKM побеждает по числу метрик: 30 против 13 у CNTLP. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CNTLP
Центральный Телеграф - акции привилегированные
CNTLPRU
5,35 ₽
Телекоммуникации · Телеком-услуги
Капитализация: 296,33 млн ₽
ETP Rank1.3
Стоимость
3.0
Качество
3.6
Рост
2.4
Техника
1.0
Дивиденды
6.7
Прогнозы
Сезонность
3.0
RTKM
Ростелеком
RTKMRU
52,75 ₽
Телекоммуникации · Медиа
Капитализация: 173,18 млрд ₽
ETP Rank4.7
Стоимость
6.3
Качество
3.9
Рост
2.0
Техника
4.0
Дивиденды
6.5
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CNTLPRTKM

Фундаментальный анализ

P/E у CNTLP отрицательный (-5.29) — компания генерирует убытки. RTKM прибылен, P/E составляет 16.82. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) RTKM дешевле: 0.21 против 1.58. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) RTKM дешевле: 0.81 против 3.20. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE CNTLP отрицательный (-60.54%), что говорит об убыточности. RTKM генерирует прибыль с ROE 6.73%. По этому критерию преимущество однозначно. CNTLP убыточен — чистая маржа -29.81%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. RTKM несёт высокую долговую нагрузку — D/E 4.01, тогда как CNTLP практически без долга (D/E 0.46). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности RTKM ниже 1 (0.40), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CNTLPRTKM
ПоказательCNTLPRTKMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-5.2916.82
P/B3.200.81
P/S1.580.21
PEG-0.97
EV/EBITDA-3.292.75
Рентабельность
ROE-60.54%6.73%
ROA-41.35%1.34%
Валовая маржа
Операц. маржа-39.05%17.23%
Чистая маржа-29.81%2.17%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.464.01
Текущая ликв.3.180.40
Быстрая ликв.3.180.33
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.23%3.74%
Коэфф. выплат86.31%
EPS$-1.60$3.14
Балансовая стоим.$2.65$0.06

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 23/100 и 20/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): CNTLP — 30.3 (нейтральная зона), RTKM — 32.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CNTLP на -6.6%, RTKM на -6.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CNTLP — 40.7 (выраженный тренд), RTKM — 34.6 (выраженный тренд). По бете CNTLP стабильнее (0.31 vs 0.76). Значение ниже 0.8 делает CNTLP защитной акцией.

CNTLPRTKM
Общая оценка
23
20
Осцилляторы
44
39
Тренд
26
28
Объём
31
31
Волатильность
45
43
ИндикаторCNTLPRTKMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)30.3232.36
Stochastic %K15.0033.17
CCI (20)-128.95-71.92
MFI35.7536.46
Williams %R-85.00-66.83
MACD гистограмма0.000.10
Momentum (10)-0.100.24
Тренд
ADX40.7034.58
Цена vs EMA 9-1.29%-0.65%
Цена vs EMA 20-2.80%-2.07%
Цена vs SMA 50-6.64%-6.09%
Цена vs SMA 200-11.21%-12.21%
Объём
CMF-0.06-0.21
Volume Ratio52.24101.64
Волатильность и статистика
Beta0.310.76
ATR %2.49%1.99%
Sharpe (1г)0.09-0.28
RS Rating20.0060.00
52w от хая-38.36-28.79
BB ширина7.289.14

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CNTLP — 1,19 млн ₽, RTKM — 872,79 млн ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. RTKM растёт быстрее по выручке: +8.00% год к году против -3.64% у CNTLP. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: RTKM зарабатывает 18,71 млн ₽, а CNTLP фиксирует убыток (-354980 ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: CNTLP генерирует 5488 ₽, RTKM — 4,44 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCNTLPRTKMЛидер
Выручка1,19 млн ₽872,79 млн ₽
Рост выручки (г/г)-3.64%+8.00%
Чистая прибыль-354980 ₽18,71 млн ₽
Рост прибыли (г/г)-22.95%
EPS (TTM)$-1.60$0.00
Операц. Cash Flow84387 ₽162,48 млн ₽
Free Cash Flow5488 ₽4,44 млн ₽

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CNTLP — 3.23%, RTKM — 3.74%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. CNTLP платит дивиденды 18 лет подряд, RTKM — 17. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательCNTLPRTKMЛидер
Див. доходность3.23%3.74%
Годовые дивиденды$0.22$2.71
Коэфф. выплат86.31%
Лет выплат18.00%17.00%
CAGR дивидендов (5л)-54.77%-11.53%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CNTLP — октябре (+10.78%), для RTKM — январе (+2.72%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CNTLP — ноябрь (-5.96%), для RTKM — сентябрь (-3.06%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июль, сентябрь, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CNTLP: +18.04% против +2.47%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CNTLP
+8.6
+7.1
-0.6
+2.8
-2.3
+10.2
-6.0
-2.8
-4.5
+10.8
-6.0
+0.6
RTKM
+2.7
+2.5
-1.3
-1.9
+2.1
+1.1
-2.6
+1.5
-3.1
+0.1
-1.1
+2.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Центральный Телеграф - акции привилегированные или Ростелеком?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CNTLP или RTKM?
ROE CNTLP — -60.54%, RTKM — 6.73%. RTKM демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Центральный Телеграф - акции привилегированные и Ростелеком?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CNTLP — 3.23%, RTKM — 3.74%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Центральный Телеграф - акции привилегированные или Ростелеком?
По объёму выручки: CNTLP — 1,19 млн ₽, RTKM — 872,79 млн ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CNTLP или RTKM?
Технический скоринг: CNTLP — 23/100, RTKM — 20/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CNTLP или RTKM?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик CNTLP выигрывает 13, RTKM — 30. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией