Сравнение CNTLP vs MTSS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у CNTLP отрицательный (-5,29) — компания генерирует убытки. MTSS прибылен, P/E составляет 9,67. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) MTSS дешевле: 0,44 против 1,58. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. CNTLP работает в убыток — ROE -60,54%, тогда как MTSS показывает рентабельность 157,45%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CNTLP (-29,81%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка MTSS значительно выше: D/E 65,92 vs 0,46 у CNTLP. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности MTSS ниже 1 (0,48), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CNTLP | MTSS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -5,29 | 9,67 | |
| P/B | 3,20 | -88,64 | |
| P/S | 1,58 | 0,44 | |
| PEG | — | -0,97 | |
| EV/EBITDA | -3,29 | 2,59 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -60,54% | 157,45% | |
| ROA | -41,35% | 2,35% | |
| Валовая маржа | — | 57,36% | |
| Операц. маржа | -39,05% | 19,66% | |
| Чистая маржа | -29,81% | 4,96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,46 | 65,92 | |
| Текущая ликв. | 3,18 | 0,48 | |
| Быстрая ликв. | 3,18 | 0,47 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 16,68% | |
| Коэфф. выплат | — | 186,57% | |
| EPS | -$1,60 | $18,76 | |
| Балансовая стоим. | $2,65 | -$5,86 | |
Технический анализ
CNTLP набирает 54 из 100 по техническому скорингу, MTSS — 41 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CNTLP — 51,2 (нейтральная зона), MTSS — 41,2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CNTLP торгуется выше SMA 50 (2,2%), тогда как MTSS ниже этой средней (-9,0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: CNTLP — 39,0 (выраженный тренд), MTSS — 25,8 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CNTLP стабильнее (0,59 vs 0,64). Дневная волатильность (ATR%) CNTLP составляет 4,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CNTLP | MTSS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51,17 | 41,22 | |
| Stochastic %K | 33,33 | 8,94 | |
| CCI (20) | 7,47 | -10,68 | |
| MFI | 66,88 | 61,50 | |
| Williams %R | -66,67 | -91,06 | |
| MACD гистограмма | 0,01 | 1,19 | |
| Momentum (10) | -0,15 | -1,50 | |
| Тренд | |||
| ADX | 38,97 | 25,75 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,62% | -4,14% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,14% | -3,97% | |
| Цена vs SMA 50 | +2,17% | -9,01% | |
| Цена vs SMA 200 | -19,33% | -15,85% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,08 | 0,10 | |
| Volume Ratio | 59,88 | 89,28 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,59 | 0,64 | |
| ATR % | 4,08% | 3,65% | |
| Sharpe (1г) | -1,65 | -0,86 | |
| RS Rating | 31,00 | 62,00 | |
| 52w от хая | -38,30 | -23,39 | |
| BB ширина | 23,46 | 18,47 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CNTLP — 1,19 млн ₽, MTSS — 807,19 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. MTSS растёт быстрее по выручке: +14,70% год к году против -6,30% у CNTLP. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. CNTLP убыточен (чистая прибыль -354980 ₽), тогда как MTSS генерирует прибыль (38,64 млрд ₽). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CNTLP — 5488 ₽, MTSS — 153,82 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CNTLP | MTSS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,19 млн ₽ | 807,19 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -6.30% | +14.70% | |
| Чистая прибыль | -354980 ₽ | 38,64 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | -24.70% | — |
| EPS (TTM) | -$1,60 | $17,62 | |
| Операц. Cash Flow | 84387 ₽ | 274,43 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 5488 ₽ | 153,82 млрд ₽ |
Дивиденды
MTSS выплачивает дивиденды с доходностью 16,68% годовых, тогда как CNTLP дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: CNTLP — 18 лет, MTSS — 19 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | CNTLP | MTSS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 16,68% | |
| Годовые дивиденды | $0,22 | $35,00 | |
| Коэфф. выплат | — | 186,57% | |
| Лет выплат | 18 | 19 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -54,77% | -1,14% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CNTLP — октябре (+10,48%), для MTSS — январе (+5,59%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CNTLP — ноябрь (-4,89%), MTSS — июль (-7,53%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CNTLP: +11,08% против +0,83%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Телеграф привилегированные или МТС?
У кого выше рентабельность — CNTLP или MTSS?
Какие дивиденды у Телеграф привилегированные и МТС?
Какая компания крупнее по выручке — Телеграф привилегированные или МТС?
Какая акция лучше по технике — CNTLP или MTSS?
Что лучше купить — CNTLP или MTSS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

