Сравнение CNTL vs RBCM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у CNTL отрицательный (-5,29) — компания генерирует убытки. RBCM прибылен, P/E составляет 9,47. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) RBCM дешевле: 0,39 против 1,58. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) RBCM дешевле: 1,00 против 3,20. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE CNTL отрицательный (-60,54%), что говорит об убыточности. RBCM генерирует прибыль с ROE 10,30%. По этому критерию преимущество однозначно. CNTL убыточен — чистая маржа -29,81%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CNTL — 0,46, RBCM — 1,97. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CNTL | RBCM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -5,29 | 9,47 | |
| P/B | 3,20 | 1,00 | |
| P/S | 1,58 | 0,39 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | -3,29 | 2,06 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -60,54% | 10,30% | |
| ROA | -41,35% | 3,47% | |
| Валовая маржа | — | 54,18% | |
| Операц. маржа | -39,05% | 12,22% | |
| Чистая маржа | -29,81% | 5,34% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,46 | 1,97 | |
| Текущая ликв. | 3,18 | 2,38 | |
| Быстрая ликв. | 3,18 | 2,38 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | -$1,60 | $1,82 | |
| Балансовая стоим. | $2,65 | $11,45 | |
Технический анализ
RBCM набирает 76 из 100 по техническому скорингу, CNTL — 65 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CNTL — 60,8 (нейтральная зона), RBCM — 57,4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CNTL на 5,0%, RBCM на 6,4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CNTL — 43,5 (выраженный тренд), RBCM — 24,6 (слабый тренд). По бете CNTL стабильнее (0,38 vs 0,91). Дневная волатильность (ATR%) RBCM составляет 6,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CNTL | RBCM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60,76 | 57,42 | |
| Stochastic %K | 64,95 | 68,92 | |
| CCI (20) | 88,79 | 104,09 | |
| MFI | 88,08 | 72,52 | |
| Williams %R | -35,05 | -31,08 | |
| MACD гистограмма | 0,13 | 0,13 | |
| Momentum (10) | 0,84 | 0,57 | |
| Тренд | |||
| ADX | 43,51 | 24,59 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,86% | +4,05% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,08% | +7,32% | |
| Цена vs SMA 50 | +4,99% | +6,40% | |
| Цена vs SMA 200 | -4,96% | -19,86% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,10 | 0,08 | |
| Volume Ratio | 28,39 | 50,97 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,38 | 0,91 | |
| ATR % | 3,57% | 6,32% | |
| Sharpe (1г) | -1,37 | -1,35 | |
| RS Rating | 59,00 | 13,00 | |
| 52w от хая | -19,96 | -46,63 | |
| BB ширина | 28,09 | 33,44 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CNTL — 1,19 млрд ₽, RBCM — 10,66 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: RBCM зарабатывает 569 млн ₽, а CNTL фиксирует убыток (-354,98 млн ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: CNTL генерирует 5,49 млн ₽, RBCM — 1,16 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CNTL | RBCM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,19 млрд ₽ | 10,66 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -6.30% | — | — |
| Чистая прибыль | -354,98 млн ₽ | 569 млн ₽ | |
| EPS (TTM) | -$1,60 | $1,21 | |
| Операц. Cash Flow | 84,39 млн ₽ | 1,78 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 5,49 млн ₽ | 1,16 млрд ₽ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. CNTL выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как RBCM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CNTL | RBCM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0,19 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 14 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 44,43% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CNTL — апреле (+6,45%), для RBCM — августе (+11,64%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CNTL — ноябрь (-3,07%), для RBCM — сентябрь (-7,34%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, май, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Телеграф или ГК РБК?
У кого выше рентабельность — CNTL или RBCM?
Какие дивиденды у Телеграф и ГК РБК?
Какая компания крупнее по выручке — Телеграф или ГК РБК?
Какая акция лучше по технике — CNTL или RBCM?
Что лучше купить — CNTL или RBCM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

