Сравнение CNTL vs CNTLP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни CNTL (P/E -5.29), ни CNTLP (P/E -5.29) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CNTL — 0.46, у CNTLP — 0.46. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CNTL | CNTLP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -5.29 | -5.29 | |
| P/B | 3.20 | 3.20 | |
| P/S | 1.58 | 1.58 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | -3.29 | -3.29 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -60.54% | -60.54% | |
| ROA | -41.35% | -41.35% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | -39.05% | -39.05% | |
| Чистая маржа | -29.81% | -29.81% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.46 | 0.46 | |
| Текущая ликв. | 3.18 | 3.18 | |
| Быстрая ликв. | 3.18 | 3.18 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 3.23% | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | $-1.60 | $-1.60 | |
| Балансовая стоим. | $2.65 | $2.65 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CNTL: скоринг 36/100 vs 23/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CNTL — 43.8, CNTLP — 30.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CNTL на -1.4%, CNTLP на -6.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: CNTL — 27.9 (выраженный тренд), CNTLP — 40.7 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CNTLP — 0.31, CNTL — 0.58. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | CNTL | CNTLP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.76 | 30.32 | |
| Stochastic %K | 14.29 | 15.00 | |
| CCI (20) | -107.92 | -128.95 | |
| MFI | 38.11 | 35.75 | |
| Williams %R | -85.71 | -85.00 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | 0.00 | |
| Momentum (10) | -0.06 | -0.10 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27.94 | 40.70 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.16% | -1.29% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.48% | -2.80% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.40% | -6.64% | |
| Цена vs SMA 200 | -3.41% | -11.21% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.37 | -0.06 | |
| Volume Ratio | 59.01 | 52.24 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.58 | 0.31 | |
| ATR % | 1.35% | 2.49% | |
| Sharpe (1г) | 0.38 | 0.09 | |
| RS Rating | 47.00 | 20.00 | |
| 52w от хая | -16.30 | -38.36 | |
| BB ширина | 2.12 | 7.28 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CNTL генерирует 1,19 млрд ₽, CNTLP — 1,19 млн ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: CNTLP — -3.64%, CNTL — -3.64%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: CNTL — -354,98 млн ₽, CNTLP — -354980 ₽. CNTLP генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CNTL — 5,49 млн ₽, CNTLP — 5488 ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CNTL | CNTLP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,19 млрд ₽ | 1,19 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -3.64% | -3.64% | |
| Чистая прибыль | -354,98 млн ₽ | -354980 ₽ | |
| EPS (TTM) | $-1.60 | $-1.60 | |
| Операц. Cash Flow | 84,39 млн ₽ | 84387 ₽ | |
| Free Cash Flow | 5,49 млн ₽ | 5488 ₽ |
Дивиденды
CNTLP выплачивает дивиденды с доходностью 3.23% годовых, тогда как CNTL дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: CNTL — 14 лет, CNTLP — 18 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | CNTL | CNTLP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 3.23% | |
| Годовые дивиденды | $0.19 | $0.22 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 14.00% | 18.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 44.43% | -54.77% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CNTL показывает лучшую среднюю доходность в августе (+13.38%), CNTLP — в октябре (+10.78%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CNTL — декабрь (-5.05%), CNTLP — ноябрь (-5.96%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: май, июль, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июнь, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CNTL: +27.78% против +18.04%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Центральный Телеграф или Центральный Телеграф - акции привилегированные?
У кого выше рентабельность — CNTL или CNTLP?
Какие дивиденды у Центральный Телеграф и Центральный Телеграф - акции привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — Центральный Телеграф или Центральный Телеграф - акции привилегированные?
Какая акция лучше по технике — CNTL или CNTLP?
Что лучше купить — CNTL или CNTLP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
