Сравнение CNTL vs CNTLP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни CNTL (P/E -5,29), ни CNTLP (P/E -5,29) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CNTL — 0,46, у CNTLP — 0,46. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CNTL | CNTLP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -5,29 | -5,29 | |
| P/B | 3,20 | 3,20 | |
| P/S | 1,58 | 1,58 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | -3,29 | -3,29 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -60,54% | -60,54% | |
| ROA | -41,35% | -41,35% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | -39,05% | -39,05% | |
| Чистая маржа | -29,81% | -29,81% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,46 | 0,46 | |
| Текущая ликв. | 3,18 | 3,18 | |
| Быстрая ликв. | 3,18 | 3,18 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | -$1,60 | -$1,60 | |
| Балансовая стоим. | $2,65 | $2,65 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CNTLP: скоринг 54/100 vs 47/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CNTL — 52,1, CNTLP — 51,2. Обе акции находятся в одной зоне. CNTL и CNTLP находятся выше 50-дневной скользящей средней (+2,7% и +2,2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CNTL — 41,0 (выраженный тренд), CNTLP — 39,0 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CNTL — 0,38, CNTLP — 0,59. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CNTLP составляет 4,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CNTL | CNTLP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52,14 | 51,17 | |
| Stochastic %K | 30,16 | 33,33 | |
| CCI (20) | 22,69 | 7,47 | |
| MFI | 76,49 | 66,88 | |
| Williams %R | -69,84 | -66,67 | |
| MACD гистограмма | 0,01 | 0,01 | |
| Momentum (10) | -0,12 | -0,15 | |
| Тренд | |||
| ADX | 41,00 | 38,97 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,57% | -1,62% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,15% | +0,14% | |
| Цена vs SMA 50 | +2,68% | +2,17% | |
| Цена vs SMA 200 | -7,14% | -19,33% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,09 | 0,08 | |
| Volume Ratio | 44,71 | 59,88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,38 | 0,59 | |
| ATR % | 3,24% | 4,08% | |
| Sharpe (1г) | -1,48 | -1,65 | |
| RS Rating | 61,00 | 31,00 | |
| 52w от хая | -20,38 | -38,30 | |
| BB ширина | 22,28 | 23,46 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CNTL генерирует 1,19 млрд ₽, CNTLP — 1,19 млн ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: CNTLP — -6,30%, CNTL — -6,30%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: CNTL — -354,98 млн ₽, CNTLP — -354980 ₽. CNTLP генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CNTL — 5,49 млн ₽, CNTLP — 5488 ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CNTL | CNTLP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,19 млрд ₽ | 1,19 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -6.30% | -6.30% | |
| Чистая прибыль | -354,98 млн ₽ | -354980 ₽ | |
| EPS (TTM) | -$1,60 | -$1,60 | |
| Операц. Cash Flow | 84,39 млн ₽ | 84387 ₽ | |
| Free Cash Flow | 5,49 млн ₽ | 5488 ₽ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. Стаж непрерывных выплат: CNTL — 14 лет, CNTLP — 18 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | CNTL | CNTLP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0,19 | $0,22 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 14 | 18 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 44,43% | -54,77% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CNTL показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+6,45%), CNTLP — в октябре (+10,48%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CNTL — ноябрь (-3,07%), CNTLP — ноябрь (-4,89%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, май, август, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июнь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Телеграф или Телеграф привилегированные?
У кого выше рентабельность — CNTL или CNTLP?
Какие дивиденды у Телеграф и Телеграф привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — Телеграф или Телеграф привилегированные?
Какая акция лучше по технике — CNTL или CNTLP?
Что лучше купить — CNTL или CNTLP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

