Сравнение CNRU vs GLRX

Тикер 1
Тикер 2
CNRU24
12GLRX
Обе компании работают в индустрии «Девелопмент и управление»: ЦИАН (CNRU) и ГЛОРАКС (GLRX). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. Стоимостная оценка в пользу GLRX — P/E 5,32 vs 14,66 у CNRU. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Рентабельность капитала CNRU составляет 55,55%, что превышает показатель GLRX (43,22%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CNRU впереди: 23,18% против 7,50% у GLRX. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная политика различается кардинально: CNRU обеспечивает 22,34% годовой доходности, GLRX реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу CNRU: скоринг 70/100 vs 55/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итоговый счёт 24:12 в пользу CNRU. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CNRU
ЦИАН
CNRURU
₽671,40
Недвижимость · Девелопмент и управление
Капитализация:
ETP Rank8.1
Стоимость
3.6
Качество
10.0
Рост
8.7
Техника
7.0
Дивиденды
8.3
Прогнозы
7.5
Сезонность
9.0
GLRX
ГЛОРАКС
GLRXRU
₽36,62
Недвижимость · Девелопмент и управление
Капитализация:
ETP Rank5.0
Стоимость
7.4
Качество
6.6
Рост
9.6
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CNRUGLRX

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E GLRX оценён рынком дешевле: 5,32 против 14,66 у CNRU. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу GLRX: 0,40 vs 3,16 у CNRU. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) GLRX дешевле: 2,30 против 8,00. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GLRX оценён ниже: 7,09 vs 10,44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CNRU демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 55,55% против 43,22% у GLRX. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CNRU — 23,18%, GLRX — 7,50%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. GLRX несёт высокую долговую нагрузку — D/E 14,36, тогда как CNRU практически без долга (D/E 0,64). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

CNRUGLRX
ПоказательCNRUGLRXЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E14,665,32
P/B8,002,30
P/S3,160,40
PEG
EV/EBITDA10,447,09
Рентабельность
ROE55,55%43,22%
ROA33,86%2,81%
Валовая маржа35,75%
Операц. маржа21,17%27,68%
Чистая маржа23,18%7,50%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,6414,36
Текущая ликв.2,044,30
Быстрая ликв.1,912,05
Дивиденды и прибыль
Див. доходность22,34%
Коэфф. выплат
EPS$43,71$10,94
Балансовая стоим.$67,22$25,31

Технический анализ

По техническому скорингу CNRU сильнее: 70/100 против 55/100 у GLRX. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CNRU составляет 78,8 (зона перекупленности), у GLRX — 49,4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CNRU выше на 15,9%, GLRX — ниже на -6,2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: CNRU — 35,8 (выраженный тренд), GLRX — 20,1 (слабый тренд). Дневная волатильность (ATR%) GLRX составляет 6,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CNRUGLRX
Общая оценка
70
55
Осцилляторы
55
47
Тренд
71
43
Объём
72
69
Волатильность
38
59
ИндикаторCNRUGLRXЛидер
Осцилляторы
RSI (14)78,8449,36
Stochastic %K94,7461,94
CCI (20)164,6254,38
MFI100,0056,20
Williams %R-5,26-38,06
MACD гистограмма12,680,61
Momentum (10)96,40-0,56
Тренд
ADX35,7620,07
Цена vs EMA 9+7,19%-0,31%
Цена vs EMA 20+12,70%+0,78%
Цена vs SMA 50+15,94%-6,18%
Цена vs SMA 200+9,60%
Объём
CMF0,230,09
Volume Ratio165,1334,52
Волатильность и статистика
Beta0,52
ATR %3,64%6,15%
Sharpe (1г)0,41
RS Rating87,00
52w от хая-12,45-47,96
BB ширина29,3630,01

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CNRU — 15,16 млрд ₽, GLRX — 41,28 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу GLRX: +26,60% г/г vs +16,70%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: CNRU — 2,86 млрд ₽, GLRX — 3,09 млрд ₽. GLRX генерирует больше чистой прибыли. FCF: CNRU генерирует 4,15 млрд ₽, GLRX — -19,50 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCNRUGLRXЛидер
Выручка15,16 млрд ₽41,28 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+16.70%+26.60%
Чистая прибыль2,86 млрд ₽3,09 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+16.20%+153.40%
EPS (TTM)$34,18$10,94
Операц. Cash Flow4,33 млрд ₽-19,04 млрд ₽
Free Cash Flow4,15 млрд ₽-19,50 млрд ₽

Дивиденды

CNRU выплачивает дивиденды с доходностью 22,34% годовых, тогда как GLRX дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. CNRU выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как GLRX не имеет дивидендной истории.

ПоказательCNRUGLRXЛидер
Див. доходность22,34%
Годовые дивиденды$53,00
Коэфф. выплат
Лет выплат20
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CNRU приходится на июле (+13,44%), а GLRX — на январе (+4,41%). Слабые месяцы: для CNRU — декабрь (-13,60%), для GLRX — июнь (-22,99%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: апрель, июнь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CNRU
-4,2
+5,9
+4,0
-5,4
+3,2
-7,4
+13,4
+5,7
+10,7
-7,5
+9,2
-13,6
GLRX
+4,4
+1,8
-6,2
-0,6
-10,3
-23,0
-2,8
+0,0
+0,0
+0,0
-4,5
-3,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ЦИАН или ГЛОРАКС?
По P/E ГЛОРАКС оценена ниже: 5,32 против 14,66. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CNRU или GLRX?
ROE CNRU — 55,55%, GLRX — 43,22%. CNRU демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ЦИАН и ГЛОРАКС?
ЦИАН выплачивает дивиденды с доходностью 22,34%. ГЛОРАКС дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — ЦИАН или ГЛОРАКС?
По объёму выручки: CNRU — 15,16 млрд ₽, GLRX — 41,28 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CNRU или GLRX?
Чистая маржа CNRU — 23,18%, GLRX — 7,50%. CNRU оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CNRU или GLRX?
Технический скоринг: CNRU — 70/100, GLRX — 55/100. CNRU имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CNRU или GLRX?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 37 метрик CNRU выигрывает 24, GLRX — 12. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией