Сравнение CNRU vs GLRX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E GLRX оценён рынком дешевле: 5,32 против 14,66 у CNRU. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу GLRX: 0,40 vs 3,16 у CNRU. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) GLRX дешевле: 2,30 против 8,00. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GLRX оценён ниже: 7,09 vs 10,44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CNRU демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 55,55% против 43,22% у GLRX. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CNRU — 23,18%, GLRX — 7,50%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. GLRX несёт высокую долговую нагрузку — D/E 14,36, тогда как CNRU практически без долга (D/E 0,64). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | CNRU | GLRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14,66 | 5,32 | |
| P/B | 8,00 | 2,30 | |
| P/S | 3,16 | 0,40 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | 10,44 | 7,09 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 55,55% | 43,22% | |
| ROA | 33,86% | 2,81% | |
| Валовая маржа | — | 35,75% | |
| Операц. маржа | 21,17% | 27,68% | |
| Чистая маржа | 23,18% | 7,50% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,64 | 14,36 | |
| Текущая ликв. | 2,04 | 4,30 | |
| Быстрая ликв. | 1,91 | 2,05 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 22,34% | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | $43,71 | $10,94 | |
| Балансовая стоим. | $67,22 | $25,31 | |
Технический анализ
По техническому скорингу CNRU сильнее: 70/100 против 55/100 у GLRX. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CNRU составляет 78,8 (зона перекупленности), у GLRX — 49,4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CNRU выше на 15,9%, GLRX — ниже на -6,2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: CNRU — 35,8 (выраженный тренд), GLRX — 20,1 (слабый тренд). Дневная волатильность (ATR%) GLRX составляет 6,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CNRU | GLRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 78,84 | 49,36 | |
| Stochastic %K | 94,74 | 61,94 | |
| CCI (20) | 164,62 | 54,38 | |
| MFI | 100,00 | 56,20 | |
| Williams %R | -5,26 | -38,06 | |
| MACD гистограмма | 12,68 | 0,61 | |
| Momentum (10) | 96,40 | -0,56 | |
| Тренд | |||
| ADX | 35,76 | 20,07 | |
| Цена vs EMA 9 | +7,19% | -0,31% | |
| Цена vs EMA 20 | +12,70% | +0,78% | |
| Цена vs SMA 50 | +15,94% | -6,18% | |
| Цена vs SMA 200 | +9,60% | — | |
| Объём | |||
| CMF | 0,23 | 0,09 | |
| Volume Ratio | 165,13 | 34,52 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,52 | — | |
| ATR % | 3,64% | 6,15% | |
| Sharpe (1г) | 0,41 | — | |
| RS Rating | 87,00 | — | |
| 52w от хая | -12,45 | -47,96 | |
| BB ширина | 29,36 | 30,01 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CNRU — 15,16 млрд ₽, GLRX — 41,28 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу GLRX: +26,60% г/г vs +16,70%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: CNRU — 2,86 млрд ₽, GLRX — 3,09 млрд ₽. GLRX генерирует больше чистой прибыли. FCF: CNRU генерирует 4,15 млрд ₽, GLRX — -19,50 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CNRU | GLRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 15,16 млрд ₽ | 41,28 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +16.70% | +26.60% | |
| Чистая прибыль | 2,86 млрд ₽ | 3,09 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +16.20% | +153.40% | |
| EPS (TTM) | $34,18 | $10,94 | |
| Операц. Cash Flow | 4,33 млрд ₽ | -19,04 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 4,15 млрд ₽ | -19,50 млрд ₽ |
Дивиденды
CNRU выплачивает дивиденды с доходностью 22,34% годовых, тогда как GLRX дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. CNRU выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как GLRX не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CNRU | GLRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 22,34% | — | |
| Годовые дивиденды | $53,00 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 2 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CNRU приходится на июле (+13,44%), а GLRX — на январе (+4,41%). Слабые месяцы: для CNRU — декабрь (-13,60%), для GLRX — июнь (-22,99%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: апрель, июнь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ЦИАН или ГЛОРАКС?
У кого выше рентабельность — CNRU или GLRX?
Какие дивиденды у ЦИАН и ГЛОРАКС?
Какая компания крупнее по выручке — ЦИАН или ГЛОРАКС?
У кого выше маржинальность — CNRU или GLRX?
Какая акция лучше по технике — CNRU или GLRX?
Что лучше купить — CNRU или GLRX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

