Сравнение CNP vs UGI

Тикер 1
Тикер 2
CNP19
24UGI
CenterPoint Energy, Inc. (CNP) и UGI Corporation (UGI) — прямые конкуренты в индустрии «Коммунальные услуги», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации CNP крупнее в 3.6× (27,78 млрд $ vs 7,68 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует UGI с P/E 11.77 (у CNP — 25.75). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. ROE UGI — 12.77%, у CNP — 9.59%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. CNP удерживает чистую маржу на уровне 11.38%, опережая UGI (8.71%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. UGI предлагает более высокую дивидендную доходность (4.27% vs 2.11%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 37/100 и 40/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Общий счёт 19:24 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между CNP и UGI зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
CNP
CenterPoint Energy, Inc.
CNPNYSE
42,47 $+0,23 $ (+0,54%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 27,78 млрд $
ETP Rank4.9
Стоимость
4.2
Качество
4.4
Рост
5.7
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
5.0
Сезонность
7.0
UGI
UGI Corporation
UGINYSE
35,84 $+0,73 $ (+2,06%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 7,68 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
8.5
Качество
5.9
Рост
8.0
Техника
3.0
Дивиденды
8.7
Прогнозы
7.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

CNPUGI

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, UGI выглядит привлекательнее: 11.77 против 25.75. Премия к оценке CNP может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) UGI дешевле: 1.02 против 2.94. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B UGI — 1.39, у CNP — 2.41. EV/EBITDA UGI — 9.10, у CNP — 13.57. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует UGI (12.77% vs 9.59%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CNP — 11.38%, у UGI — 8.71%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CNP — 2.16, у UGI — 1.25. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CNPUGI
ПоказательCNPUGIЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E25.7511.77
P/B2.411.39
P/S2.941.02
PEG2.740.56
EV/EBITDA13.579.10
Рентабельность
ROE9.59%12.77%
ROA2.24%3.98%
Валовая маржа41.30%46.11%
Операц. маржа22.51%13.26%
Чистая маржа11.38%8.71%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.161.25
Текущая ликв.1.161.00
Быстрая ликв.1.040.87
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.11%4.27%
Коэфф. выплат54.25%50.23%
EPS$1.64$2.98
Балансовая стоим.$17.53$25.27

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 37/100 и 40/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): CNP — 47.5 (нейтральная зона), UGI — 50.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CNP на -1.4%, UGI на -2.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. CNP выше SMA 200 (+5.1%), UGI — ниже (-2.4%). Долгосрочный тренд в пользу CNP. ADX: CNP — 14.5 (нет тренда), UGI — 31.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CNP стабильнее (-0.02 vs 0.31). Значение ниже 0.8 делает CNP защитной акцией.

CNPUGI
Общая оценка
37
40
Осцилляторы
45
44
Тренд
49
53
Объём
38
31
Волатильность
40
53
ИндикаторCNPUGIЛидер
Осцилляторы
RSI (14)47.4750.14
Stochastic %K36.6081.03
CCI (20)-20.019.10
MFI47.2942.20
Williams %R-63.40-18.97
MACD гистограмма-0.040.15
Momentum (10)-0.090.04
Тренд
ADX14.5331.51
Цена vs EMA 9+0.04%+2.19%
Цена vs EMA 20-0.47%+0.93%
Цена vs SMA 50-1.39%-2.60%
Цена vs SMA 200+5.10%-2.36%
Объём
CMF-0.10-0.13
Volume Ratio119.1381.57
Волатильность и статистика
Beta-0.020.31
ATR %1.90%2.63%
Sharpe (1г)0.53-0.23
RS Rating56.0040.00
52w от хая-5.00-15.07
BB ширина5.7019.70

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CNP — 9,36 млрд $, UGI — 7,29 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CNP — 1,05 млрд $, UGI — 678 млн $. CNP генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CNP — -2,38 млрд $, UGI — 390 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCNPUGIЛидер
Выручка9,36 млрд $7,29 млрд $
Чистая прибыль1,05 млрд $678 млн $
EPS (TTM)$1.61$3.15
Операц. Cash Flow2,49 млрд $1,23 млрд $
Free Cash Flow-2,38 млрд $390 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CNP — 2.11%, UGI — 4.27%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: CNP — 13 лет, UGI — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CNP — 54.25%, UGI — 50.23%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCNPUGIЛидер
Див. доходность2.11%4.27%
Годовые дивиденды$0.46$0.75
Коэфф. выплат54.25%50.23%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-6.68%-11.29%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CNP — апреле (+3.57%), для UGI — ноябре (+6.12%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CNP — февраль (-1.64%), UGI — сентябрь (-3.99%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, август, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CNP: +11.98% против +3.36%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CNP
+1.8
-1.6
+2.4
+3.6
+1.0
+0.4
+1.2
-1.5
-0.4
+1.3
+3.3
+0.7
UGI
+1.1
-2.6
-1.9
+3.0
+3.5
-2.0
+2.3
-1.8
-4.0
-0.6
+6.1
+0.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CenterPoint Energy, Inc. или UGI Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит UGI Corporation: P/E 11.77 против 25.75. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CNP или UGI?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CNP — 9.59%, UGI — 12.77%. Преимущество у UGI.
Какие дивиденды у CenterPoint Energy, Inc. и UGI Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CNP — 2.11%, UGI — 4.27%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — CenterPoint Energy, Inc. или UGI Corporation?
Выручка CNP за TTM — 9,36 млрд $, UGI — 7,29 млрд $. CNP генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CNP или UGI?
Чистая маржа CNP — 11.38%, UGI — 8.71%. CNP оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CNP или UGI?
Технический скоринг: CNP — 37/100, UGI — 40/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CNP или UGI?
Однозначного ответа нет. Счёт 19:24 в пользу UGI по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией