Сравнение CNP vs UGI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, UGI выглядит привлекательнее: 11.77 против 25.75. Премия к оценке CNP может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) UGI дешевле: 1.02 против 2.94. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B UGI — 1.39, у CNP — 2.41. EV/EBITDA UGI — 9.10, у CNP — 13.57. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует UGI (12.77% vs 9.59%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CNP — 11.38%, у UGI — 8.71%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CNP — 2.16, у UGI — 1.25. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CNP | UGI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.75 | 11.77 | |
| P/B | 2.41 | 1.39 | |
| P/S | 2.94 | 1.02 | |
| PEG | 2.74 | 0.56 | |
| EV/EBITDA | 13.57 | 9.10 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.59% | 12.77% | |
| ROA | 2.24% | 3.98% | |
| Валовая маржа | 41.30% | 46.11% | |
| Операц. маржа | 22.51% | 13.26% | |
| Чистая маржа | 11.38% | 8.71% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.16 | 1.25 | |
| Текущая ликв. | 1.16 | 1.00 | |
| Быстрая ликв. | 1.04 | 0.87 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.11% | 4.27% | |
| Коэфф. выплат | 54.25% | 50.23% | |
| EPS | $1.64 | $2.98 | |
| Балансовая стоим. | $17.53 | $25.27 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 37/100 и 40/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): CNP — 47.5 (нейтральная зона), UGI — 50.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CNP на -1.4%, UGI на -2.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. CNP выше SMA 200 (+5.1%), UGI — ниже (-2.4%). Долгосрочный тренд в пользу CNP. ADX: CNP — 14.5 (нет тренда), UGI — 31.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CNP стабильнее (-0.02 vs 0.31). Значение ниже 0.8 делает CNP защитной акцией.
| Индикатор | CNP | UGI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47.47 | 50.14 | |
| Stochastic %K | 36.60 | 81.03 | |
| CCI (20) | -20.01 | 9.10 | |
| MFI | 47.29 | 42.20 | |
| Williams %R | -63.40 | -18.97 | |
| MACD гистограмма | -0.04 | 0.15 | |
| Momentum (10) | -0.09 | 0.04 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.53 | 31.51 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.04% | +2.19% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.47% | +0.93% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.39% | -2.60% | |
| Цена vs SMA 200 | +5.10% | -2.36% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.10 | -0.13 | |
| Volume Ratio | 119.13 | 81.57 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.02 | 0.31 | |
| ATR % | 1.90% | 2.63% | |
| Sharpe (1г) | 0.53 | -0.23 | |
| RS Rating | 56.00 | 40.00 | |
| 52w от хая | -5.00 | -15.07 | |
| BB ширина | 5.70 | 19.70 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CNP — 9,36 млрд $, UGI — 7,29 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CNP — 1,05 млрд $, UGI — 678 млн $. CNP генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CNP — -2,38 млрд $, UGI — 390 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CNP | UGI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 9,36 млрд $ | 7,29 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,05 млрд $ | 678 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.61 | $3.15 | |
| Операц. Cash Flow | 2,49 млрд $ | 1,23 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -2,38 млрд $ | 390 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CNP — 2.11%, UGI — 4.27%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: CNP — 13 лет, UGI — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CNP — 54.25%, UGI — 50.23%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CNP | UGI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.11% | 4.27% | |
| Годовые дивиденды | $0.46 | $0.75 | |
| Коэфф. выплат | 54.25% | 50.23% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -6.68% | -11.29% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CNP — апреле (+3.57%), для UGI — ноябре (+6.12%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CNP — февраль (-1.64%), UGI — сентябрь (-3.99%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, август, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CNP: +11.98% против +3.36%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CenterPoint Energy, Inc. или UGI Corporation?
У кого выше рентабельность — CNP или UGI?
Какие дивиденды у CenterPoint Energy, Inc. и UGI Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — CenterPoint Energy, Inc. или UGI Corporation?
У кого выше маржинальность — CNP или UGI?
Какая акция лучше по технике — CNP или UGI?
Что лучше купить — CNP или UGI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

