Сравнение CNP vs OKLO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
OKLO имеет отрицательный P/E (-46,72), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — CNP прибылен с P/E 24,02. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу CNP: 2,80 vs 6381,59 у OKLO. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. ROE OKLO отрицательный (-7,11%), что говорит об убыточности. CNP генерирует прибыль с ROE 9,85%. По этому критерию преимущество однозначно. OKLO убыточен — чистая маржа -12 625,54%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка CNP значительно выше: D/E 2,14 vs 0,00 у OKLO. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | CNP | OKLO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 24,02 | -46,72 | |
| P/B | 2,29 | 2,39 | |
| P/S | 2,80 | 6381,59 | |
| PEG | 1,27 | 0,40 | |
| EV/EBITDA | 12,93 | -39,87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9,85% | -7,11% | |
| ROA | 2,32% | -4,55% | |
| Валовая маржа | 54,06% | 26,94% | |
| Операц. маржа | 23,24% | -18 003,64% | |
| Чистая маржа | 11,61% | -12 625,54% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2,14 | 0,00 | |
| Текущая ликв. | 1,12 | 48,46 | |
| Быстрая ликв. | 0,97 | 48,46 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,20% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 52,73% | 0,00% | |
| EPS | $1,70 | -$0,87 | |
| Балансовая стоим. | $17,84 | $18,58 | |
Технический анализ
По техническому скорингу OKLO сильнее: 45/100 против 27/100 у CNP. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CNP составляет 38,9 (нейтральная зона), у OKLO — 48,3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CNP на -4,7%, OKLO на -9,5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: CNP — 14,3 (нет тренда), OKLO — 18,4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. CNP менее волатилен — бета -0,14 против 4,06 у OKLO. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) OKLO составляет 8,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CNP | OKLO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 38,87 | 48,27 | |
| Stochastic %K | 18,86 | 60,37 | |
| CCI (20) | -72,55 | 69,73 | |
| MFI | 29,99 | 51,30 | |
| Williams %R | -81,14 | -39,63 | |
| MACD гистограмма | -0,15 | 0,98 | |
| Momentum (10) | -1,21 | 5,55 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14,26 | 18,37 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,11% | -0,67% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,97% | -0,44% | |
| Цена vs SMA 50 | -4,74% | -9,46% | |
| Цена vs SMA 200 | -1,44% | -37,04% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,17 | -0,07 | |
| Volume Ratio | 59,80 | 83,22 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0,14 | 4,06 | |
| ATR % | 2,14% | 8,10% | |
| Sharpe (1г) | 0,15 | -0,06 | |
| RS Rating | 43,00 | 6,00 | |
| 52w от хая | -9,79 | -77,10 | |
| BB ширина | 14,06 | 26,05 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CNP — 9,36 млрд $, OKLO — 0 $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: CNP зарабатывает 1,05 млрд $, а OKLO фиксирует убыток (-105,66 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): CNP — -2,38 млрд $, OKLO — -115,38 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CNP | OKLO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 9,36 млрд $ | 0 $ | |
| Рост выручки (г/г) | +8.30% | — | — |
| Чистая прибыль | 1,05 млрд $ | -105,66 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +3.20% | — | — |
| EPS (TTM) | $1,61 | -$0,72 | |
| Операц. Cash Flow | 2,49 млрд $ | -82,17 млн $ | |
| Free Cash Flow | -2,38 млрд $ | -115,38 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: CNP обеспечивает 2,20% годовой доходности, OKLO реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CNP выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как OKLO не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CNP | OKLO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,20% | — | |
| Годовые дивиденды | $0,70 | — | |
| Коэфф. выплат | 52,73% | — | |
| Лет выплат | 13 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 1,49% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CNP приходится на апреле (+3,57%), а OKLO — на октябре (+35,97%). Наименее удачные месяцы: CNP — февраль (-1,64%), OKLO — февраль (-9,40%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, август. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у OKLO: +72,71% против +11,77%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CenterPoint Energy, Inc. или Oklo Inc.?
У кого выше рентабельность — CNP или OKLO?
Какие дивиденды у CenterPoint Energy, Inc. и Oklo Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CenterPoint Energy, Inc. или Oklo Inc.?
Какая акция лучше по технике — CNP или OKLO?
Что лучше купить — CNP или OKLO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией