Сравнение CNP vs NEE

Тикер 1
Тикер 2
CNP8
38NEE
CNP против NEE — два эмитента индустрии «Коммунальные услуги», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации NEE крупнее в 6,7× (179,85 млрд $ vs 26,70 млрд $). Стоимостная оценка в пользу NEE — P/E 19,29 vs 23,90 у CNP. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Рентабельность капитала NEE составляет 16,82%, что превышает показатель CNP (9,85%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NEE впереди: 32,04% против 11,61% у CNP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность NEE составляет 2,76%, у CNP — 2,22%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. По технике ситуация паритетная: 26/100 и 27/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. NEE побеждает по числу метрик: 38 против 8 у CNP. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CNP
CenterPoint Energy, Inc.
CNPNYSE
$40,54-$0,09 (-0,22%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 26,70 млрд $
ETP Rank4.9
Стоимость
4.9
Качество
4.4
Рост
5.7
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
5.5
Сезонность
4.0
NEE
NextEra Energy, Inc.
NEENYSE
$86,22
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 179,85 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
4.4
Качество
5.6
Рост
6.0
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
7.5
Сезонность
6.0

Динамика цен

CNPNEE

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E NEE оценён рынком дешевле: 19,29 против 23,90 у CNP. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) CNP оценён ниже: 2,78 против 6,20. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CNP дешевле: 2,28 против 3,15. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CNP оценён ниже: 12,90 vs 16,22. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. NEE демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 16,82% против 9,85% у CNP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: NEE — 32,04%, CNP — 11,61%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CNP — 2,14, NEE — 1,93. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности NEE ниже 1 (0,53), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CNPNEE
ПоказательCNPNEEЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E23,9019,29
P/B2,283,15
P/S2,786,20
PEG1,270,35
EV/EBITDA12,9016,22
Рентабельность
ROE9,85%16,82%
ROA2,32%3,99%
Валовая маржа54,06%71,81%
Операц. маржа23,24%29,49%
Чистая маржа11,61%32,04%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2,141,93
Текущая ликв.1,120,53
Быстрая ликв.0,970,44
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2,22%2,76%
Коэфф. выплат52,73%53,20%
EPS$1,70$4,45
Балансовая стоим.$17,84$32,63

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 26/100 и 27/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: CNP — 37,4, NEE — 45,3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CNP на -5,2%, NEE на -1,0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CNP — 13,7 (нет тренда), NEE — 15,5 (нет тренда). Волатильность: бета CNP — -0,14, NEE — 0,14. Оба значения в приемлемом диапазоне.

CNPNEE
Общая оценка
26
27
Осцилляторы
42
44
Тренд
36
31
Объём
31
38
Волатильность
43
43
ИндикаторCNPNEEЛидер
Осцилляторы
RSI (14)37,3945,28
Stochastic %K17,6238,83
CCI (20)-70,18-45,72
MFI22,2732,42
Williams %R-82,38-61,17
MACD гистограмма-0,10-0,06
Momentum (10)-1,29-0,33
Тренд
ADX13,7215,53
Цена vs EMA 9-0,48%+0,19%
Цена vs EMA 20-2,23%-0,48%
Цена vs SMA 50-5,16%-1,03%
Цена vs SMA 200-1,94%-1,55%
Объём
CMF-0,130,02
Volume Ratio65,0989,32
Волатильность и статистика
Beta-0,140,14
ATR %2,08%1,77%
Sharpe (1г)0,170,68
RS Rating43,0055,00
52w от хая-10,23-12,69
BB ширина14,247,75

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CNP генерирует 9,36 млрд $, NEE — 27,48 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: NEE — +11,00%, CNP — +8,30%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: CNP — 1,05 млрд $, NEE — 6,83 млрд $. NEE генерирует больше чистой прибыли. FCF: CNP генерирует -2,38 млрд $, NEE — 3,21 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCNPNEEЛидер
Выручка9,36 млрд $27,48 млрд $
Рост выручки (г/г)+8.30%+11.00%
Чистая прибыль1,05 млрд $6,83 млрд $
Рост прибыли (г/г)+3.20%-1.60%
EPS (TTM)$1,61$3,31
Операц. Cash Flow2,49 млрд $12,48 млрд $
Free Cash Flow-2,38 млрд $3,21 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: CNP платит 2,22%, NEE — 2,76%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CNP платит дивиденды 13 лет подряд, NEE — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): CNP — +1,49%, NEE — +3,96%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CNP — 52,73%, NEE — 53,20%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCNPNEEЛидер
Див. доходность2,22%2,76%
Годовые дивиденды$0,70$1,87
Коэфф. выплат52,73%53,20%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)1,49%3,96%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CNP показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+3,57%), NEE — в марте (+3,44%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CNP — февраль (-1,64%), для NEE — сентябрь (-2,10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NEE: +15,21% против +11,77%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CNP
+1,8
-1,6
+2,4
+3,6
+0,7
+0,9
+0,7
-1,5
-0,4
+1,3
+3,3
+0,7
NEE
+1,7
-1,0
+3,4
+0,2
+3,4
+0,6
+3,1
+0,7
-2,1
+3,2
+1,5
+0,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CenterPoint Energy, Inc. или NextEra Energy, Inc.?
Мультипликатор P/E у NextEra Energy, Inc. ниже (19,29 vs 23,90), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CNP или NEE?
ROE CNP — 9,85%, NEE — 16,82%. NEE демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у CenterPoint Energy, Inc. и NextEra Energy, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CNP — 2,22%, NEE — 2,76%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — CenterPoint Energy, Inc. или NextEra Energy, Inc.?
По объёму выручки: CNP — 9,36 млрд $, NEE — 27,48 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CNP или NEE?
Чистая маржа CNP — 11,61%, NEE — 32,04%. NEE оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CNP или NEE?
Технический скоринг: CNP — 26/100, NEE — 27/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CNP или NEE?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик CNP выигрывает 8, NEE — 38. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 19.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией