Сравнение CNP vs EVRG

Тикер 1
Тикер 2
CNP12
30EVRG
CNP против EVRG — два эмитента индустрии «Коммунальные услуги», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. Стоимостная оценка в пользу EVRG — P/E 21.75 vs 25.75 у CNP. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Рентабельность капитала CNP составляет 9.59%, что превышает показатель EVRG (8.69%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности EVRG впереди: 14.71% против 11.38% у CNP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность EVRG составляет 3.28%, у CNP — 2.11%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. EVRG набирает 62 из 100 по техническому скорингу, CNP — 37 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. EVRG побеждает по числу метрик: 30 против 12 у CNP. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CNP
CenterPoint Energy, Inc.
CNPNYSE
42,47 $+0,23 $ (+0,54%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 27,78 млрд $
ETP Rank4.9
Стоимость
4.2
Качество
4.4
Рост
5.7
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
5.0
Сезонность
7.0
EVRG
Evergy, Inc.
EVRGNASDAQ
83,65 $+0,49 $ (+0,59%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 19,28 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
4.8
Качество
4.1
Рост
4.7
Техника
7.0
Дивиденды
8.0
Прогнозы
5.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

CNPEVRG

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E EVRG оценён рынком дешевле: 21.75 против 25.75 у CNP (разница составляет 15.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/B (цена/балансовая стоимость) EVRG дешевле: 1.89 против 2.41. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EVRG оценён ниже: 12.76 vs 13.57. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CNP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 9.59% против 8.69% у EVRG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: EVRG — 14.71%, CNP — 11.38%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CNP — 2.16, EVRG — 1.56. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности EVRG ниже 1 (0.45), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CNPEVRG
ПоказательCNPEVRGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E25.7521.75
P/B2.411.89
P/S2.943.20
PEG2.7427.55
EV/EBITDA13.5712.76
Рентабельность
ROE9.59%8.69%
ROA2.24%2.56%
Валовая маржа41.30%41.51%
Операц. маржа22.51%25.42%
Чистая маржа11.38%14.71%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.161.56
Текущая ликв.1.160.45
Быстрая ликв.1.040.24
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.11%3.28%
Коэфф. выплат54.25%69.96%
EPS$1.64$3.82
Балансовая стоим.$17.53$44.24

Технический анализ

Техническая картина в пользу EVRG: скоринг 62/100 vs 37/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CNP — 47.5, EVRG — 56.5. Обе акции находятся в одной зоне. EVRG торгуется выше SMA 50 (2.1%), тогда как CNP ниже этой средней (-1.4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: CNP — 14.5 (нет тренда), EVRG — 9.3 (нет тренда). Волатильность: бета CNP — -0.02, EVRG — 0.10. Оба значения в приемлемом диапазоне.

CNPEVRG
Общая оценка
37
62
Осцилляторы
45
52
Тренд
49
63
Объём
38
56
Волатильность
40
55
ИндикаторCNPEVRGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)47.4756.50
Stochastic %K36.6095.58
CCI (20)-20.01129.13
MFI47.2958.82
Williams %R-63.40-4.42
MACD гистограмма-0.040.11
Momentum (10)-0.090.92
Тренд
ADX14.539.31
Цена vs EMA 9+0.04%+1.18%
Цена vs EMA 20-0.47%+1.56%
Цена vs SMA 50-1.39%+2.10%
Цена vs SMA 200+5.10%+8.23%
Объём
CMF-0.100.10
Volume Ratio119.1370.02
Волатильность и статистика
Beta-0.020.10
ATR %1.90%1.71%
Sharpe (1г)0.531.26
RS Rating56.0067.00
52w от хая-5.00-1.90
BB ширина5.704.16

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CNP генерирует 9,36 млрд $, EVRG — 5,92 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CNP — 1,05 млрд $, EVRG — 855,60 млн $. CNP генерирует больше чистой прибыли. FCF: CNP генерирует -2,38 млрд $, EVRG — -751,70 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCNPEVRGЛидер
Выручка9,36 млрд $5,92 млрд $
Чистая прибыль1,05 млрд $855,60 млн $
EPS (TTM)$1.61$3.71
Операц. Cash Flow2,49 млрд $2,05 млрд $
Free Cash Flow-2,38 млрд $-751,70 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: CNP платит 2.11%, EVRG — 3.28%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CNP платит дивиденды 13 лет подряд, EVRG — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CNP — 54.25%, EVRG — 69.96%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCNPEVRGЛидер
Див. доходность2.11%3.28%
Годовые дивиденды$0.46$1.39
Коэфф. выплат54.25%69.96%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-6.68%-8.58%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CNP показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+3.57%), EVRG — в марте (+3.70%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CNP — февраль (-1.64%), для EVRG — сентябрь (-2.49%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, август, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у CNP: +11.98% против +9.44%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CNP
+1.8
-1.6
+2.4
+3.6
+1.0
+0.4
+1.2
-1.5
-0.4
+1.3
+3.3
+0.7
EVRG
+1.1
-1.4
+3.7
+2.2
+2.1
-0.8
+2.2
-1.1
-2.5
+1.9
+1.9
+0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CenterPoint Energy, Inc. или Evergy, Inc.?
Мультипликатор P/E у Evergy, Inc. ниже (21.75 vs 25.75), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CNP или EVRG?
ROE CNP — 9.59%, EVRG — 8.69%. CNP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у CenterPoint Energy, Inc. и Evergy, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CNP — 2.11%, EVRG — 3.28%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — CenterPoint Energy, Inc. или Evergy, Inc.?
По объёму выручки: CNP — 9,36 млрд $, EVRG — 5,92 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CNP или EVRG?
Чистая маржа CNP — 11.38%, EVRG — 14.71%. EVRG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CNP или EVRG?
Технический скоринг: CNP — 37/100, EVRG — 62/100. EVRG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CNP или EVRG?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик CNP выигрывает 12, EVRG — 30. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией