Сравнение CNP vs EVRG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E EVRG оценён рынком дешевле: 21.75 против 25.75 у CNP (разница составляет 15.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/B (цена/балансовая стоимость) EVRG дешевле: 1.89 против 2.41. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EVRG оценён ниже: 12.76 vs 13.57. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CNP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 9.59% против 8.69% у EVRG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: EVRG — 14.71%, CNP — 11.38%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CNP — 2.16, EVRG — 1.56. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности EVRG ниже 1 (0.45), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CNP | EVRG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.75 | 21.75 | |
| P/B | 2.41 | 1.89 | |
| P/S | 2.94 | 3.20 | |
| PEG | 2.74 | 27.55 | |
| EV/EBITDA | 13.57 | 12.76 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.59% | 8.69% | |
| ROA | 2.24% | 2.56% | |
| Валовая маржа | 41.30% | 41.51% | |
| Операц. маржа | 22.51% | 25.42% | |
| Чистая маржа | 11.38% | 14.71% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.16 | 1.56 | |
| Текущая ликв. | 1.16 | 0.45 | |
| Быстрая ликв. | 1.04 | 0.24 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.11% | 3.28% | |
| Коэфф. выплат | 54.25% | 69.96% | |
| EPS | $1.64 | $3.82 | |
| Балансовая стоим. | $17.53 | $44.24 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу EVRG: скоринг 62/100 vs 37/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CNP — 47.5, EVRG — 56.5. Обе акции находятся в одной зоне. EVRG торгуется выше SMA 50 (2.1%), тогда как CNP ниже этой средней (-1.4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: CNP — 14.5 (нет тренда), EVRG — 9.3 (нет тренда). Волатильность: бета CNP — -0.02, EVRG — 0.10. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | CNP | EVRG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47.47 | 56.50 | |
| Stochastic %K | 36.60 | 95.58 | |
| CCI (20) | -20.01 | 129.13 | |
| MFI | 47.29 | 58.82 | |
| Williams %R | -63.40 | -4.42 | |
| MACD гистограмма | -0.04 | 0.11 | |
| Momentum (10) | -0.09 | 0.92 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.53 | 9.31 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.04% | +1.18% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.47% | +1.56% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.39% | +2.10% | |
| Цена vs SMA 200 | +5.10% | +8.23% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.10 | 0.10 | |
| Volume Ratio | 119.13 | 70.02 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.02 | 0.10 | |
| ATR % | 1.90% | 1.71% | |
| Sharpe (1г) | 0.53 | 1.26 | |
| RS Rating | 56.00 | 67.00 | |
| 52w от хая | -5.00 | -1.90 | |
| BB ширина | 5.70 | 4.16 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CNP генерирует 9,36 млрд $, EVRG — 5,92 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CNP — 1,05 млрд $, EVRG — 855,60 млн $. CNP генерирует больше чистой прибыли. FCF: CNP генерирует -2,38 млрд $, EVRG — -751,70 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CNP | EVRG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 9,36 млрд $ | 5,92 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,05 млрд $ | 855,60 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.61 | $3.71 | |
| Операц. Cash Flow | 2,49 млрд $ | 2,05 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -2,38 млрд $ | -751,70 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: CNP платит 2.11%, EVRG — 3.28%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CNP платит дивиденды 13 лет подряд, EVRG — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CNP — 54.25%, EVRG — 69.96%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CNP | EVRG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.11% | 3.28% | |
| Годовые дивиденды | $0.46 | $1.39 | |
| Коэфф. выплат | 54.25% | 69.96% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -6.68% | -8.58% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CNP показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+3.57%), EVRG — в марте (+3.70%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CNP — февраль (-1.64%), для EVRG — сентябрь (-2.49%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, август, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у CNP: +11.98% против +9.44%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CenterPoint Energy, Inc. или Evergy, Inc.?
У кого выше рентабельность — CNP или EVRG?
Какие дивиденды у CenterPoint Energy, Inc. и Evergy, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CenterPoint Energy, Inc. или Evergy, Inc.?
У кого выше маржинальность — CNP или EVRG?
Какая акция лучше по технике — CNP или EVRG?
Что лучше купить — CNP или EVRG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

