Сравнение CNM vs TKR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
CNM торгуется с P/E 19,56, тогда как TKR — с P/E 35,13. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) CNM дешевле: 1,14 против 1,90. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) TKR дешевле: 2,83 против 4,30. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CNM оценён ниже: 11,66 vs 16,56. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CNM составляет 22,73%, что превышает показатель TKR (8,13%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CNM впереди: 5,87% против 5,43% у TKR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CNM — 1,20, TKR — 0,65. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CNM | TKR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19,56 | 35,13 | |
| P/B | 4,30 | 2,83 | |
| P/S | 1,14 | 1,90 | |
| PEG | 2,91 | -2,14 | |
| EV/EBITDA | 11,66 | 16,56 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 22,73% | 8,13% | |
| ROA | 7,10% | 3,79% | |
| Валовая маржа | 27,06% | 28,67% | |
| Операц. маржа | 9,52% | 11,19% | |
| Чистая маржа | 5,87% | 5,43% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,20 | 0,65 | |
| Текущая ликв. | 2,31 | 3,10 | |
| Быстрая ликв. | 1,31 | 1,74 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 1,08% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 38,31% | |
| EPS | $2,38 | $3,72 | |
| Балансовая стоим. | $11,22 | $48,41 | |
Технический анализ
CNM набирает 57 из 100 по техническому скорингу, TKR — 33 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CNM — 55,6 (нейтральная зона), TKR — 41,9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CNM на -0,6%, TKR на -5,0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. TKR выше SMA 200 (+22,5%), CNM — ниже (-8,0%). Долгосрочный тренд в пользу TKR. Сила тренда по ADX: CNM — 16,1 (нет тренда), TKR — 21,6 (слабый тренд). По бете CNM стабильнее (1,15 vs 1,49). Дневная волатильность (ATR%) TKR составляет 4,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CNM | TKR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55,56 | 41,86 | |
| Stochastic %K | 87,22 | 23,77 | |
| CCI (20) | 107,90 | -147,47 | |
| MFI | 69,06 | 52,42 | |
| Williams %R | -12,78 | -76,23 | |
| MACD гистограмма | 0,46 | -1,29 | |
| Momentum (10) | 2,93 | -10,97 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16,05 | 21,59 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,61% | -2,57% | |
| Цена vs EMA 20 | +3,06% | -4,08% | |
| Цена vs SMA 50 | -0,63% | -4,96% | |
| Цена vs SMA 200 | -7,99% | +22,50% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,04 | 0,04 | |
| Volume Ratio | 79,44 | 93,84 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,15 | 1,49 | |
| ATR % | 3,19% | 3,97% | |
| Sharpe (1г) | -0,68 | 1,67 | |
| RS Rating | 11,00 | 87,00 | |
| 52w от хая | -30,71 | -10,96 | |
| BB ширина | 10,73 | 11,77 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CNM — 7,65 млрд $, TKR — 4,58 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CNM растёт быстрее по выручке: +2,80% год к году против +0,20% у TKR. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CNM — 441 млн $, TKR — 288,40 млн $. CNM генерирует больше чистой прибыли. FCF: CNM генерирует 604 млн $, TKR — 406,10 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CNM | TKR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,65 млрд $ | 4,58 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +2.80% | +0.20% | |
| Чистая прибыль | 441 млн $ | 288,40 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +7.30% | -18.20% | |
| EPS (TTM) | $2,32 | $4,13 | |
| Операц. Cash Flow | 650 млн $ | 554,30 млн $ | |
| Free Cash Flow | 604 млн $ | 406,10 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: TKR обеспечивает 1,08% годовой доходности, CNM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CNM платит дивиденды 5 лет подряд, TKR — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | CNM | TKR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1,08% | |
| Годовые дивиденды | $0,40 | $1,07 | |
| Коэфф. выплат | — | 38,31% | |
| Лет выплат | 5 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -2,10% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CNM — июле (+9,21%), для TKR — январе (+4,68%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CNM — сентябрь (-8,58%), для TKR — март (-3,12%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у CNM: +20,09% против +19,32%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Core & Main, Inc. или The Timken Company?
У кого выше рентабельность — CNM или TKR?
Какие дивиденды у Core & Main, Inc. и The Timken Company?
Какая компания крупнее по выручке — Core & Main, Inc. или The Timken Company?
У кого выше маржинальность — CNM или TKR?
Какая акция лучше по технике — CNM или TKR?
Что лучше купить — CNM или TKR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

