Сравнение CNM vs PNR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу PNR — P/E 16,40 vs 19,35 у CNM. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) CNM оценён ниже: 1,13 против 2,62. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B PNR — 2,84, у CNM — 4,25. EV/EBITDA CNM — 11,56, у PNR — 13,10. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE CNM — 22,73%, у PNR — 17,13%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. PNR удерживает чистую маржу на уровне 16,24%, опережая CNM (5,87%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CNM — 1,20, у PNR — 0,47. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CNM | PNR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19,35 | 16,40 | |
| P/B | 4,25 | 2,84 | |
| P/S | 1,13 | 2,62 | |
| PEG | 2,88 | 1,89 | |
| EV/EBITDA | 11,56 | 13,10 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 22,73% | 17,13% | |
| ROA | 7,10% | 9,70% | |
| Валовая маржа | 27,06% | 41,35% | |
| Операц. маржа | 9,52% | 19,50% | |
| Чистая маржа | 5,87% | 16,24% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,20 | 0,47 | |
| Текущая ликв. | 2,31 | 1,45 | |
| Быстрая ликв. | 1,31 | 0,76 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 1,61% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 26,01% | |
| EPS | $2,38 | $4,03 | |
| Балансовая стоим. | $11,22 | $23,19 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CNM: скоринг 65/100 vs 41/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CNM — 52,6, PNR — 42,8. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CNM на -1,3%, PNR на -6,9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: CNM — 14,3 (нет тренда), PNR — 21,4 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета PNR — 0,99, CNM — 1,16. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PNR составляет 3,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CNM | PNR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52,61 | 42,79 | |
| Stochastic %K | 78,08 | 43,82 | |
| CCI (20) | 69,34 | 22,23 | |
| MFI | 70,20 | 67,80 | |
| Williams %R | -21,92 | -56,18 | |
| MACD гистограмма | 0,38 | 0,42 | |
| Momentum (10) | 3,69 | -0,82 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14,27 | 21,41 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,51% | -2,04% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,31% | -2,63% | |
| Цена vs SMA 50 | -1,31% | -6,94% | |
| Цена vs SMA 200 | -8,76% | -26,71% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,01 | 0,16 | |
| Volume Ratio | 106,85 | 54,30 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,16 | 0,99 | |
| ATR % | 3,03% | 3,44% | |
| Sharpe (1г) | -0,75 | -1,39 | |
| RS Rating | 11,00 | 7,00 | |
| 52w от хая | -31,44 | -42,28 | |
| BB ширина | 12,08 | 15,52 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CNM генерирует 7,65 млрд $, PNR — 4,18 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: CNM — +2,80%, PNR — +2,30%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: CNM — 441 млн $, PNR — 653,80 млн $. PNR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CNM — 604 млн $, PNR — 746 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CNM | PNR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,65 млрд $ | 4,18 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +2.80% | +2.30% | |
| Чистая прибыль | 441 млн $ | 653,80 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +7.30% | +4.50% | |
| EPS (TTM) | $2,32 | $3,99 | |
| Операц. Cash Flow | 650 млн $ | 814,80 млн $ | |
| Free Cash Flow | 604 млн $ | 746 млн $ |
Дивиденды
PNR выплачивает дивиденды с доходностью 1,61% годовых, тогда как CNM дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: CNM — 5 лет, PNR — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | CNM | PNR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1,61% | |
| Годовые дивиденды | $0,40 | $0,81 | |
| Коэфф. выплат | — | 26,01% | |
| Лет выплат | 5 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 0,25% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CNM показывает лучшую среднюю доходность в июле (+9,21%), PNR — в июле (+4,73%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CNM — сентябрь (-8,58%), PNR — февраль (-2,45%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CNM: +20,09% против +11,87%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Core & Main, Inc. или Pentair plc?
У кого выше рентабельность — CNM или PNR?
Какие дивиденды у Core & Main, Inc. и Pentair plc?
Какая компания крупнее по выручке — Core & Main, Inc. или Pentair plc?
У кого выше маржинальность — CNM или PNR?
Какая акция лучше по технике — CNM или PNR?
Что лучше купить — CNM или PNR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

