Сравнение CNM vs PH

Тикер 1
Тикер 2
CNM16
27PH
Core & Main, Inc. (CNM) и Parker-Hannifin Corporation (PH) — прямые конкуренты в индустрии «Машиностроение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации PH крупнее в 12.3× (109,03 млрд $ vs 8,87 млрд $). Если ориентироваться на P/E, CNM выглядит привлекательнее: 20.32 против 31.17. Премия к оценке PH может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По ROE лидирует PH (24.69% vs 23.20%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа PH — 16.58%, у CNM — 5.77%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная политика различается кардинально: PH обеспечивает 0.86% годовой доходности, CNM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 21/100 и 24/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Итоговый счёт 27:16 в пользу PH. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CNM
Core & Main, Inc.
CNMNYSE
47,16 $+0,04 $ (+0,08%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 8,87 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
6.7
Качество
7.8
Рост
5.4
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0
PH
Parker-Hannifin Corporation
PHNYSE
864,73 $+5,29 $ (+0,62%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 109,03 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
3.1
Качество
7.5
Рост
6.0
Техника
4.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CNMPH

Фундаментальный анализ

CNM торгуется с P/E 20.32, тогда как PH — с P/E 31.17. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/S (цена/выручка) CNM дешевле: 1.16 против 5.16. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B CNM — 4.49, у PH — 7.42. EV/EBITDA CNM — 12.15, у PH — 22.13. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE PH — 24.69%, у CNM — 23.20%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. PH удерживает чистую маржу на уровне 16.58%, опережая CNM (5.77%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CNM — 1.22, у PH — 0.66. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CNMPH
ПоказательCNMPHЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E20.3231.17
P/B4.497.42
P/S1.165.16
PEG2.797.41
EV/EBITDA12.1522.13
Рентабельность
ROE23.20%24.69%
ROA7.25%11.34%
Валовая маржа26.93%37.23%
Операц. маржа9.44%20.87%
Чистая маржа5.77%16.58%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.220.66
Текущая ликв.2.631.13
Быстрая ликв.1.510.66
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.86%
Коэфф. выплат0.00%26.26%
EPS$2.32$27.58
Балансовая стоим.$10.90$115.82

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 21/100 и 24/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): CNM — 43.6 (нейтральная зона), PH — 36.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CNM на -4.5%, PH на -6.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. PH выше SMA 200 (+0.5%), CNM — ниже (-11.7%). Долгосрочный тренд в пользу PH. ADX: CNM — 13.0 (нет тренда), PH — 23.8 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете PH стабильнее (0.97 vs 1.14). Дневная волатильность (ATR%) CNM составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CNMPH
Общая оценка
21
24
Осцилляторы
41
36
Тренд
29
35
Объём
31
31
Волатильность
43
50
ИндикаторCNMPHЛидер
Осцилляторы
RSI (14)43.6436.86
Stochastic %K32.9727.87
CCI (20)-126.20-82.26
MFI29.9833.87
Williams %R-67.03-72.13
MACD гистограмма-0.26-3.51
Momentum (10)-3.55-43.22
Тренд
ADX13.0423.76
Цена vs EMA 9-0.18%-1.23%
Цена vs EMA 20-2.32%-3.55%
Цена vs SMA 50-4.54%-6.37%
Цена vs SMA 200-11.69%+0.45%
Объём
CMF-0.18-0.17
Volume Ratio79.9984.59
Волатильность и статистика
Beta1.140.97
ATR %3.56%2.69%
Sharpe (1г)-0.220.88
RS Rating27.0068.00
52w от хая-29.86-16.96
BB ширина11.8818.51

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CNM — 7,65 млрд $, PH — 19,85 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CNM — 441 млн $, PH — 3,53 млрд $. PH генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CNM — 604 млн $, PH — 3,34 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCNMPHЛидер
Выручка7,65 млрд $19,85 млрд $
Чистая прибыль441 млн $3,53 млрд $
EPS (TTM)$2.32$27.52
Операц. Cash Flow650 млн $3,78 млрд $
Free Cash Flow604 млн $3,34 млрд $

Дивиденды

PH выплачивает дивиденды с доходностью 0.86% годовых, тогда как CNM дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: CNM — 5 лет, PH — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательCNMPHЛидер
Див. доходность0.86%
Годовые дивиденды$0.40$3.80
Коэфф. выплат26.26%
Лет выплат5.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-0.87%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CNM — июле (+11.68%), для PH — ноябре (+9.28%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CNM — сентябрь (-8.58%), PH — март (-4.20%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PH: +24.29% против +23.57%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CNM
+1.1
+0.1
+3.4
+2.4
+1.3
+2.9
+11.7
+0.5
-8.6
+1.2
+0.8
+6.9
PH
+3.2
+1.8
-4.2
+2.6
+0.6
+0.6
+5.6
+3.0
+1.1
+0.8
+9.3
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Core & Main, Inc. или Parker-Hannifin Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Core & Main, Inc.: P/E 20.32 против 31.17. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CNM или PH?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CNM — 23.20%, PH — 24.69%. Преимущество у PH.
Какие дивиденды у Core & Main, Inc. и Parker-Hannifin Corporation?
Parker-Hannifin Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 0.86%. Core & Main, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Core & Main, Inc. или Parker-Hannifin Corporation?
Выручка CNM за TTM — 7,65 млрд $, PH — 19,85 млрд $. PH генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CNM или PH?
Чистая маржа CNM — 5.77%, PH — 16.58%. PH оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CNM или PH?
Технический скоринг: CNM — 21/100, PH — 24/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CNM или PH?
Однозначного ответа нет. Счёт 16:27 в пользу PH по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией