Сравнение CNM vs ITT

Тикер 1
Тикер 2
CNM20
21ITT
Инвесторы часто выбирают между CNM и ITT — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Машиностроение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации ITT крупнее в 2,2× (18,27 млрд $ vs 8,30 млрд $). Если ориентироваться на P/E, CNM выглядит привлекательнее: 18,51 против 39,36. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Рентабельность капитала CNM составляет 22,73%, что превышает показатель ITT (10,35%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ITT впереди: 8,90% против 5,87% у CNM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. ITT выплачивает дивиденды с доходностью 0,75% годовых, тогда как CNM дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По технике ситуация паритетная: 33/100 и 30/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Общий счёт 20:21 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между CNM и ITT зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
CNM
Core & Main, Inc.
CNMNYSE
$44,06-$0,26 (-0,59%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 8,30 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
7.4
Качество
7.6
Рост
5.4
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
5.5
Сезонность
3.0
ITT
ITT Inc.
ITTNYSE
$201,52-$2,81 (-1,38%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 18,27 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
3.9
Качество
5.3
Рост
5.1
Техника
3.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CNMITT

Фундаментальный анализ

CNM торгуется с P/E 18,51, тогда как ITT — с P/E 39,36. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) CNM дешевле: 1,08 против 3,80. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA CNM оценён ниже: 11,17 vs 23,76. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CNM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 22,73% против 10,35% у ITT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ITT — 8,90%, CNM — 5,87%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CNM — 1,20, ITT — 0,80. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CNMITT
ПоказательCNMITTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E18,5139,36
P/B4,073,75
P/S1,083,80
PEG2,75-1,97
EV/EBITDA11,1723,76
Рентабельность
ROE22,73%10,35%
ROA7,10%3,82%
Валовая маржа27,06%34,64%
Операц. маржа9,52%15,97%
Чистая маржа5,87%8,90%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,200,80
Текущая ликв.2,311,26
Быстрая ликв.1,310,85
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,75%
Коэфф. выплат0,00%29,49%
EPS$2,38$4,71
Балансовая стоим.$11,22$53,80

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 33/100 и 30/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): CNM — 47,4 (нейтральная зона), ITT — 46,2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ITT торгуется выше SMA 50 (0,3%), тогда как CNM ниже этой средней (-1,8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ITT выше SMA 200 (+3,5%), CNM — ниже (-11,7%). Долгосрочный тренд в пользу ITT. Сила тренда по ADX: CNM — 20,2 (слабый тренд), ITT — 18,5 (нет тренда). По бете CNM стабильнее (1,16 vs 1,20).

CNMITT
Общая оценка
33
30
Осцилляторы
47
39
Тренд
42
46
Объём
31
31
Волатильность
45
45
ИндикаторCNMITTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)47,4346,16
Stochastic %K53,7530,27
CCI (20)-33,32-72,97
MFI33,3846,52
Williams %R-46,25-69,73
MACD гистограмма0,02-1,32
Momentum (10)-0,33-3,44
Тренд
ADX20,1618,51
Цена vs EMA 9+0,48%-0,85%
Цена vs EMA 20-0,35%-1,61%
Цена vs SMA 50-1,77%+0,29%
Цена vs SMA 200-11,73%+3,46%
Объём
CMF-0,10-0,05
Volume Ratio203,1377,00
Волатильность и статистика
Beta1,161,20
ATR %2,87%2,86%
Sharpe (1г)-0,900,48
RS Rating7,0058,00
52w от хая-34,30-12,50
BB ширина10,5913,75

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CNM — 7,65 млрд $, ITT — 3,94 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ITT растёт быстрее по выручке: +8,50% год к году против +2,80% у CNM. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CNM — 441 млн $, ITT — 488 млн $. ITT генерирует больше чистой прибыли. FCF: CNM генерирует 604 млн $, ITT — 547 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCNMITTЛидер
Выручка7,65 млрд $3,94 млрд $
Рост выручки (г/г)+2.80%+8.50%
Чистая прибыль441 млн $488 млн $
Рост прибыли (г/г)+7.30%-5.80%
EPS (TTM)$2,32$6,15
Операц. Cash Flow650 млн $668,30 млн $
Free Cash Flow604 млн $547 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: ITT обеспечивает 0,75% годовой доходности, CNM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CNM платит дивиденды 5 лет подряд, ITT — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательCNMITTЛидер
Див. доходность0,75%
Годовые дивиденды$0,40$1,16
Коэфф. выплат29,49%
Лет выплат513
CAGR дивидендов (5л)5,64%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CNM — июле (+9,21%), для ITT — ноябре (+9,42%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CNM — сентябрь (-8,58%), для ITT — март (-3,92%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июнь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CNM: +19,00% против +18,99%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CNM
+1,1
+0,1
+3,4
+2,4
+1,2
+2,0
+9,2
-0,6
-8,6
+1,2
+0,8
+6,9
ITT
+1,1
+0,2
-3,9
+3,5
-0,5
+2,2
+4,7
+2,0
+1,0
+0,6
+9,4
-1,3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Core & Main, Inc. или ITT Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Core & Main, Inc.: P/E 18,51 против 39,36. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CNM или ITT?
ROE CNM — 22,73%, ITT — 10,35%. CNM демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Core & Main, Inc. и ITT Inc.?
ITT Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0,75%. Core & Main, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Core & Main, Inc. или ITT Inc.?
По объёму выручки: CNM — 7,65 млрд $, ITT — 3,94 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CNM или ITT?
Чистая маржа CNM — 5,87%, ITT — 8,90%. ITT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CNM или ITT?
Технический скоринг: CNM — 33/100, ITT — 30/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CNM или ITT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 46 метрик CNM выигрывает 20, ITT — 21. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.09.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией