Сравнение CNM vs ITT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
CNM торгуется с P/E 18,51, тогда как ITT — с P/E 39,36. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) CNM дешевле: 1,08 против 3,80. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA CNM оценён ниже: 11,17 vs 23,76. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CNM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 22,73% против 10,35% у ITT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ITT — 8,90%, CNM — 5,87%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CNM — 1,20, ITT — 0,80. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CNM | ITT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 18,51 | 39,36 | |
| P/B | 4,07 | 3,75 | |
| P/S | 1,08 | 3,80 | |
| PEG | 2,75 | -1,97 | |
| EV/EBITDA | 11,17 | 23,76 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 22,73% | 10,35% | |
| ROA | 7,10% | 3,82% | |
| Валовая маржа | 27,06% | 34,64% | |
| Операц. маржа | 9,52% | 15,97% | |
| Чистая маржа | 5,87% | 8,90% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,20 | 0,80 | |
| Текущая ликв. | 2,31 | 1,26 | |
| Быстрая ликв. | 1,31 | 0,85 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,75% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 29,49% | |
| EPS | $2,38 | $4,71 | |
| Балансовая стоим. | $11,22 | $53,80 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 33/100 и 30/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): CNM — 47,4 (нейтральная зона), ITT — 46,2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ITT торгуется выше SMA 50 (0,3%), тогда как CNM ниже этой средней (-1,8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ITT выше SMA 200 (+3,5%), CNM — ниже (-11,7%). Долгосрочный тренд в пользу ITT. Сила тренда по ADX: CNM — 20,2 (слабый тренд), ITT — 18,5 (нет тренда). По бете CNM стабильнее (1,16 vs 1,20).
| Индикатор | CNM | ITT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47,43 | 46,16 | |
| Stochastic %K | 53,75 | 30,27 | |
| CCI (20) | -33,32 | -72,97 | |
| MFI | 33,38 | 46,52 | |
| Williams %R | -46,25 | -69,73 | |
| MACD гистограмма | 0,02 | -1,32 | |
| Momentum (10) | -0,33 | -3,44 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20,16 | 18,51 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,48% | -0,85% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,35% | -1,61% | |
| Цена vs SMA 50 | -1,77% | +0,29% | |
| Цена vs SMA 200 | -11,73% | +3,46% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,10 | -0,05 | |
| Volume Ratio | 203,13 | 77,00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,16 | 1,20 | |
| ATR % | 2,87% | 2,86% | |
| Sharpe (1г) | -0,90 | 0,48 | |
| RS Rating | 7,00 | 58,00 | |
| 52w от хая | -34,30 | -12,50 | |
| BB ширина | 10,59 | 13,75 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CNM — 7,65 млрд $, ITT — 3,94 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ITT растёт быстрее по выручке: +8,50% год к году против +2,80% у CNM. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CNM — 441 млн $, ITT — 488 млн $. ITT генерирует больше чистой прибыли. FCF: CNM генерирует 604 млн $, ITT — 547 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CNM | ITT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,65 млрд $ | 3,94 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +2.80% | +8.50% | |
| Чистая прибыль | 441 млн $ | 488 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +7.30% | -5.80% | |
| EPS (TTM) | $2,32 | $6,15 | |
| Операц. Cash Flow | 650 млн $ | 668,30 млн $ | |
| Free Cash Flow | 604 млн $ | 547 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: ITT обеспечивает 0,75% годовой доходности, CNM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CNM платит дивиденды 5 лет подряд, ITT — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | CNM | ITT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0,75% | |
| Годовые дивиденды | $0,40 | $1,16 | |
| Коэфф. выплат | — | 29,49% | |
| Лет выплат | 5 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 5,64% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CNM — июле (+9,21%), для ITT — ноябре (+9,42%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CNM — сентябрь (-8,58%), для ITT — март (-3,92%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июнь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CNM: +19,00% против +18,99%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Core & Main, Inc. или ITT Inc.?
У кого выше рентабельность — CNM или ITT?
Какие дивиденды у Core & Main, Inc. и ITT Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Core & Main, Inc. или ITT Inc.?
У кого выше маржинальность — CNM или ITT?
Какая акция лучше по технике — CNM или ITT?
Что лучше купить — CNM или ITT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

