Сравнение CNM vs HWM

Тикер 1
Тикер 2
CNM8
33HWM
Сравнение Core & Main, Inc. (CNM) и Howmet Aerospace Inc. (HWM) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Машиностроение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации HWM крупнее в 11.7× (103,98 млрд $ vs 8,87 млрд $). Если ориентироваться на P/E, CNM выглядит привлекательнее: 20.32 против 60.06. Премия к оценке HWM может быть оправдана, если компания растёт быстрее. ROE HWM — 33.12%, у CNM — 23.20%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. HWM удерживает чистую маржу на уровне 20.22%, опережая CNM (5.77%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Дивидендная политика различается кардинально: HWM обеспечивает 0.18% годовой доходности, CNM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу HWM: скоринг 69/100 vs 21/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Счёт 33:8 — убедительное преимущество HWM. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
CNM
Core & Main, Inc.
CNMNYSE
47,16 $+0,04 $ (+0,08%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 8,87 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
6.7
Качество
7.8
Рост
5.4
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0
HWM
Howmet Aerospace Inc.
HWMNYSE
259,89 $-1,32 $ (-0,51%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 103,98 млрд $
ETP Rank7.2
Стоимость
2.5
Качество
8.7
Рост
8.6
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

CNMHWM

Фундаментальный анализ

CNM торгуется с P/E 20.32, тогда как HWM — с P/E 60.06. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу CNM: 1.16 vs 12.12 у HWM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B CNM — 4.49, у HWM — 18.97. EV/EBITDA CNM — 12.15, у HWM — 40.15. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует HWM (33.12% vs 23.20%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа HWM — 20.22%, у CNM — 5.77%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CNM — 1.22, у HWM — 0.85. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CNMHWM
ПоказательCNMHWMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E20.3260.06
P/B4.4918.97
P/S1.1612.12
PEG2.791.46
EV/EBITDA12.1540.15
Рентабельность
ROE23.20%33.12%
ROA7.25%13.35%
Валовая маржа26.93%32.56%
Операц. маржа9.44%27.53%
Чистая маржа5.77%20.22%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.220.85
Текущая ликв.2.632.44
Быстрая ликв.1.511.59
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.18%
Коэфф. выплат0.00%10.72%
EPS$2.32$4.35
Балансовая стоим.$10.90$13.77

Технический анализ

По техническому скорингу HWM сильнее: 69/100 против 21/100 у CNM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CNM составляет 43.6 (нейтральная зона), у HWM — 54.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: HWM выше на 5.7%, CNM — ниже на -4.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. HWM выше SMA 200 (+21.8%), CNM — ниже (-11.7%). Долгосрочный тренд в пользу HWM. ADX: CNM — 13.0 (нет тренда), HWM — 21.2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. HWM менее волатилен — бета 1.04 против 1.14 у CNM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CNM составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CNMHWM
Общая оценка
21
69
Осцилляторы
41
59
Тренд
29
71
Объём
31
50
Волатильность
43
53
ИндикаторCNMHWMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)43.6454.53
Stochastic %K32.9754.44
CCI (20)-126.2027.94
MFI29.9846.91
Williams %R-67.03-45.56
MACD гистограмма-0.26-0.44
Momentum (10)-3.554.78
Тренд
ADX13.0421.21
Цена vs EMA 9-0.18%+0.15%
Цена vs EMA 20-2.32%+1.53%
Цена vs SMA 50-4.54%+5.69%
Цена vs SMA 200-11.69%+21.82%
Объём
CMF-0.18-0.03
Volume Ratio79.99115.51
Волатильность и статистика
Beta1.141.04
ATR %3.56%3.43%
Sharpe (1г)-0.221.51
RS Rating27.0082.00
52w от хая-29.86-6.96
BB ширина11.8820.93

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CNM — 7,65 млрд $, HWM — 8,25 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CNM — 441 млн $, HWM — 1,51 млрд $. HWM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CNM — 604 млн $, HWM — 1,43 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCNMHWMЛидер
Выручка7,65 млрд $8,25 млрд $
Чистая прибыль441 млн $1,51 млрд $
EPS (TTM)$2.32$3.73
Операц. Cash Flow650 млн $1,88 млрд $
Free Cash Flow604 млн $1,43 млрд $

Дивиденды

HWM выплачивает дивиденды с доходностью 0.18% годовых, тогда как CNM дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: CNM — 5 лет, HWM — 15 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательCNMHWMЛидер
Див. доходность0.18%
Годовые дивиденды$0.40$0.24
Коэфф. выплат10.72%
Лет выплат5.00%15.00%
CAGR дивидендов (5л)43.10%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CNM приходится на июле (+11.68%), а HWM — на июле (+7.93%). Наименее удачные месяцы: CNM — сентябрь (-8.58%), HWM — март (-5.25%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, июль, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у HWM: +31.44% против +23.57%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CNM
+1.1
+0.1
+3.4
+2.4
+1.3
+2.9
+11.7
+0.5
-8.6
+1.2
+0.8
+6.9
HWM
+3.3
+7.1
-5.3
-0.1
+6.8
+1.1
+7.9
+1.9
-0.8
+0.2
+7.1
+2.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Core & Main, Inc. или Howmet Aerospace Inc.?
По P/E Core & Main, Inc. оценена ниже: 20.32 против 60.06. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CNM или HWM?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CNM — 23.20%, HWM — 33.12%. Преимущество у HWM.
Какие дивиденды у Core & Main, Inc. и Howmet Aerospace Inc.?
Howmet Aerospace Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.18%. Core & Main, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Core & Main, Inc. или Howmet Aerospace Inc.?
Выручка CNM за TTM — 7,65 млрд $, HWM — 8,25 млрд $. HWM генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CNM или HWM?
Чистая маржа CNM — 5.77%, HWM — 20.22%. HWM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CNM или HWM?
Технический скоринг: CNM — 21/100, HWM — 69/100. HWM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CNM или HWM?
Однозначного ответа нет. Счёт 8:33 в пользу HWM по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией