Сравнение CNM vs ESAB

Тикер 1
Тикер 2
CNM23
15ESAB
Инвесторы часто выбирают между CNM и ESAB — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Машиностроение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CNM крупнее в 1.6× (8,87 млрд $ vs 5,55 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CNM с P/E 20.32 (у ESAB — 26.63). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала CNM составляет 23.20%, что превышает показатель ESAB (9.70%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ESAB впереди: 7.11% против 5.77% у CNM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. ESAB выплачивает дивиденды с доходностью 0.44% годовых, тогда как CNM дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По технике ситуация паритетная: 21/100 и 21/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Итоговый счёт 23:15 в пользу CNM. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CNM
Core & Main, Inc.
CNMNYSE
47,16 $+0,04 $ (+0,08%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 8,87 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
6.7
Качество
7.8
Рост
5.4
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0
ESAB
ESAB Corporation
ESABNYSE
91,18 $+0,69 $ (+0,76%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 5,55 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
6.5
Качество
5.9
Рост
4.6
Техника
1.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CNMESAB

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, CNM выглядит привлекательнее: 20.32 против 26.63. Премия к оценке ESAB может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) CNM дешевле: 1.16 против 1.89. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) ESAB дешевле: 2.52 против 4.49. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CNM оценён ниже: 12.15 vs 13.23. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CNM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 23.20% против 9.70% у ESAB. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ESAB — 7.11%, CNM — 5.77%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CNM — 1.22, ESAB — 0.98. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CNMESAB
ПоказательCNMESABЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E20.3226.63
P/B4.492.52
P/S1.161.89
PEG2.79-1.03
EV/EBITDA12.1513.23
Рентабельность
ROE23.20%9.70%
ROA7.25%3.68%
Валовая маржа26.93%35.40%
Операц. маржа9.44%16.58%
Чистая маржа5.77%7.11%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.220.98
Текущая ликв.2.632.97
Быстрая ликв.1.512.26
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.44%
Коэфф. выплат0.00%11.18%
EPS$2.32$3.40
Балансовая стоим.$10.90$36.69

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 21/100 и 21/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): CNM — 43.6 (нейтральная зона), ESAB — 41.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CNM на -4.5%, ESAB на -7.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CNM — 13.0 (нет тренда), ESAB — 20.6 (слабый тренд). По бете CNM стабильнее (1.14 vs 1.33). Дневная волатильность (ATR%) ESAB составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CNMESAB
Общая оценка
21
21
Осцилляторы
41
41
Тренд
29
28
Объём
31
31
Волатильность
43
43
ИндикаторCNMESABЛидер
Осцилляторы
RSI (14)43.6441.88
Stochastic %K32.9732.58
CCI (20)-126.20-121.56
MFI29.9841.31
Williams %R-67.03-67.42
MACD гистограмма-0.26-1.01
Momentum (10)-3.55-11.04
Тренд
ADX13.0420.56
Цена vs EMA 9-0.18%-0.77%
Цена vs EMA 20-2.32%-4.52%
Цена vs SMA 50-4.54%-7.88%
Цена vs SMA 200-11.69%-19.09%
Объём
CMF-0.18-0.21
Volume Ratio79.99129.80
Волатильность и статистика
Beta1.141.33
ATR %3.56%4.78%
Sharpe (1г)-0.22-0.78
RS Rating27.0013.00
52w от хая-29.86-34.15
BB ширина11.8822.65

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CNM — 7,65 млрд $, ESAB — 2,84 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CNM — 441 млн $, ESAB — 226,77 млн $. CNM генерирует больше чистой прибыли. FCF: CNM генерирует 604 млн $, ESAB — 213,28 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCNMESABЛидер
Выручка7,65 млрд $2,84 млрд $
Чистая прибыль441 млн $226,77 млн $
EPS (TTM)$2.32$3.72
Операц. Cash Flow650 млн $260,57 млн $
Free Cash Flow604 млн $213,28 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: ESAB обеспечивает 0.44% годовой доходности, CNM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CNM платит дивиденды 5 лет подряд, ESAB — 5. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательCNMESABЛидер
Див. доходность0.44%
Годовые дивиденды$0.40$0.22
Коэфф. выплат11.18%
Лет выплат5.00%5.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CNM — июле (+11.68%), для ESAB — ноябре (+10.08%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CNM — сентябрь (-8.58%), для ESAB — сентябрь (-3.87%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ESAB: +25.08% против +23.57%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CNM
+1.1
+0.1
+3.4
+2.4
+1.3
+2.9
+11.7
+0.5
-8.6
+1.2
+0.8
+6.9
ESAB
+8.1
+7.0
-2.6
-3.1
+2.6
-1.7
+4.0
-2.2
-3.9
+6.1
+10.1
+0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Core & Main, Inc. или ESAB Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Core & Main, Inc.: P/E 20.32 против 26.63. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CNM или ESAB?
ROE CNM — 23.20%, ESAB — 9.70%. CNM демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Core & Main, Inc. и ESAB Corporation?
ESAB Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 0.44%. Core & Main, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Core & Main, Inc. или ESAB Corporation?
По объёму выручки: CNM — 7,65 млрд $, ESAB — 2,84 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CNM или ESAB?
Чистая маржа CNM — 5.77%, ESAB — 7.11%. ESAB оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CNM или ESAB?
Технический скоринг: CNM — 21/100, ESAB — 21/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CNM или ESAB?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик CNM выигрывает 23, ESAB — 15. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией