Сравнение CNK vs FWONK

Тикер 1
Тикер 2
CNK11
31FWONK
CNK против FWONK — два эмитента индустрии «Развлечения», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации FWONK крупнее в 7.2× (22,35 млрд $ vs 3,11 млрд $). Если ориентироваться на P/E, CNK выглядит привлекательнее: 17.81 против 24.72. Премия к оценке FWONK может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Рентабельность капитала CNK составляет 31.48%, что превышает показатель FWONK (10.72%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FWONK впереди: 17.66% против 5.29% у CNK. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная политика различается кардинально: CNK обеспечивает 1.29% годовой доходности, FWONK реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. FWONK набирает 48 из 100 по техническому скорингу, CNK — 26 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. FWONK побеждает по числу метрик: 31 против 11 у CNK. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CNK
Cinemark Holdings, Inc.
CNKNYSE
26,60 $+0,19 $ (+0,72%)
Телекоммуникации · Развлечения
Капитализация: 3,11 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
8.4
Качество
5.8
Рост
3.7
Техника
3.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
FWONK
Formula One Group
FWONKNASDAQ
89,20 $-1,24 $ (-1,37%)
Телекоммуникации · Развлечения
Капитализация: 22,35 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
7.7
Качество
5.6
Рост
8.9
Техника
5.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

CNKFWONK

Фундаментальный анализ

CNK торгуется с P/E 17.81, тогда как FWONK — с P/E 24.72. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) CNK оценён ниже: 0.96 против 4.36. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) FWONK дешевле: 2.68 против 7.95. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CNK оценён ниже: 8.83 vs 16.91. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CNK демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 31.48% против 10.72% у FWONK. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FWONK — 17.66%, CNK — 5.29%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. CNK несёт высокую долговую нагрузку — D/E 5.20, тогда как FWONK практически без долга (D/E 0.65). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности CNK ниже 1 (0.62), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CNKFWONK
ПоказательCNKFWONKЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E17.8124.72
P/B7.952.68
P/S0.964.36
PEG-0.640.02
EV/EBITDA8.8316.91
Рентабельность
ROE31.48%10.72%
ROA3.91%5.27%
Валовая маржа32.57%33.06%
Операц. маржа12.00%15.32%
Чистая маржа5.29%17.66%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал5.200.65
Текущая ликв.0.621.35
Быстрая ликв.0.581.35
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.29%0.00%
Коэфф. выплат23.22%0.00%
EPS$1.48$3.35
Балансовая стоим.$3.40$33.61

Технический анализ

Техническая картина в пользу FWONK: скоринг 48/100 vs 26/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CNK — 39.8, FWONK — 53.0. Обе акции находятся в одной зоне. FWONK торгуется выше SMA 50 (1.9%), тогда как CNK ниже этой средней (-5.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: CNK — 18.9 (нет тренда), FWONK — 11.6 (нет тренда). Волатильность: бета CNK — 0.34, FWONK — 0.40. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CNK составляет 3.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CNKFWONK
Общая оценка
26
48
Осцилляторы
42
53
Тренд
40
50
Объём
25
44
Волатильность
43
45
ИндикаторCNKFWONKЛидер
Осцилляторы
RSI (14)39.7753.04
Stochastic %K15.5937.86
CCI (20)-82.8121.87
MFI20.8562.20
Williams %R-84.41-62.14
MACD гистограмма-0.12-0.08
Momentum (10)-1.321.78
Тренд
ADX18.9411.55
Цена vs EMA 9-0.92%-1.46%
Цена vs EMA 20-3.18%-0.75%
Цена vs SMA 50-5.87%+1.86%
Цена vs SMA 200-0.52%-4.94%
Объём
CMF-0.27-0.06
Volume Ratio83.03120.51
Волатильность и статистика
Beta0.340.40
ATR %3.53%2.97%
Sharpe (1г)-0.42-0.38
RS Rating26.0036.00
52w от хая-22.35-18.44
BB ширина16.5611.25

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CNK генерирует 3,12 млрд $, FWONK — 4,48 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CNK — 138,20 млн $, FWONK — 555 млн $. FWONK генерирует больше чистой прибыли. FCF: CNK генерирует 177,20 млн $, FWONK — 751 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCNKFWONKЛидер
Выручка3,12 млрд $4,48 млрд $
Чистая прибыль138,20 млн $555 млн $
EPS (TTM)$1.18$2.22
Операц. Cash Flow396,10 млн $870 млн $
Free Cash Flow177,20 млн $751 млн $

Дивиденды

CNK выплачивает дивиденды с доходностью 1.29% годовых, тогда как FWONK дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. CNK платит дивиденды 14 лет подряд, FWONK — 1. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательCNKFWONKЛидер
Див. доходность1.29%
Годовые дивиденды$0.18$1.25
Коэфф. выплат23.22%
Лет выплат14.00%1.00%
CAGR дивидендов (5л)-31.11%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CNK показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+9.77%), FWONK — в ноябре (+4.00%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CNK — декабрь (-6.80%), для FWONK — октябрь (-1.47%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у FWONK: +14.89% против +11.72%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CNK
+5.1
+5.9
-4.7
+9.8
-0.2
-3.2
-0.0
+2.3
+0.1
-4.2
+7.6
-6.8
FWONK
+1.0
-1.3
-1.0
+0.9
+2.1
+2.8
+3.7
+2.2
+1.0
-1.5
+4.0
+0.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cinemark Holdings, Inc. или Formula One Group?
Мультипликатор P/E у Cinemark Holdings, Inc. ниже (17.81 vs 24.72), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CNK или FWONK?
ROE CNK — 31.48%, FWONK — 10.72%. CNK демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Cinemark Holdings, Inc. и Formula One Group?
Cinemark Holdings, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.29%. Formula One Group дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Cinemark Holdings, Inc. или Formula One Group?
По объёму выручки: CNK — 3,12 млрд $, FWONK — 4,48 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CNK или FWONK?
Чистая маржа CNK — 5.29%, FWONK — 17.66%. FWONK оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CNK или FWONK?
Технический скоринг: CNK — 26/100, FWONK — 48/100. FWONK имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CNK или FWONK?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик CNK выигрывает 11, FWONK — 31. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией