Сравнение CNA vs WRB

Тикер 1
Тикер 2
CNA23
16WRB
Инвесторы часто выбирают между CNA и WRB — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Имущественное страхование». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации WRB крупнее в 1,9× (26,23 млрд $ vs 13,84 млрд $). По мультипликатору P/E CNA оценён рынком дешевле: 11,22 против 14,41 у WRB. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. WRB демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 19,55% против 11,99% у CNA. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: WRB — 10,71%, CNA — 8,99%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. CNA предлагает более высокую дивидендную доходность (7,59% vs 2,65%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу CNA сильнее: 55/100 против 48/100 у WRB. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 23:16 — убедительное преимущество CNA. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
CNA
CNA Financial Corporation
CNANYSE
$51,15+$0,48 (+0,95%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 13,84 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
9.3
Качество
4.4
Рост
8.4
Техника
7.0
Дивиденды
8.5
Прогнозы
4.5
Сезонность
5.0
WRB
W. R. Berkley Corporation
WRBNYSE
$70,47+$0,74 (+1,06%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 26,23 млрд $
ETP Rank6.7
Стоимость
7.8
Качество
7.1
Рост
5.4
Техника
5.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
5.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CNAWRB

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CNA с P/E 11,22 (у WRB — 14,41). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) CNA дешевле: 0,92 против 1,46. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CNA дешевле: 1,24 против 2,69. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CNA оценён ниже: 9,28 vs 10,76. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала WRB составляет 19,55%, что превышает показатель CNA (11,99%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности WRB впереди: 10,71% против 8,99% у CNA. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CNA — 0,27, WRB — 0,28. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CNA ниже 1 (0,54), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CNAWRB
ПоказательCNAWRBЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E11,2214,41
P/B1,242,69
P/S0,921,46
PEG0,271,39
EV/EBITDA9,2810,76
Рентабельность
ROE11,99%19,55%
ROA1,93%4,22%
Валовая маржа34,45%44,85%
Операц. маржа10,85%13,69%
Чистая маржа8,99%10,71%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,270,28
Текущая ликв.0,541,37
Быстрая ликв.0,541,37
Дивиденды и прибыль
Див. доходность7,59%2,65%
Коэфф. выплат78,65%24,89%
EPS$4,98$4,95
Балансовая стоим.$41,29$26,25

Технический анализ

CNA набирает 55 из 100 по техническому скорингу, WRB — 48 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CNA — 47,8 (нейтральная зона), WRB — 44,3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: CNA выше на 3,2%, WRB — ниже на -0,4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: CNA — 24,1 (слабый тренд), WRB — 17,2 (нет тренда). По бете WRB стабильнее (-0,29 vs -0,14).

CNAWRB
Общая оценка
55
48
Осцилляторы
58
50
Тренд
54
50
Объём
50
50
Волатильность
43
43
ИндикаторCNAWRBЛидер
Осцилляторы
RSI (14)47,7544,30
Stochastic %K10,2714,30
CCI (20)-120,05-104,96
MFI31,7734,71
Williams %R-89,73-85,70
MACD гистограмма-0,53-0,53
Momentum (10)-2,11-2,91
Тренд
ADX24,0717,24
Цена vs EMA 9-1,11%-0,97%
Цена vs EMA 20-1,38%-1,73%
Цена vs SMA 50+3,21%-0,36%
Цена vs SMA 200+8,31%+0,95%
Объём
CMF0,120,08
Volume Ratio79,5164,36
Волатильность и статистика
Beta-0,14-0,29
ATR %2,13%2,15%
Sharpe (1г)0,18-0,12
RS Rating44,0033,00
52w от хая-8,19-10,75
BB ширина9,4410,15

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CNA — 14,71 млрд $, WRB — 14,71 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. WRB растёт быстрее по выручке: +7,80% год к году против +5,10% у CNA. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CNA — 1,28 млрд $, WRB — 1,78 млрд $. WRB генерирует больше чистой прибыли. FCF: CNA генерирует 2,40 млрд $, WRB — 3,47 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCNAWRBЛидер
Выручка14,71 млрд $14,71 млрд $
Рост выручки (г/г)+5.10%+7.80%
Чистая прибыль1,28 млрд $1,78 млрд $
Рост прибыли (г/г)+33.30%+1.30%
EPS (TTM)$4,71$4,48
Операц. Cash Flow2,49 млрд $3,64 млрд $
Free Cash Flow2,40 млрд $3,47 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CNA — 7,59%, WRB — 2,65%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. CNA платит дивиденды 13 лет подряд, WRB — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CNA — 78,65%, WRB — 24,89%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCNAWRBЛидер
Див. доходность7,59%2,65%
Годовые дивиденды$3,44$0,69
Коэфф. выплат78,65%24,89%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)8,67%-19,25%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CNA — ноябре (+2,75%), для WRB — ноябре (+4,19%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CNA — март (-1,93%), для WRB — декабрь (-0,66%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у WRB: +16,34% против +6,26%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CNA
+1,7
-1,7
-1,9
+1,6
-1,6
+1,8
+1,4
+0,5
-1,6
+1,6
+2,8
+1,7
WRB
+2,0
+2,4
+0,8
+0,5
+2,0
+0,5
+0,6
+2,7
-0,2
+1,6
+4,2
-0,7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CNA Financial Corporation или W. R. Berkley Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит CNA Financial Corporation: P/E 11,22 против 14,41. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CNA или WRB?
ROE CNA — 11,99%, WRB — 19,55%. WRB демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у CNA Financial Corporation и W. R. Berkley Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CNA — 7,59%, WRB — 2,65%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — CNA Financial Corporation или W. R. Berkley Corporation?
По объёму выручки: CNA — 14,71 млрд $, WRB — 14,71 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CNA или WRB?
Чистая маржа CNA — 8,99%, WRB — 10,71%. WRB оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CNA или WRB?
Технический скоринг: CNA — 55/100, WRB — 48/100. CNA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CNA или WRB?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик CNA выигрывает 23, WRB — 16. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией