Сравнение CNA vs PGR

Тикер 1
Тикер 2
CNA20
25PGR
Обе компании работают в индустрии «Имущественное страхование»: CNA Financial Corporation (CNA) и The Progressive Corporation (PGR). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации PGR крупнее в 8,8× (121,44 млрд $ vs 13,84 млрд $). Если ориентироваться на P/E, PGR выглядит привлекательнее: 10,45 против 11,22. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. PGR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 35,40% против 11,99% у CNA. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PGR — 12,85%, CNA — 8,99%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По дивидендной доходности CNA впереди: 7,59% годовых против 6,65% у PGR. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу CNA: скоринг 55/100 vs 43/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 20:25 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
CNA
CNA Financial Corporation
CNANYSE
$51,15+$0,48 (+0,95%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 13,84 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
9.3
Качество
4.4
Рост
8.4
Техника
7.0
Дивиденды
8.5
Прогнозы
4.5
Сезонность
5.0
PGR
The Progressive Corporation
PGRNYSE
$208,87+$1,50 (+0,72%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 121,44 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
7.9
Качество
8.6
Рост
9.2
Техника
3.0
Дивиденды
8.8
Прогнозы
5.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

CNAPGR

Фундаментальный анализ

PGR торгуется с P/E 10,45, тогда как CNA — с P/E 11,22. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу CNA: 0,92 vs 1,33 у PGR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) CNA дешевле: 1,24 против 3,55. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PGR оценён ниже: 8,42 vs 9,28. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PGR составляет 35,40%, что превышает показатель CNA (11,99%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PGR впереди: 12,85% против 8,99% у CNA. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CNA — 0,27, PGR — 0,24. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности PGR ниже 1 (0,24), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CNAPGR
ПоказательCNAPGRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E11,2210,45
P/B1,243,55
P/S0,921,33
PEG0,270,85
EV/EBITDA9,288,42
Рентабельность
ROE11,99%35,40%
ROA1,93%9,36%
Валовая маржа34,45%26,91%
Операц. маржа10,85%16,23%
Чистая маржа8,99%12,85%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,270,24
Текущая ликв.0,540,24
Быстрая ликв.0,540,24
Дивиденды и прибыль
Див. доходность7,59%6,65%
Коэфф. выплат78,65%69,66%
EPS$4,98$20,06
Балансовая стоим.$41,29$58,89

Технический анализ

По техническому скорингу CNA сильнее: 55/100 против 43/100 у PGR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CNA составляет 47,8 (нейтральная зона), у PGR — 44,2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CNA выше на 3,2%, PGR — ниже на -2,1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CNA выше SMA 200 (+8,3%), PGR — ниже (-0,9%). Долгосрочный тренд в пользу CNA. Сила тренда по ADX: CNA — 24,1 (слабый тренд), PGR — 15,8 (нет тренда). PGR менее волатилен — бета -0,49 против -0,14 у CNA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

CNAPGR
Общая оценка
55
43
Осцилляторы
58
41
Тренд
54
43
Объём
50
63
Волатильность
43
43
ИндикаторCNAPGRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)47,7544,24
Stochastic %K10,2716,47
CCI (20)-120,05-61,07
MFI31,7748,42
Williams %R-89,73-83,53
MACD гистограмма-0,53-0,58
Momentum (10)-2,11-4,41
Тренд
ADX24,0715,78
Цена vs EMA 9-1,11%-1,29%
Цена vs EMA 20-1,38%-1,93%
Цена vs SMA 50+3,21%-2,12%
Цена vs SMA 200+8,31%-0,88%
Объём
CMF0,12-0,03
Volume Ratio79,51107,69
Волатильность и статистика
Beta-0,14-0,49
ATR %2,13%2,47%
Sharpe (1г)0,18-0,70
RS Rating44,0019,00
52w от хая-8,19-18,07
BB ширина9,447,73

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CNA — 14,71 млрд $, PGR — 87,64 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу PGR: +16,30% г/г vs +5,10%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: CNA — 1,28 млрд $, PGR — 11,31 млрд $. PGR генерирует больше чистой прибыли. FCF: CNA генерирует 2,40 млрд $, PGR — 17,20 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCNAPGRЛидер
Выручка14,71 млрд $87,64 млрд $
Рост выручки (г/г)+5.10%+16.30%
Чистая прибыль1,28 млрд $11,31 млрд $
Рост прибыли (г/г)+33.30%+33.30%
EPS (TTM)$4,71$19,29
Операц. Cash Flow2,49 млрд $17,55 млрд $
Free Cash Flow2,40 млрд $17,20 млрд $

Дивиденды

CNA и PGR — дивидендные акции. Доходность: CNA — 7,59%, PGR — 6,65%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. CNA платит дивиденды 13 лет подряд, PGR — 20. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): CNA — +8,67%, PGR — +17,15%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CNA — 78,65%, PGR — 69,66%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCNAPGRЛидер
Див. доходность7,59%6,65%
Годовые дивиденды$3,44$13,90
Коэфф. выплат78,65%69,66%
Лет выплат1320
CAGR дивидендов (5л)8,67%17,15%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CNA приходится на ноябре (+2,75%), а PGR — на августе (+4,45%). Слабые месяцы: для CNA — март (-1,93%), для PGR — октябрь (-0,71%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PGR: +19,61% против +6,26%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CNA
+1,7
-1,7
-1,9
+1,6
-1,6
+1,8
+1,4
+0,5
-1,6
+1,6
+2,8
+1,7
PGR
+3,4
+4,2
+2,4
+0,3
+1,1
+0,5
-0,6
+4,5
+0,1
-0,7
+3,5
+1,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CNA Financial Corporation или The Progressive Corporation?
По P/E The Progressive Corporation оценена ниже: 10,45 против 11,22. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CNA или PGR?
ROE CNA — 11,99%, PGR — 35,40%. PGR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у CNA Financial Corporation и The Progressive Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CNA — 7,59%, PGR — 6,65%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — CNA Financial Corporation или The Progressive Corporation?
По объёму выручки: CNA — 14,71 млрд $, PGR — 87,64 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CNA или PGR?
Чистая маржа CNA — 8,99%, PGR — 12,85%. PGR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CNA или PGR?
Технический скоринг: CNA — 55/100, PGR — 43/100. CNA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CNA или PGR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик CNA выигрывает 20, PGR — 25. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией