Сравнение CNA vs LMND

Тикер 1
Тикер 2
CNA23
18LMND
CNA против LMND — два эмитента индустрии «Имущественное страхование», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации CNA крупнее в 2.7× (11,99 млрд $ vs 4,38 млрд $). LMND имеет отрицательный P/E (-31.51), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — CNA прибылен с P/E 9.06. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. LMND работает в убыток — ROE -26.52%, тогда как CNA показывает рентабельность 11.94%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа LMND (-16.92%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: CNA обеспечивает 8.73% годовой доходности, LMND реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. LMND набирает 48 из 100 по техническому скорингу, CNA — 26 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 23:18 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
CNA
CNA Financial Corporation
CNANYSE
44,33 $-0,10 $ (-0,23%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 11,99 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
9.5
Качество
5.0
Рост
8.4
Техника
3.0
Дивиденды
8.5
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
LMND
Lemonade, Inc.
LMNDNYSE
57,05 $-0,31 $ (-0,54%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 4,38 млрд $
ETP Rank2.7
Стоимость
2.0
Качество
4.3
Рост
5.2
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

CNALMND

Фундаментальный анализ

P/E у LMND отрицательный (-31.51) — компания генерирует убытки. CNA прибылен, P/E составляет 9.06. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) CNA оценён ниже: 0.81 против 5.37. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CNA дешевле: 1.11 против 8.45. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. LMND работает в убыток — ROE -26.52%, тогда как CNA показывает рентабельность 11.94%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа LMND (-16.92%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CNA — 0.27, LMND — 0.39. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CNA ниже 1 (0.36), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CNALMND
ПоказательCNALMNDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E9.06-31.51
P/B1.118.45
P/S0.815.37
PEG0.25-0.63
EV/EBITDA8.38-35.07
Рентабельность
ROE11.94%-26.52%
ROA1.94%-7.09%
Валовая маржа33.40%47.58%
Операц. маржа10.60%-16.33%
Чистая маржа8.95%-16.92%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.270.39
Текущая ликв.0.361.06
Быстрая ликв.0.361.06
Дивиденды и прибыль
Див. доходность8.73%0.00%
Коэфф. выплат79.58%0.00%
EPS$4.91$-1.82
Балансовая стоим.$40.13$6.79

Технический анализ

Техническая картина в пользу LMND: скоринг 48/100 vs 26/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CNA — 44.1, LMND — 49.7. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CNA на -3.6%, LMND на -4.7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CNA — 31.5 (выраженный тренд), LMND — 14.1 (нет тренда). CNA имеет чётко выраженный тренд, в отличие от LMND. Волатильность: бета CNA — 0.20, LMND — 2.83. LMND значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) LMND составляет 6.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CNALMND
Общая оценка
26
48
Осцилляторы
48
61
Тренд
29
32
Объём
31
50
Волатильность
40
53
ИндикаторCNALMNDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)44.1349.72
Stochastic %K30.9576.73
CCI (20)-35.49-16.17
MFI25.2353.22
Williams %R-69.05-23.27
MACD гистограмма0.000.08
Momentum (10)1.004.36
Тренд
ADX31.4714.13
Цена vs EMA 9+0.67%+4.37%
Цена vs EMA 20-0.97%+1.34%
Цена vs SMA 50-3.58%-4.65%
Цена vs SMA 200-5.00%-10.11%
Объём
CMF-0.15-0.02
Volume Ratio69.6595.91
Волатильность и статистика
Beta0.202.83
ATR %2.37%5.98%
Sharpe (1г)-0.551.04
RS Rating34.0085.00
52w от хая-12.40-42.58
BB ширина19.3632.28

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CNA генерирует 14,71 млрд $, LMND — 737,90 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. LMND убыточен (чистая прибыль -165,50 млн $), тогда как CNA генерирует прибыль (1,28 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CNA генерирует 2,40 млрд $, LMND — -25,90 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCNALMNDЛидер
Выручка14,71 млрд $737,90 млн $
Чистая прибыль1,28 млрд $-165,50 млн $
EPS (TTM)$4.71$-2.30
Операц. Cash Flow2,49 млрд $-16,50 млн $
Free Cash Flow2,40 млрд $-25,90 млн $

Дивиденды

CNA выплачивает дивиденды с доходностью 8.73% годовых, тогда как LMND дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. CNA выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как LMND не имеет дивидендной истории.

ПоказательCNALMNDЛидер
Див. доходность8.73%
Годовые дивиденды$2.96
Коэфф. выплат79.58%
Лет выплат13.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)5.45%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CNA показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+2.75%), LMND — в ноябре (+31.75%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CNA — март (-1.93%), для LMND — февраль (-11.55%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, октябрь, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LMND: +32.45% против +5.51%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CNA
+1.7
-1.7
-1.9
+1.6
-0.5
+0.4
+1.0
+0.5
-1.6
+1.6
+2.8
+1.7
LMND
+3.4
-11.6
-4.1
-10.9
+14.8
+5.2
-1.6
+1.6
-9.7
+10.1
+31.8
+3.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CNA Financial Corporation или Lemonade, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CNA или LMND?
ROE CNA — 11.94%, LMND — -26.52%. CNA демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у CNA Financial Corporation и Lemonade, Inc.?
CNA Financial Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 8.73%. Lemonade, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — CNA Financial Corporation или Lemonade, Inc.?
По объёму выручки: CNA — 14,71 млрд $, LMND — 737,90 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CNA или LMND?
Технический скоринг: CNA — 26/100, LMND — 48/100. LMND имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CNA или LMND?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CNA выигрывает 23, LMND — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией