Сравнение CNA vs KMPR

Тикер 1
Тикер 2
CNA37
6KMPR
CNA Financial Corporation (CNA) и Kemper Corporation (KMPR) представляют одну индустрию — «Имущественное страхование». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации CNA крупнее в 6.9× (11,99 млрд $ vs 1,75 млрд $). По мультипликатору P/E CNA оценён рынком дешевле: 9.06 против 41.40 у KMPR (разница составляет 78.1%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По ROE лидирует CNA (11.94% vs 1.52%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CNA — 8.95%, у KMPR — 0.89%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная доходность CNA составляет 8.73%, у KMPR — 4.34%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. CNA набирает 26 из 100 по техническому скорингу, KMPR — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте CNA уверенно лидирует со счётом 37:6. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CNA
CNA Financial Corporation
CNANYSE
44,33 $-0,10 $ (-0,23%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 11,99 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
9.5
Качество
5.0
Рост
8.4
Техника
3.0
Дивиденды
8.5
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
KMPR
Kemper Corporation
KMPRNYSE
29,66 $+0,16 $ (+0,54%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 1,75 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
7.7
Качество
4.5
Рост
3.2
Техника
1.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CNAKMPR

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CNA с P/E 9.06 (у KMPR — 41.40). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) KMPR оценён ниже: 0.37 против 0.81. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B KMPR — 0.65, у CNA — 1.11. KMPR торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA CNA — 8.38, у KMPR — 86.29. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE CNA — 11.94%, у KMPR — 1.52%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. CNA удерживает чистую маржу на уровне 8.95%, опережая KMPR (0.89%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CNA — 0.27, у KMPR — 0.36. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности KMPR ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CNAKMPR
ПоказательCNAKMPRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E9.0641.40
P/B1.110.65
P/S0.810.37
PEG0.25-0.47
EV/EBITDA8.3886.29
Рентабельность
ROE11.94%1.52%
ROA1.94%0.34%
Валовая маржа33.40%14.05%
Операц. маржа10.60%0.70%
Чистая маржа8.95%0.89%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.270.36
Текущая ликв.0.360.00
Быстрая ликв.0.360.00
Дивиденды и прибыль
Див. доходность8.73%4.34%
Коэфф. выплат79.58%185.44%
EPS$4.91$0.71
Балансовая стоим.$40.13$44.81

Технический анализ

Техническая картина в пользу CNA: скоринг 26/100 vs 18/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CNA — 44.1, KMPR — 38.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CNA на -3.6%, KMPR на -5.7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: CNA — 31.5 (выраженный тренд), KMPR — 31.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CNA — 0.20, KMPR — 0.60. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) KMPR составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CNAKMPR
Общая оценка
26
18
Осцилляторы
48
34
Тренд
29
26
Объём
31
31
Волатильность
40
50
ИндикаторCNAKMPRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)44.1338.08
Stochastic %K30.9525.66
CCI (20)-35.49-101.01
MFI25.2342.28
Williams %R-69.05-74.34
MACD гистограмма0.00-0.28
Momentum (10)1.00-3.27
Тренд
ADX31.4731.11
Цена vs EMA 9+0.67%-2.50%
Цена vs EMA 20-0.97%-4.89%
Цена vs SMA 50-3.58%-5.68%
Цена vs SMA 200-5.00%-26.78%
Объём
CMF-0.15-0.18
Volume Ratio69.6577.77
Волатильность и статистика
Beta0.200.60
ATR %2.37%4.05%
Sharpe (1г)-0.55-1.82
RS Rating34.003.00
52w от хая-12.40-54.84
BB ширина19.3621.18

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CNA генерирует 14,71 млрд $, KMPR — 4,80 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CNA — 1,28 млрд $, KMPR — 143,30 млн $. CNA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CNA — 2,40 млрд $, KMPR — 553,90 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCNAKMPRЛидер
Выручка14,71 млрд $4,80 млрд $
Чистая прибыль1,28 млрд $143,30 млн $
EPS (TTM)$4.71$2.31
Операц. Cash Flow2,49 млрд $584,50 млн $
Free Cash Flow2,40 млрд $553,90 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: CNA платит 8.73%, KMPR — 4.34%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: CNA — 13 лет, KMPR — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CNA — 79.58%, KMPR — 185.44%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательCNAKMPRЛидер
Див. доходность8.73%4.34%
Годовые дивиденды$2.96$0.64
Коэфф. выплат79.58%185.44%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)5.45%-12.39%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CNA показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+2.75%), KMPR — в ноябре (+6.27%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CNA — март (-1.93%), KMPR — февраль (-3.71%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CNA: +5.51% против +5.26%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CNA
+1.7
-1.7
-1.9
+1.6
-0.5
+0.4
+1.0
+0.5
-1.6
+1.6
+2.8
+1.7
KMPR
+3.1
-3.7
-1.2
-0.5
+1.2
+1.0
+1.4
+0.0
-1.9
-0.8
+6.3
+0.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CNA Financial Corporation или Kemper Corporation?
Мультипликатор P/E у CNA Financial Corporation ниже (9.06 vs 41.40), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CNA или KMPR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CNA — 11.94%, KMPR — 1.52%. Преимущество у CNA.
Какие дивиденды у CNA Financial Corporation и Kemper Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CNA — 8.73%, KMPR — 4.34%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — CNA Financial Corporation или Kemper Corporation?
Выручка CNA за TTM — 14,71 млрд $, KMPR — 4,80 млрд $. CNA генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CNA или KMPR?
Чистая маржа CNA — 8.95%, KMPR — 0.89%. CNA оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CNA или KMPR?
Технический скоринг: CNA — 26/100, KMPR — 18/100. CNA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CNA или KMPR?
Однозначного ответа нет. Счёт 37:6 в пользу CNA по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией