Сравнение CNA vs FNF

Тикер 1
Тикер 2
CNA28
14FNF
Сравнение CNA Financial Corporation (CNA) и Fidelity National Financial, Inc. (FNF) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Имущественное страхование». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. Если ориентироваться на P/E, CNA выглядит привлекательнее: 9.06 против 17.34. Премия к оценке FNF может быть оправдана, если компания растёт быстрее. ROE CNA — 11.94%, у FNF — 9.85%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. CNA удерживает чистую маржу на уровне 8.95%, опережая FNF (5.15%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. По дивидендной доходности CNA впереди: 8.73% годовых против 4.08% у FNF. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу FNF: скоринг 34/100 vs 26/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. CNA побеждает по числу метрик: 28 против 14 у FNF. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CNA
CNA Financial Corporation
CNANYSE
44,33 $-0,10 $ (-0,23%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 11,99 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
9.5
Качество
5.0
Рост
8.4
Техника
3.0
Дивиденды
8.5
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
FNF
Fidelity National Financial, Inc.
FNFNYSE
49,36 $+0,23 $ (+0,47%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 13,29 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
9.3
Качество
4.1
Рост
3.6
Техника
3.0
Дивиденды
8.1
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

CNAFNF

Фундаментальный анализ

CNA торгуется с P/E 9.06, тогда как FNF — с P/E 17.34. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Балансовая оценка: P/B CNA — 1.11, у FNF — 1.82. EV/EBITDA FNF — 5.32, у CNA — 8.38. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует CNA (11.94% vs 9.85%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CNA — 8.95%, у FNF — 5.15%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CNA — 0.27, у FNF — 0.66. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности FNF ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CNAFNF
ПоказательCNAFNFЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E9.0617.34
P/B1.111.82
P/S0.810.89
PEG0.25-0.57
EV/EBITDA8.385.32
Рентабельность
ROE11.94%9.85%
ROA1.94%0.69%
Валовая маржа33.40%74.15%
Операц. маржа10.60%12.03%
Чистая маржа8.95%5.15%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.270.66
Текущая ликв.0.360.00
Быстрая ликв.0.360.00
Дивиденды и прибыль
Див. доходность8.73%4.08%
Коэфф. выплат79.58%72.18%
EPS$4.91$2.83
Балансовая стоим.$40.13$32.41

Технический анализ

По техническому скорингу FNF сильнее: 34/100 против 26/100 у CNA. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CNA составляет 44.1 (нейтральная зона), у FNF — 48.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: FNF выше на 1.6%, CNA — ниже на -3.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: CNA — 31.5 (выраженный тренд), FNF — 29.0 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. CNA менее волатилен — бета 0.20 против 0.58 у FNF. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

CNAFNF
Общая оценка
26
34
Осцилляторы
48
38
Тренд
29
40
Объём
31
50
Волатильность
40
43
ИндикаторCNAFNFЛидер
Осцилляторы
RSI (14)44.1348.39
Stochastic %K30.9542.33
CCI (20)-35.49-53.21
MFI25.2334.59
Williams %R-69.05-57.67
MACD гистограмма0.00-0.24
Momentum (10)1.00-2.16
Тренд
ADX31.4728.99
Цена vs EMA 9+0.67%+0.27%
Цена vs EMA 20-0.97%-0.46%
Цена vs SMA 50-3.58%+1.64%
Цена vs SMA 200-5.00%-8.38%
Объём
CMF-0.150.11
Volume Ratio69.6564.25
Волатильность и статистика
Beta0.200.58
ATR %2.37%2.71%
Sharpe (1г)-0.55-0.46
RS Rating34.0030.00
52w от хая-12.40-17.02
BB ширина19.3613.92

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CNA — 14,71 млрд $, FNF — 14,51 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CNA — 1,28 млрд $, FNF — 602 млн $. CNA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CNA — 2,40 млрд $, FNF — 6,38 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCNAFNFЛидер
Выручка14,71 млрд $14,51 млрд $
Чистая прибыль1,28 млрд $602 млн $
EPS (TTM)$4.71$2.22
Операц. Cash Flow2,49 млрд $6,52 млрд $
Free Cash Flow2,40 млрд $6,38 млрд $

Дивиденды

CNA и FNF — дивидендные акции. Доходность: CNA — 8.73%, FNF — 4.08%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: CNA — 13 лет, FNF — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CNA — 79.58%, FNF — 72.18%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCNAFNFЛидер
Див. доходность8.73%4.08%
Годовые дивиденды$2.96$1.04
Коэфф. выплат79.58%72.18%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)5.45%-7.79%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CNA приходится на ноябре (+2.75%), а FNF — на июле (+6.11%). Наименее удачные месяцы: CNA — март (-1.93%), FNF — март (-3.04%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у FNF: +12.26% против +5.51%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CNA
+1.7
-1.7
-1.9
+1.6
-0.5
+0.4
+1.0
+0.5
-1.6
+1.6
+2.8
+1.7
FNF
+3.6
-1.3
-3.0
+0.8
+2.3
-0.8
+6.1
+2.8
-1.8
-0.6
+4.0
+0.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CNA Financial Corporation или Fidelity National Financial, Inc.?
По P/E CNA Financial Corporation оценена ниже: 9.06 против 17.34. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CNA или FNF?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CNA — 11.94%, FNF — 9.85%. Преимущество у CNA.
Какие дивиденды у CNA Financial Corporation и Fidelity National Financial, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CNA — 8.73%, FNF — 4.08%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — CNA Financial Corporation или Fidelity National Financial, Inc.?
Выручка CNA за TTM — 14,71 млрд $, FNF — 14,51 млрд $. FNF генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CNA или FNF?
Чистая маржа CNA — 8.95%, FNF — 5.15%. CNA оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CNA или FNF?
Технический скоринг: CNA — 26/100, FNF — 34/100. FNF имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CNA или FNF?
Однозначного ответа нет. Счёт 28:14 в пользу CNA по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией