Сравнение CMS vs PPL

Тикер 1
Тикер 2
CMS16
28PPL
Инвесторы часто выбирают между CMS и PPL — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Коммунальные услуги». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. Если ориентироваться на P/E, CMS выглядит привлекательнее: 20,86 против 27,75. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. CMS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11,02% против 8,53% у PPL. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PPL — 13,47%, CMS — 11,64%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. PPL предлагает более высокую дивидендную доходность (3,46% vs 3,19%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу PPL сильнее: 44/100 против 21/100 у CMS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте PPL уверенно лидирует со счётом 28:16. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CMS
CMS Energy Corporation
CMSNYSE
$70,51+$0,49 (+0,70%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 22,11 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
5.2
Качество
4.7
Рост
6.9
Техника
1.0
Дивиденды
8.0
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
PPL
PPL Corporation
PPLNYSE
$35,68+$0,22 (+0,62%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 26,85 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
4.1
Качество
4.3
Рост
8.2
Техника
3.0
Дивиденды
8.0
Прогнозы
7.5
Сезонность
6.0

Динамика цен

CMSPPL

Фундаментальный анализ

CMS торгуется с P/E 20,86, тогда как PPL — с P/E 27,75. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) CMS дешевле: 2,51 против 3,73. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA CMS оценён ниже: 13,18 vs 13,92. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CMS составляет 11,02%, что превышает показатель PPL (8,53%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PPL впереди: 13,47% против 11,64% у CMS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CMS — 1,97, PPL — 1,32. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности PPL ниже 1 (0,91), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CMSPPL
ПоказательCMSPPLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E20,8627,75
P/B2,172,36
P/S2,513,73
PEG-70,721,03
EV/EBITDA13,1813,92
Рентабельность
ROE11,02%8,53%
ROA2,50%2,73%
Валовая маржа69,67%34,63%
Операц. маржа18,95%24,02%
Чистая маржа11,64%13,47%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,971,32
Текущая ликв.0,920,91
Быстрая ликв.0,680,73
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3,19%3,46%
Коэфф. выплат67,25%64,61%
EPS$3,41$1,68
Балансовая стоим.$34,58$20,00

Технический анализ

PPL набирает 44 из 100 по техническому скорингу, CMS — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CMS — 38,1 (нейтральная зона), PPL — 51,0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CMS на -4,3%, PPL на -0,4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CMS — 16,3 (нет тренда), PPL — 10,2 (нет тренда). По бете CMS стабильнее (-0,15 vs -0,01).

CMSPPL
Общая оценка
21
44
Осцилляторы
36
50
Тренд
29
46
Объём
38
38
Волатильность
43
55
ИндикаторCMSPPLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)38,0950,99
Stochastic %K23,1451,24
CCI (20)-83,2817,57
MFI27,8046,22
Williams %R-76,86-48,76
MACD гистограмма-0,250,02
Momentum (10)-1,750,12
Тренд
ADX16,3210,18
Цена vs EMA 9-0,42%+0,87%
Цена vs EMA 20-2,05%+0,48%
Цена vs SMA 50-4,32%-0,37%
Цена vs SMA 200-4,57%-2,11%
Объём
CMF-0,010,00
Volume Ratio101,6091,95
Волатильность и статистика
Beta-0,15-0,01
ATR %1,99%1,88%
Sharpe (1г)-0,45-0,26
RS Rating32,0032,00
52w от хая-12,25-11,03
BB ширина9,325,16

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CMS — 8,54 млрд $, PPL — 9,04 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CMS растёт быстрее по выручке: +13,60% год к году против +6,90% у PPL. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CMS — 1,07 млрд $, PPL — 1,18 млрд $. PPL генерирует больше чистой прибыли. FCF: CMS генерирует -1,59 млрд $, PPL — -1,40 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCMSPPLЛидер
Выручка8,54 млрд $9,04 млрд $
Рост выручки (г/г)+13.60%+6.90%
Чистая прибыль1,07 млрд $1,18 млрд $
Рост прибыли (г/г)+6.80%+33.00%
EPS (TTM)$3,53$1,59
Операц. Cash Flow2,23 млрд $2,63 млрд $
Free Cash Flow-1,59 млрд $-1,40 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CMS — 3,19%, PPL — 3,46%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. CMS платит дивиденды 13 лет подряд, PPL — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CMS — 67,25%, PPL — 64,61%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCMSPPLЛидер
Див. доходность3,19%3,46%
Годовые дивиденды$1,71$0,57
Коэфф. выплат67,25%64,61%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-0,35%-19,25%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CMS — марте (+3,87%), для PPL — январе (+2,48%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CMS — сентябрь (-2,47%), для PPL — февраль (-3,04%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CMS: +9,17% против +4,06%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CMS
+1,6
+0,2
+3,9
+0,6
+0,2
+0,5
+2,1
-0,5
-2,5
+1,3
+1,4
+0,3
PPL
+2,5
-3,0
+1,5
+1,5
+0,2
-1,9
+1,8
+0,4
-2,0
+2,2
+2,4
-1,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CMS Energy Corporation или PPL Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит CMS Energy Corporation: P/E 20,86 против 27,75. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CMS или PPL?
ROE CMS — 11,02%, PPL — 8,53%. CMS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у CMS Energy Corporation и PPL Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CMS — 3,19%, PPL — 3,46%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — CMS Energy Corporation или PPL Corporation?
По объёму выручки: CMS — 8,54 млрд $, PPL — 9,04 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CMS или PPL?
Чистая маржа CMS — 11,64%, PPL — 13,47%. PPL оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CMS или PPL?
Технический скоринг: CMS — 21/100, PPL — 44/100. PPL имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CMS или PPL?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик CMS выигрывает 16, PPL — 28. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией