Сравнение CMS vs PCG

Тикер 1
Тикер 2
CMS20
22PCG
Инвесторы часто выбирают между CMS и PCG — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Коммунальные услуги». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации PCG крупнее в 1.6× (36,20 млрд $ vs 22,75 млрд $). По мультипликатору P/E PCG оценён рынком дешевле: 12.14 против 19.81 у CMS (разница составляет 38.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. CMS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 12.35% против 9.16% у PCG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CMS — 12.55%, PCG — 11.43%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. CMS предлагает более высокую дивидендную доходность (3.05% vs 0.92%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу PCG сильнее: 43/100 против 28/100 у CMS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 20:22 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между CMS и PCG зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
CMS
CMS Energy Corporation
CMSNYSE
73,65 $+0,70 $ (+0,96%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 22,75 млрд $
ETP Rank5.4
Стоимость
5.1
Качество
4.3
Рост
6.9
Техника
3.0
Дивиденды
8.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
6.0
PCG
PG&E Corporation
PCGNYSE
16,44 $+0,13 $ (+0,80%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 36,20 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
8.5
Качество
4.5
Рост
5.3
Техника
3.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
8.5
Сезонность
4.0

Динамика цен

CMSPCG

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует PCG с P/E 12.14 (у CMS — 19.81). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) PCG дешевле: 1.39 против 2.55. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) PCG дешевле: 1.08 против 2.32. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PCG оценён ниже: 9.23 vs 12.80. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CMS составляет 12.35%, что превышает показатель PCG (9.16%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CMS впереди: 12.55% против 11.43% у PCG. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CMS — 2.02, PCG — 1.89. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CMS ниже 1 (0.84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CMSPCG
ПоказательCMSPCGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E19.8112.14
P/B2.321.08
P/S2.551.39
PEG2.480.66
EV/EBITDA12.809.23
Рентабельность
ROE12.35%9.16%
ROA2.75%2.08%
Валовая маржа64.61%45.93%
Операц. маржа19.53%19.35%
Чистая маржа12.55%11.43%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.021.89
Текущая ликв.0.841.20
Быстрая ликв.0.661.20
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.05%0.92%
Коэфф. выплат60.98%11.81%
EPS$3.68$1.34
Балансовая стоим.$33.44$15.24

Технический анализ

PCG набирает 43 из 100 по техническому скорингу, CMS — 28 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CMS — 41.6 (нейтральная зона), PCG — 45.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CMS на -4.1%, PCG на -5.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. PCG выше SMA 200 (+0.5%), CMS — ниже (-0.9%). Долгосрочный тренд в пользу PCG. Сила тренда по ADX: CMS — 32.8 (выраженный тренд), PCG — 25.7 (выраженный тренд). По бете CMS стабильнее (0.06 vs 0.42). Значение ниже 0.8 делает CMS защитной акцией.

CMSPCG
Общая оценка
28
43
Осцилляторы
41
53
Тренд
43
42
Объём
31
44
Волатильность
40
45
ИндикаторCMSPCGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)41.5644.95
Stochastic %K25.2263.11
CCI (20)-56.89-21.94
MFI49.1345.80
Williams %R-74.78-36.89
MACD гистограмма-0.090.03
Momentum (10)-1.100.11
Тренд
ADX32.7725.66
Цена vs EMA 9-0.21%-0.15%
Цена vs EMA 20-1.53%-1.22%
Цена vs SMA 50-4.14%-5.08%
Цена vs SMA 200-0.87%+0.48%
Объём
CMF-0.15-0.10
Volume Ratio58.9359.24
Волатильность и статистика
Beta0.060.42
ATR %1.72%2.91%
Sharpe (1г)-0.15-0.25
RS Rating45.0038.00
52w от хая-9.22-14.83
BB ширина8.476.28

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CMS — 8,54 млрд $, PCG — 24,93 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CMS — 1,07 млрд $, PCG — 2,70 млрд $. PCG генерирует больше чистой прибыли. FCF: CMS генерирует -1,59 млрд $, PCG — -3,07 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCMSPCGЛидер
Выручка8,54 млрд $24,93 млрд $
Чистая прибыль1,07 млрд $2,70 млрд $
EPS (TTM)$3.53$1.18
Операц. Cash Flow2,23 млрд $8,72 млрд $
Free Cash Flow-1,59 млрд $-3,07 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CMS — 3.05%, PCG — 0.92%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. CMS платит дивиденды 13 лет подряд, PCG — 15. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CMS — 60.98%, PCG — 11.81%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCMSPCGЛидер
Див. доходность3.05%0.92%
Годовые дивиденды$1.14$0.05
Коэфф. выплат60.98%11.81%
Лет выплат13.00%15.00%
CAGR дивидендов (5л)-8.11%-51.82%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CMS — марте (+3.87%), для PCG — апреле (+5.06%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CMS — сентябрь (-2.47%), для PCG — январь (-3.40%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь, август, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CMS
+1.6
+0.2
+3.9
+0.6
+0.7
-0.3
+2.9
-0.5
-2.5
+1.3
+1.4
+0.3
PCG
-3.4
+4.0
-1.3
+5.1
-1.4
-2.9
-1.9
-0.8
-0.9
-0.5
+1.3
+2.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CMS Energy Corporation или PG&E Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит PG&E Corporation: P/E 12.14 против 19.81. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CMS или PCG?
ROE CMS — 12.35%, PCG — 9.16%. CMS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у CMS Energy Corporation и PG&E Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CMS — 3.05%, PCG — 0.92%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — CMS Energy Corporation или PG&E Corporation?
По объёму выручки: CMS — 8,54 млрд $, PCG — 24,93 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CMS или PCG?
Чистая маржа CMS — 12.55%, PCG — 11.43%. CMS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CMS или PCG?
Технический скоринг: CMS — 28/100, PCG — 43/100. PCG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CMS или PCG?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик CMS выигрывает 20, PCG — 22. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией