Сравнение CMS vs NI

Тикер 1
Тикер 2
CMS18
20NI
Сравнение CMS Energy Corporation (CMS) и NiSource Inc. (NI) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Коммунальные услуги». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. CMS торгуется с P/E 19.81, тогда как NI — с P/E 23.42. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По ROE лидирует CMS (12.35% vs 10.37%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа NI — 14.10%, у CMS — 12.55%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По дивидендной доходности CMS впереди: 3.05% годовых против 2.47% у NI. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу NI: скоринг 56/100 vs 28/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 18:20 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
CMS
CMS Energy Corporation
CMSNYSE
73,65 $+0,70 $ (+0,96%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 22,75 млрд $
ETP Rank5.4
Стоимость
5.1
Качество
4.3
Рост
6.9
Техника
3.0
Дивиденды
8.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
6.0
NI
NiSource Inc.
NINYSE
47,71 $+0,69 $ (+1,47%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 22,87 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
4.2
Качество
4.4
Рост
9.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CMSNI

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу CMS — P/E 19.81 vs 23.42 у NI. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу CMS: 2.55 vs 3.30 у NI. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA NI — 12.65, у CMS — 12.80. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE CMS — 12.35%, у NI — 10.37%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. NI удерживает чистую маржу на уровне 14.10%, опережая CMS (12.55%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CMS — 2.02, у NI — 1.74. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности NI ниже 1 (0.65), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CMSNI
ПоказательCMSNIЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E19.8123.42
P/B2.322.33
P/S2.553.30
PEG2.482.72
EV/EBITDA12.8012.65
Рентабельность
ROE12.35%10.37%
ROA2.75%2.63%
Валовая маржа64.61%55.92%
Операц. маржа19.53%27.78%
Чистая маржа12.55%14.10%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.021.74
Текущая ликв.0.840.65
Быстрая ликв.0.660.56
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.05%2.47%
Коэфф. выплат60.98%56.91%
EPS$3.68$2.01
Балансовая стоим.$33.44$24.90

Технический анализ

По техническому скорингу NI сильнее: 56/100 против 28/100 у CMS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CMS составляет 41.6 (нейтральная зона), у NI — 53.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: NI выше на 1.1%, CMS — ниже на -4.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. NI выше SMA 200 (+8.3%), CMS — ниже (-0.9%). Долгосрочный тренд в пользу NI. ADX: CMS — 32.8 (выраженный тренд), NI — 16.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. CMS менее волатилен — бета 0.06 против 0.25 у NI. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

CMSNI
Общая оценка
28
56
Осцилляторы
41
53
Тренд
43
67
Объём
31
31
Волатильность
40
58
ИндикаторCMSNIЛидер
Осцилляторы
RSI (14)41.5653.56
Stochastic %K25.2260.98
CCI (20)-56.89-1.44
MFI49.1347.58
Williams %R-74.78-39.02
MACD гистограмма-0.09-0.04
Momentum (10)-1.100.69
Тренд
ADX32.7716.35
Цена vs EMA 9-0.21%+1.06%
Цена vs EMA 20-1.53%+0.85%
Цена vs SMA 50-4.14%+1.06%
Цена vs SMA 200-0.87%+8.34%
Объём
CMF-0.15-0.16
Volume Ratio58.9363.72
Волатильность и статистика
Beta0.060.25
ATR %1.72%1.89%
Sharpe (1г)-0.151.07
RS Rating45.0064.00
52w от хая-9.22-2.59
BB ширина8.475.31

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CMS — 8,54 млрд $, NI — 6,64 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CMS — 1,07 млрд $, NI — 929,50 млн $. CMS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CMS — -1,59 млрд $, NI — -420 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCMSNIЛидер
Выручка8,54 млрд $6,64 млрд $
Чистая прибыль1,07 млрд $929,50 млн $
EPS (TTM)$3.53$1.96
Операц. Cash Flow2,23 млрд $2,36 млрд $
Free Cash Flow-1,59 млрд $-420 млн $

Дивиденды

CMS и NI — дивидендные акции. Доходность: CMS — 3.05%, NI — 2.47%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: CMS — 13 лет, NI — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CMS — 60.98%, NI — 56.91%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCMSNIЛидер
Див. доходность3.05%2.47%
Годовые дивиденды$1.14$0.90
Коэфф. выплат60.98%56.91%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-8.11%0.45%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CMS приходится на марте (+3.87%), а NI — на марте (+3.03%). Наименее удачные месяцы: CMS — сентябрь (-2.47%), NI — сентябрь (-2.83%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: август, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NI: +11.84% против +9.59%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CMS
+1.6
+0.2
+3.9
+0.6
+0.7
-0.3
+2.9
-0.5
-2.5
+1.3
+1.4
+0.3
NI
+2.9
+0.6
+3.0
+0.9
+2.1
+0.5
+2.3
-1.4
-2.8
+1.0
+2.7
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CMS Energy Corporation или NiSource Inc.?
По P/E CMS Energy Corporation оценена ниже: 19.81 против 23.42. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CMS или NI?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CMS — 12.35%, NI — 10.37%. Преимущество у CMS.
Какие дивиденды у CMS Energy Corporation и NiSource Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CMS — 3.05%, NI — 2.47%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — CMS Energy Corporation или NiSource Inc.?
Выручка CMS за TTM — 8,54 млрд $, NI — 6,64 млрд $. CMS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CMS или NI?
Чистая маржа CMS — 12.55%, NI — 14.10%. NI оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CMS или NI?
Технический скоринг: CMS — 28/100, NI — 56/100. NI имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CMS или NI?
Однозначного ответа нет. Счёт 18:20 в пользу NI по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией