Сравнение CMS vs NEE

Тикер 1
Тикер 2
CMS20
20NEE
Обе компании работают в индустрии «Коммунальные услуги»: CMS Energy Corporation (CMS) и NextEra Energy, Inc. (NEE). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации NEE крупнее в 8,0× (180,97 млрд $ vs 22,49 млрд $). Если ориентироваться на P/E, NEE выглядит привлекательнее: 19,29 против 21,12. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Рентабельность капитала NEE составляет 16,82%, что превышает показатель CMS (11,02%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NEE впереди: 32,04% против 11,64% у CMS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности CMS впереди: 3,15% годовых против 2,76% у NEE. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу CMS: скоринг 35/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 20:20 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
CMS
CMS Energy Corporation
CMSNYSE
$71,73+$0,33 (+0,46%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 22,49 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
5.0
Качество
4.7
Рост
6.9
Техника
3.0
Дивиденды
8.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
NEE
NextEra Energy, Inc.
NEENYSE
$86,75+$0,54 (+0,62%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 180,97 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
4.4
Качество
5.6
Рост
6.0
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
7.5
Сезонность
6.0

Динамика цен

CMSNEE

Фундаментальный анализ

NEE торгуется с P/E 19,29, тогда как CMS — с P/E 21,12. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу CMS: 2,54 vs 6,20 у NEE. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) CMS дешевле: 2,20 против 3,15. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CMS оценён ниже: 13,27 vs 16,22. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. NEE демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 16,82% против 11,02% у CMS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: NEE — 32,04%, CMS — 11,64%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CMS — 1,97, NEE — 1,93. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности NEE ниже 1 (0,53), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CMSNEE
ПоказательCMSNEEЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E21,1219,29
P/B2,203,15
P/S2,546,20
PEG-71,610,35
EV/EBITDA13,2716,22
Рентабельность
ROE11,02%16,82%
ROA2,50%3,99%
Валовая маржа69,67%71,81%
Операц. маржа18,95%29,49%
Чистая маржа11,64%32,04%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,971,93
Текущая ликв.0,920,53
Быстрая ликв.0,680,44
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3,15%2,76%
Коэфф. выплат67,25%53,20%
EPS$3,41$4,45
Балансовая стоим.$34,58$32,63

Технический анализ

По техническому скорингу CMS сильнее: 35/100 против 27/100 у NEE. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CMS составляет 44,3 (нейтральная зона), у NEE — 45,3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CMS на -3,2%, NEE на -1,0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CMS — 14,7 (нет тренда), NEE — 15,5 (нет тренда). CMS менее волатилен — бета -0,15 против 0,14 у NEE. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

CMSNEE
Общая оценка
35
27
Осцилляторы
44
44
Тренд
35
31
Объём
50
38
Волатильность
43
43
ИндикаторCMSNEEЛидер
Осцилляторы
RSI (14)44,3045,28
Stochastic %K41,5638,83
CCI (20)-39,26-45,72
MFI32,5732,42
Williams %R-58,44-61,17
MACD гистограмма-0,03-0,06
Momentum (10)-0,34-0,33
Тренд
ADX14,7315,53
Цена vs EMA 9+0,60%+0,19%
Цена vs EMA 20-0,63%-0,48%
Цена vs SMA 50-3,17%-1,03%
Цена vs SMA 200-3,33%-1,55%
Объём
CMF0,080,02
Volume Ratio110,1089,32
Волатильность и статистика
Beta-0,150,14
ATR %1,87%1,77%
Sharpe (1г)-0,280,68
RS Rating33,0055,00
52w от хая-11,14-12,69
BB ширина9,277,75

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CMS — 8,54 млрд $, NEE — 27,48 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу CMS: +13,60% г/г vs +11,00%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: CMS — 1,07 млрд $, NEE — 6,83 млрд $. NEE генерирует больше чистой прибыли. FCF: CMS генерирует -1,59 млрд $, NEE — 3,21 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCMSNEEЛидер
Выручка8,54 млрд $27,48 млрд $
Рост выручки (г/г)+13.60%+11.00%
Чистая прибыль1,07 млрд $6,83 млрд $
Рост прибыли (г/г)+6.80%-1.60%
EPS (TTM)$3,53$3,31
Операц. Cash Flow2,23 млрд $12,48 млрд $
Free Cash Flow-1,59 млрд $3,21 млрд $

Дивиденды

CMS и NEE — дивидендные акции. Доходность: CMS — 3,15%, NEE — 2,76%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. CMS платит дивиденды 13 лет подряд, NEE — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CMS — 67,25%, NEE — 53,20%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCMSNEEЛидер
Див. доходность3,15%2,76%
Годовые дивиденды$1,71$1,87
Коэфф. выплат67,25%53,20%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-0,35%3,96%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CMS приходится на марте (+3,87%), а NEE — на марте (+3,44%). Слабые месяцы: для CMS — сентябрь (-2,47%), для NEE — сентябрь (-2,10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NEE: +15,21% против +9,17%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CMS
+1,6
+0,2
+3,9
+0,6
+0,2
+0,5
+2,1
-0,5
-2,5
+1,3
+1,4
+0,3
NEE
+1,7
-1,0
+3,4
+0,2
+3,4
+0,6
+3,1
+0,7
-2,1
+3,2
+1,5
+0,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CMS Energy Corporation или NextEra Energy, Inc.?
По P/E NextEra Energy, Inc. оценена ниже: 19,29 против 21,12. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CMS или NEE?
ROE CMS — 11,02%, NEE — 16,82%. NEE демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у CMS Energy Corporation и NextEra Energy, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CMS — 3,15%, NEE — 2,76%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — CMS Energy Corporation или NextEra Energy, Inc.?
По объёму выручки: CMS — 8,54 млрд $, NEE — 27,48 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CMS или NEE?
Чистая маржа CMS — 11,64%, NEE — 32,04%. NEE оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CMS или NEE?
Технический скоринг: CMS — 35/100, NEE — 27/100. CMS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CMS или NEE?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик CMS выигрывает 20, NEE — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией