Сравнение CMS vs EVRG

Тикер 1
Тикер 2
CMS14
25EVRG
Инвесторы часто выбирают между CMS и EVRG — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Коммунальные услуги». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CMS с P/E 19.81 (у EVRG — 21.75). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала CMS составляет 12.35%, что превышает показатель EVRG (8.69%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности EVRG впереди: 14.71% против 12.55% у CMS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. EVRG предлагает более высокую дивидендную доходность (3.28% vs 3.05%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу EVRG сильнее: 62/100 против 28/100 у CMS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. EVRG побеждает по числу метрик: 25 против 14 у CMS. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CMS
CMS Energy Corporation
CMSNYSE
73,65 $+0,70 $ (+0,96%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 22,75 млрд $
ETP Rank5.4
Стоимость
5.1
Качество
4.3
Рост
6.9
Техника
3.0
Дивиденды
8.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
6.0
EVRG
Evergy, Inc.
EVRGNASDAQ
83,65 $+0,49 $ (+0,59%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 19,28 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
4.8
Качество
4.1
Рост
4.7
Техника
7.0
Дивиденды
8.0
Прогнозы
5.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

CMSEVRG

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, CMS выглядит привлекательнее: 19.81 против 21.75. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/S (цена/выручка) CMS дешевле: 2.55 против 3.20. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA EVRG оценён ниже: 12.76 vs 12.80. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CMS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 12.35% против 8.69% у EVRG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: EVRG — 14.71%, CMS — 12.55%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CMS — 2.02, EVRG — 1.56. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности EVRG ниже 1 (0.45), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CMSEVRG
ПоказательCMSEVRGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E19.8121.75
P/B2.321.89
P/S2.553.20
PEG2.4827.55
EV/EBITDA12.8012.76
Рентабельность
ROE12.35%8.69%
ROA2.75%2.56%
Валовая маржа64.61%41.51%
Операц. маржа19.53%25.42%
Чистая маржа12.55%14.71%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.021.56
Текущая ликв.0.840.45
Быстрая ликв.0.660.24
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.05%3.28%
Коэфф. выплат60.98%69.96%
EPS$3.68$3.82
Балансовая стоим.$33.44$44.24

Технический анализ

EVRG набирает 62 из 100 по техническому скорингу, CMS — 28 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CMS — 41.6 (нейтральная зона), EVRG — 56.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. EVRG торгуется выше SMA 50 (2.1%), тогда как CMS ниже этой средней (-4.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. EVRG выше SMA 200 (+8.2%), CMS — ниже (-0.9%). Долгосрочный тренд в пользу EVRG. Сила тренда по ADX: CMS — 32.8 (выраженный тренд), EVRG — 9.3 (нет тренда). CMS имеет чётко выраженный тренд, в отличие от EVRG. По бете CMS стабильнее (0.06 vs 0.10). Значение ниже 0.8 делает CMS защитной акцией.

CMSEVRG
Общая оценка
28
62
Осцилляторы
41
52
Тренд
43
63
Объём
31
56
Волатильность
40
55
ИндикаторCMSEVRGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)41.5656.50
Stochastic %K25.2295.58
CCI (20)-56.89129.13
MFI49.1358.82
Williams %R-74.78-4.42
MACD гистограмма-0.090.11
Momentum (10)-1.100.92
Тренд
ADX32.779.31
Цена vs EMA 9-0.21%+1.18%
Цена vs EMA 20-1.53%+1.56%
Цена vs SMA 50-4.14%+2.10%
Цена vs SMA 200-0.87%+8.23%
Объём
CMF-0.150.10
Volume Ratio58.9370.02
Волатильность и статистика
Beta0.060.10
ATR %1.72%1.71%
Sharpe (1г)-0.151.26
RS Rating45.0067.00
52w от хая-9.22-1.90
BB ширина8.474.16

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CMS — 8,54 млрд $, EVRG — 5,92 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CMS — 1,07 млрд $, EVRG — 855,60 млн $. CMS генерирует больше чистой прибыли. FCF: CMS генерирует -1,59 млрд $, EVRG — -751,70 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCMSEVRGЛидер
Выручка8,54 млрд $5,92 млрд $
Чистая прибыль1,07 млрд $855,60 млн $
EPS (TTM)$3.53$3.71
Операц. Cash Flow2,23 млрд $2,05 млрд $
Free Cash Flow-1,59 млрд $-751,70 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CMS — 3.05%, EVRG — 3.28%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. CMS платит дивиденды 13 лет подряд, EVRG — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CMS — 60.98%, EVRG — 69.96%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCMSEVRGЛидер
Див. доходность3.05%3.28%
Годовые дивиденды$1.14$1.39
Коэфф. выплат60.98%69.96%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-8.11%-8.58%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CMS — марте (+3.87%), для EVRG — марте (+3.70%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CMS — сентябрь (-2.47%), для EVRG — сентябрь (-2.49%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь, август, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CMS: +9.59% против +9.44%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CMS
+1.6
+0.2
+3.9
+0.6
+0.7
-0.3
+2.9
-0.5
-2.5
+1.3
+1.4
+0.3
EVRG
+1.1
-1.4
+3.7
+2.2
+2.1
-0.8
+2.2
-1.1
-2.5
+1.9
+1.9
+0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CMS Energy Corporation или Evergy, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит CMS Energy Corporation: P/E 19.81 против 21.75. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CMS или EVRG?
ROE CMS — 12.35%, EVRG — 8.69%. CMS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у CMS Energy Corporation и Evergy, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CMS — 3.05%, EVRG — 3.28%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — CMS Energy Corporation или Evergy, Inc.?
По объёму выручки: CMS — 8,54 млрд $, EVRG — 5,92 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CMS или EVRG?
Чистая маржа CMS — 12.55%, EVRG — 14.71%. EVRG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CMS или EVRG?
Технический скоринг: CMS — 28/100, EVRG — 62/100. EVRG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CMS или EVRG?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик CMS выигрывает 14, EVRG — 25. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией