Сравнение CMS vs CNP

Тикер 1
Тикер 2
CMS18
22CNP
Сравнение CMS Energy Corporation (CMS) и CenterPoint Energy, Inc. (CNP) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Коммунальные услуги». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. CMS торгуется с P/E 19.81, тогда как CNP — с P/E 25.75. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По ROE лидирует CMS (12.35% vs 9.59%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CMS — 12.55%, у CNP — 11.38%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По дивидендной доходности CMS впереди: 3.05% годовых против 2.11% у CNP. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу CNP: скоринг 37/100 vs 28/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 18:22 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
CMS
CMS Energy Corporation
CMSNYSE
73,65 $+0,70 $ (+0,96%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 22,75 млрд $
ETP Rank5.4
Стоимость
5.1
Качество
4.3
Рост
6.9
Техника
3.0
Дивиденды
8.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
6.0
CNP
CenterPoint Energy, Inc.
CNPNYSE
42,47 $+0,23 $ (+0,54%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 27,78 млрд $
ETP Rank4.9
Стоимость
4.2
Качество
4.4
Рост
5.7
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
5.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

CMSCNP

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу CMS — P/E 19.81 vs 25.75 у CNP. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. EV/EBITDA CMS — 12.80, у CNP — 13.57. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE CMS — 12.35%, у CNP — 9.59%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. CMS удерживает чистую маржу на уровне 12.55%, опережая CNP (11.38%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CMS — 2.02, у CNP — 2.16. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности CMS ниже 1 (0.84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CMSCNP
ПоказательCMSCNPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E19.8125.75
P/B2.322.41
P/S2.552.94
PEG2.482.74
EV/EBITDA12.8013.57
Рентабельность
ROE12.35%9.59%
ROA2.75%2.24%
Валовая маржа64.61%41.30%
Операц. маржа19.53%22.51%
Чистая маржа12.55%11.38%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.022.16
Текущая ликв.0.841.16
Быстрая ликв.0.661.04
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.05%2.11%
Коэфф. выплат60.98%54.25%
EPS$3.68$1.64
Балансовая стоим.$33.44$17.53

Технический анализ

По техническому скорингу CNP сильнее: 37/100 против 28/100 у CMS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CMS составляет 41.6 (нейтральная зона), у CNP — 47.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CMS на -4.1%, CNP на -1.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. CNP выше SMA 200 (+5.1%), CMS — ниже (-0.9%). Долгосрочный тренд в пользу CNP. ADX: CMS — 32.8 (выраженный тренд), CNP — 14.5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. CNP менее волатилен — бета -0.02 против 0.06 у CMS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

CMSCNP
Общая оценка
28
37
Осцилляторы
41
45
Тренд
43
49
Объём
31
38
Волатильность
40
40
ИндикаторCMSCNPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)41.5647.47
Stochastic %K25.2236.60
CCI (20)-56.89-20.01
MFI49.1347.29
Williams %R-74.78-63.40
MACD гистограмма-0.09-0.04
Momentum (10)-1.10-0.09
Тренд
ADX32.7714.53
Цена vs EMA 9-0.21%+0.04%
Цена vs EMA 20-1.53%-0.47%
Цена vs SMA 50-4.14%-1.39%
Цена vs SMA 200-0.87%+5.10%
Объём
CMF-0.15-0.10
Volume Ratio58.93119.13
Волатильность и статистика
Beta0.06-0.02
ATR %1.72%1.90%
Sharpe (1г)-0.150.53
RS Rating45.0056.00
52w от хая-9.22-5.00
BB ширина8.475.70

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CMS — 8,54 млрд $, CNP — 9,36 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CMS — 1,07 млрд $, CNP — 1,05 млрд $. CNP генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CMS — -1,59 млрд $, CNP — -2,38 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCMSCNPЛидер
Выручка8,54 млрд $9,36 млрд $
Чистая прибыль1,07 млрд $1,05 млрд $
EPS (TTM)$3.53$1.61
Операц. Cash Flow2,23 млрд $2,49 млрд $
Free Cash Flow-1,59 млрд $-2,38 млрд $

Дивиденды

CMS и CNP — дивидендные акции. Доходность: CMS — 3.05%, CNP — 2.11%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: CMS — 13 лет, CNP — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CMS — 60.98%, CNP — 54.25%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCMSCNPЛидер
Див. доходность3.05%2.11%
Годовые дивиденды$1.14$0.46
Коэфф. выплат60.98%54.25%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-8.11%-6.68%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CMS приходится на марте (+3.87%), а CNP — на апреле (+3.57%). Наименее удачные месяцы: CMS — сентябрь (-2.47%), CNP — февраль (-1.64%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: август, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CNP: +11.98% против +9.59%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CMS
+1.6
+0.2
+3.9
+0.6
+0.7
-0.3
+2.9
-0.5
-2.5
+1.3
+1.4
+0.3
CNP
+1.8
-1.6
+2.4
+3.6
+1.0
+0.4
+1.2
-1.5
-0.4
+1.3
+3.3
+0.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CMS Energy Corporation или CenterPoint Energy, Inc.?
По P/E CMS Energy Corporation оценена ниже: 19.81 против 25.75. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CMS или CNP?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CMS — 12.35%, CNP — 9.59%. Преимущество у CMS.
Какие дивиденды у CMS Energy Corporation и CenterPoint Energy, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CMS — 3.05%, CNP — 2.11%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — CMS Energy Corporation или CenterPoint Energy, Inc.?
Выручка CMS за TTM — 8,54 млрд $, CNP — 9,36 млрд $. CNP генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CMS или CNP?
Чистая маржа CMS — 12.55%, CNP — 11.38%. CMS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CMS или CNP?
Технический скоринг: CMS — 28/100, CNP — 37/100. CNP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CMS или CNP?
Однозначного ответа нет. Счёт 18:22 в пользу CNP по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией