Сравнение CME vs GS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E GS оценён рынком дешевле: 16.51 против 24.57 у CME (разница составляет 32.8%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) GS оценён ниже: 2.62 против 15.56. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) GS дешевле: 2.43 против 3.92. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CME оценён ниже: 18.66 vs 41.39. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала GS составляет 14.58%, что превышает показатель CME (15.25%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CME впереди: 62.77% против 16.31% у GS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. GS несёт высокую долговую нагрузку — D/E 6.10, тогда как CME практически без долга (D/E 0.13). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности GS ниже 1 (0.02), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CME | GS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 24.57 | 16.51 | |
| P/B | 3.92 | 2.43 | |
| P/S | 15.56 | 2.62 | |
| PEG | 1.34 | 0.61 | |
| EV/EBITDA | 18.66 | 41.39 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.25% | 14.58% | |
| ROA | 2.10% | 0.88% | |
| Валовая маржа | 86.34% | 55.55% | |
| Операц. маржа | 65.57% | 20.48% | |
| Чистая маржа | 62.77% | 16.31% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.13 | 6.10 | |
| Текущая ликв. | 1.02 | 0.02 | |
| Быстрая ликв. | 1.02 | 0.02 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.86% | 1.58% | |
| Коэфф. выплат | 95.77% | 31.82% | |
| EPS | $11.81 | $59.47 | |
| Балансовая стоим. | $74.08 | $407.29 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GS: скоринг 79/100 vs 57/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CME — 47.0, GS — 63.5. Обе акции находятся в одной зоне. GS торгуется выше SMA 50 (10.8%), тогда как CME ниже этой средней (-2.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: CME — 29.7 (выраженный тренд), GS — 16.7 (нет тренда). CME имеет чётко выраженный тренд, в отличие от GS. Волатильность: бета CME — -0.22, GS — 1.52. GS значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски.
| Индикатор | CME | GS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 46.96 | 63.53 | |
| Stochastic %K | 34.66 | 88.73 | |
| CCI (20) | 54.74 | 216.65 | |
| MFI | 64.57 | 65.48 | |
| Williams %R | -65.34 | -11.27 | |
| MACD гистограмма | 1.72 | 2.51 | |
| Momentum (10) | 1.78 | 62.30 | |
| Тренд | |||
| ADX | 29.71 | 16.72 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.59% | +3.30% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.95% | +5.09% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.10% | +10.84% | |
| Цена vs SMA 200 | +2.66% | +16.66% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.13 | 0.07 | |
| Volume Ratio | 131.77 | 158.49 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.22 | 1.52 | |
| ATR % | 2.27% | 2.65% | |
| Sharpe (1г) | 0.06 | 1.83 | |
| RS Rating | 52.00 | 80.00 | |
| 52w от хая | -11.86 | -1.13 | |
| BB ширина | 9.23 | 9.35 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CME генерирует 6,52 млрд $, GS — 125,10 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CME — 4,04 млрд $, GS — 17,18 млрд $. GS генерирует больше чистой прибыли. FCF: CME генерирует 4,19 млрд $, GS — -47,22 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CME | GS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,52 млрд $ | 125,10 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 4,04 млрд $ | 17,18 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $11.18 | $51.95 | |
| Операц. Cash Flow | 4,28 млрд $ | -45,15 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 4,19 млрд $ | -47,22 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: CME платит 3.86%, GS — 1.58%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CME платит дивиденды 11 лет подряд, GS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): CME — +5.02%, GS — +6.72%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CME — 95.77%, GS — 31.82%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | CME | GS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.86% | 1.58% | |
| Годовые дивиденды | $8.75 | $9.00 | |
| Коэфф. выплат | 95.77% | 31.82% | |
| Лет выплат | 11.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 5.02% | 6.72% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CME показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.14%), GS — в ноябре (+6.73%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CME — март (-3.19%), для GS — март (-4.42%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GS: +18.80% против +11.04%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CME Group Inc. или The Goldman Sachs Group, Inc.?
У кого выше рентабельность — CME или GS?
Какие дивиденды у CME Group Inc. и The Goldman Sachs Group, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CME Group Inc. или The Goldman Sachs Group, Inc.?
У кого выше маржинальность — CME или GS?
Какая акция лучше по технике — CME или GS?
Что лучше купить — CME или GS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

