Сравнение CLSK vs ZS

Тикер 1
Тикер 2
CLSK21
19ZS
CleanSpark, Inc. (CLSK) и Zscaler, Inc. (ZS) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации ZS крупнее в 6.8× (27,50 млрд $ vs 4,04 млрд $). Обе компании убыточны: P/E CLSK — -8.24, ZS — -411.90. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. Отрицательная чистая маржа CLSK (-67.66%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. CLSK набирает 83 из 100 по техническому скорингу, ZS — 70 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 21:19 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
CLSK
CleanSpark, Inc.
CLSKNASDAQ
15,76 $+0,36 $ (+2,34%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,04 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
9.1
Качество
4.3
Рост
8.8
Техника
10.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0
ZS
Zscaler, Inc.
ZSNASDAQ
171,01 $-3,44 $ (-1,97%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 27,50 млрд $
ETP Rank3.7
Стоимость
3.7
Качество
4.1
Рост
4.8
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CLSKZS

Фундаментальный анализ

Ни CLSK (P/E -8.24), ни ZS (P/E -411.90) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По соотношению цены к выручке (P/S) CLSK оценён ниже: 5.34 против 9.35. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B CLSK — 4.18, у ZS — 12.69. EV/EBITDA CLSK — 26.74, у ZS — 208.50. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CLSK — 1.82, у ZS — 0.85. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CLSKZS
ПоказательCLSKZSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-8.24-411.90
P/B4.1812.69
P/S5.349.35
PEG0.123.32
EV/EBITDA26.74208.50
Рентабельность
ROE-29.93%-3.48%
ROA-17.18%-1.00%
Валовая маржа19.24%76.56%
Операц. маржа-24.52%-4.76%
Чистая маржа-67.66%-2.25%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.820.85
Текущая ликв.8.261.90
Быстрая ликв.8.261.90
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат-7.19%0.00%
EPS$-1.87$-0.42
Балансовая стоим.$3.68$13.75

Технический анализ

Техническая картина в пользу CLSK: скоринг 83/100 vs 70/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CLSK — 67.5, ZS — 71.8. CLSK в зоне нейтральная зона, а ZS — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. CLSK и ZS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+36.0% и +21.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. CLSK выше SMA 200 (+24.8%), ZS — ниже (-22.5%). Долгосрочный тренд в пользу CLSK. ADX: CLSK — 27.1 (выраженный тренд), ZS — 23.9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета ZS — 0.83, CLSK — 3.60. CLSK значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) CLSK составляет 7.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CLSKZS
Общая оценка
83
70
Осцилляторы
72
55
Тренд
72
65
Объём
69
75
Волатильность
43
43
ИндикаторCLSKZSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)67.4571.76
Stochastic %K77.7383.30
CCI (20)184.57154.31
MFI75.1373.99
Williams %R-22.27-16.70
MACD гистограмма0.063.86
Momentum (10)0.9035.62
Тренд
ADX27.1523.86
Цена vs EMA 9+9.67%+7.50%
Цена vs EMA 20+15.83%+14.13%
Цена vs SMA 50+36.00%+21.66%
Цена vs SMA 200+24.81%-22.52%
Объём
CMF0.160.29
Volume Ratio202.0684.41
Волатильность и статистика
Beta3.600.83
ATR %6.98%4.93%
Sharpe (1г)0.91-0.64
RS Rating80.0015.00
52w от хая-34.77-48.23
BB ширина31.2937.49

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CLSK генерирует 766,31 млн $, ZS — 2,67 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: CLSK зарабатывает 364,46 млн $, а ZS фиксирует убыток (-41,48 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): CLSK — -1,02 млрд $, ZS — 726,69 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCLSKZSЛидер
Выручка766,31 млн $2,67 млрд $
Чистая прибыль364,46 млн $-41,48 млн $
EPS (TTM)$1.25$-0.27
Операц. Cash Flow-461,03 млн $972,45 млн $
Free Cash Flow-1,02 млрд $726,69 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. CLSK выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как ZS не имеет дивидендной истории.

ПоказательCLSKZSЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.12
Коэфф. выплат-7.19%
Лет выплат1.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CLSK показывает лучшую среднюю доходность в июле (+24.28%), ZS — в мае (+11.80%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CLSK — март (-6.29%), ZS — сентябрь (-5.51%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CLSK: +56.29% против +26.34%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CLSK
-1.8
+12.0
-6.3
+4.0
+3.3
+1.3
+24.3
-1.4
+12.2
-2.5
+4.5
+6.8
ZS
+6.6
-5.1
-2.8
-2.0
+11.8
+10.4
+3.1
+4.6
-5.5
+0.7
+5.5
-1.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CleanSpark, Inc. или Zscaler, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CLSK или ZS?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CLSK — -29.93%, ZS — -3.48%. Преимущество у ZS.
Какие дивиденды у CleanSpark, Inc. и Zscaler, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — CleanSpark, Inc. или Zscaler, Inc.?
Выручка CLSK за TTM — 766,31 млн $, ZS — 2,67 млрд $. ZS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CLSK или ZS?
Технический скоринг: CLSK — 83/100, ZS — 70/100. CLSK имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CLSK или ZS?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:19 в пользу CLSK по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией