Сравнение CLSK vs TYL

Тикер 1
Тикер 2
CLSK23
18TYL
Сравнение CleanSpark, Inc. (CLSK) и Tyler Technologies, Inc. (TYL) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации TYL крупнее в 3.2× (13,02 млрд $ vs 4,04 млрд $). P/E у CLSK отрицательный (-8.24) — компания генерирует убытки. TYL прибылен, P/E составляет 42.93. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. CLSK работает в убыток — ROE -29.93%, тогда как TYL показывает рентабельность 8.71%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CLSK (-67.66%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Техническая картина в пользу CLSK: скоринг 78/100 vs 21/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 23:18 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
CLSK
CleanSpark, Inc.
CLSKNASDAQ
15,76 $+0,36 $ (+2,34%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,04 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
9.1
Качество
4.3
Рост
8.8
Техника
10.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
TYL
Tyler Technologies, Inc.
TYLNYSE
308,74 $-8,52 $ (-2,69%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 13,02 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
8.0
Качество
5.4
Рост
7.2
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

CLSKTYL

Фундаментальный анализ

Убыточность CLSK (P/E -8.24) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. TYL показывает P/E 42.93. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. EV/EBITDA TYL — 25.60, у CLSK — 26.74. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. CLSK работает в убыток — ROE -29.93%, тогда как TYL показывает рентабельность 8.71%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CLSK (-67.66%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CLSK — 1.82, у TYL — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CLSKTYL
ПоказательCLSKTYLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-8.2442.93
P/B4.183.81
P/S5.345.62
PEG0.125.10
EV/EBITDA26.7425.60
Рентабельность
ROE-29.93%8.71%
ROA-17.18%6.58%
Валовая маржа19.24%45.57%
Операц. маржа-24.52%15.47%
Чистая маржа-67.66%13.26%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.820.01
Текущая ликв.8.261.00
Быстрая ликв.8.261.00
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат-7.19%0.00%
EPS$-1.87$7.39
Балансовая стоим.$3.68$83.28

Технический анализ

По техническому скорингу CLSK сильнее: 78/100 против 21/100 у TYL. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CLSK составляет 69.0 (нейтральная зона), у TYL — 45.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. CLSK торгуется выше SMA 50 (37.7%), тогда как TYL ниже этой средней (-4.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CLSK выше SMA 200 (+27.5%), TYL — ниже (-28.1%). Долгосрочный тренд в пользу CLSK. ADX: CLSK — 28.5 (выраженный тренд), TYL — 13.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. TYL менее волатилен — бета 0.29 против 3.60 у CLSK. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CLSK составляет 6.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CLSKTYL
Общая оценка
78
21
Осцилляторы
64
38
Тренд
72
33
Объём
69
31
Волатильность
43
40
ИндикаторCLSKTYLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69.0045.18
Stochastic %K86.2635.70
CCI (20)176.58-59.07
MFI75.7728.71
Williams %R-13.74-64.30
MACD гистограмма0.12-0.04
Momentum (10)1.78-3.39
Тренд
ADX28.5213.82
Цена vs EMA 9+9.55%+0.07%
Цена vs EMA 20+16.48%-1.63%
Цена vs SMA 50+37.73%-4.91%
Цена vs SMA 200+27.48%-28.07%
Объём
CMF0.19-0.16
Volume Ratio95.0171.23
Волатильность и статистика
Beta3.600.29
ATR %6.64%4.20%
Sharpe (1г)0.89-1.80
RS Rating80.007.00
52w от хая-33.25-48.94
BB ширина33.9217.84

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CLSK — 766,31 млн $, TYL — 2,33 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CLSK — 364,46 млн $, TYL — 315,60 млн $. CLSK генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CLSK — -1,02 млрд $, TYL — 637,53 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCLSKTYLЛидер
Выручка766,31 млн $2,33 млрд $
Чистая прибыль364,46 млн $315,60 млн $
EPS (TTM)$1.25$7.32
Операц. Cash Flow-461,03 млн $653,54 млн $
Free Cash Flow-1,02 млрд $637,53 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. Стаж непрерывных выплат: CLSK — 1 лет, TYL — 4 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательCLSKTYLЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.12$0.02
Коэфф. выплат-7.19%
Лет выплат1.00%4.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CLSK приходится на июле (+24.28%), а TYL — на июле (+4.31%). Наименее удачные месяцы: CLSK — март (-6.29%), TYL — февраль (-2.27%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, март, август. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CLSK: +56.29% против +11.42%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CLSK
-1.8
+12.0
-6.3
+4.0
+3.3
+1.3
+24.3
-1.4
+12.2
-2.5
+4.5
+6.8
TYL
-0.0
-2.3
-0.9
+4.2
+2.8
+2.6
+4.3
-0.1
-1.3
+0.0
+3.3
-1.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CleanSpark, Inc. или Tyler Technologies, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CLSK или TYL?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CLSK — -29.93%, TYL — 8.71%. Преимущество у TYL.
Какие дивиденды у CleanSpark, Inc. и Tyler Technologies, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — CleanSpark, Inc. или Tyler Technologies, Inc.?
Выручка CLSK за TTM — 766,31 млн $, TYL — 2,33 млрд $. TYL генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CLSK или TYL?
Технический скоринг: CLSK — 78/100, TYL — 21/100. CLSK имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CLSK или TYL?
Однозначного ответа нет. Счёт 23:18 в пользу CLSK по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией