Сравнение CLSK vs RNG

Тикер 1
Тикер 2
CLSK18
22RNG
Сравнение CleanSpark, Inc. (CLSK) и RingCentral, Inc. (RNG) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. P/E у CLSK отрицательный (-8.24) — компания генерирует убытки. RNG прибылен, P/E составляет 43.68. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. Отрицательная чистая маржа CLSK (-67.66%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: RNG обеспечивает 0.17% годовой доходности, CLSK реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу CLSK: скоринг 83/100 vs 60/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 18:22 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
CLSK
CleanSpark, Inc.
CLSKNASDAQ
15,76 $+0,36 $ (+2,34%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,04 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
9.1
Качество
4.3
Рост
8.8
Техника
10.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0
RNG
RingCentral, Inc.
RNGNYSE
42,22 $-1,29 $ (-2,96%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,71 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
9.3
Качество
5.2
Рост
7.3
Техника
7.0
Дивиденды
4.9
Прогнозы
6.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

CLSKRNG

Фундаментальный анализ

Убыточность CLSK (P/E -8.24) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. RNG показывает P/E 43.68. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу RNG: 1.50 vs 5.34 у CLSK. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA RNG — 14.09, у CLSK — 26.74. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. Отрицательная чистая маржа CLSK (-67.66%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CLSK — 1.82, у RNG — -2.35. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности RNG ниже 1 (0.89), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CLSKRNG
ПоказательCLSKRNGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-8.2443.68
P/B4.18-6.05
P/S5.341.50
PEG0.120.01
EV/EBITDA26.7414.09
Рентабельность
ROE-29.93%-16.71%
ROA-17.18%5.93%
Валовая маржа19.24%71.62%
Операц. маржа-24.52%6.51%
Чистая маржа-67.66%3.31%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.82-2.35
Текущая ликв.8.260.89
Быстрая ликв.8.260.89
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.17%
Коэфф. выплат-7.19%7.60%
EPS$-1.87$1.00
Балансовая стоим.$3.68$-7.20

Технический анализ

По техническому скорингу CLSK сильнее: 83/100 против 60/100 у RNG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CLSK составляет 67.5 (нейтральная зона), у RNG — 55.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. CLSK и RNG находятся выше 50-дневной скользящей средней (+36.0% и +9.6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CLSK — 27.1 (выраженный тренд), RNG — 17.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. RNG менее волатилен — бета 1.49 против 3.60 у CLSK. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CLSK составляет 7.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CLSKRNG
Общая оценка
83
60
Осцилляторы
72
50
Тренд
72
65
Объём
69
50
Волатильность
43
55
ИндикаторCLSKRNGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)67.4555.85
Stochastic %K77.7351.95
CCI (20)184.574.81
MFI75.1348.90
Williams %R-22.27-48.05
MACD гистограмма0.06-0.35
Momentum (10)0.90-2.21
Тренд
ADX27.1517.32
Цена vs EMA 9+9.67%+3.08%
Цена vs EMA 20+15.83%+3.78%
Цена vs SMA 50+36.00%+9.59%
Цена vs SMA 200+24.81%+35.47%
Объём
CMF0.16-0.01
Volume Ratio202.0664.91
Волатильность и статистика
Beta3.601.49
ATR %6.98%6.49%
Sharpe (1г)0.910.94
RS Rating80.0082.00
52w от хая-34.77-10.42
BB ширина31.2926.78

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CLSK — 766,31 млн $, RNG — 2,52 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CLSK — 364,46 млн $, RNG — 43,39 млн $. CLSK генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CLSK — -1,02 млрд $, RNG — 587,32 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCLSKRNGЛидер
Выручка766,31 млн $2,52 млрд $
Чистая прибыль364,46 млн $43,39 млн $
EPS (TTM)$1.25$0.50
Операц. Cash Flow-461,03 млн $617,43 млн $
Free Cash Flow-1,02 млрд $587,32 млн $

Дивиденды

RNG выплачивает дивиденды с доходностью 0.17% годовых, тогда как CLSK дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: CLSK — 1 лет, RNG — 1 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательCLSKRNGЛидер
Див. доходность0.17%
Годовые дивиденды$0.12$0.15
Коэфф. выплат-7.19%7.60%
Лет выплат1.00%1.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CLSK приходится на июле (+24.28%), а RNG — на июле (+5.17%). Наименее удачные месяцы: CLSK — март (-6.29%), RNG — сентябрь (-5.90%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CLSK: +56.29% против +10.75%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CLSK
-1.8
+12.0
-6.3
+4.0
+3.3
+1.3
+24.3
-1.4
+12.2
-2.5
+4.5
+6.8
RNG
+4.7
+0.9
-5.6
+1.6
+4.3
-1.9
+5.2
+1.6
-5.9
+0.0
+4.4
+1.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CleanSpark, Inc. или RingCentral, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CLSK или RNG?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CLSK — -29.93%, RNG — -16.71%. Преимущество у RNG.
Какие дивиденды у CleanSpark, Inc. и RingCentral, Inc.?
RingCentral, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.17%. CleanSpark, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — CleanSpark, Inc. или RingCentral, Inc.?
Выручка CLSK за TTM — 766,31 млн $, RNG — 2,52 млрд $. RNG генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CLSK или RNG?
Технический скоринг: CLSK — 83/100, RNG — 60/100. CLSK имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CLSK или RNG?
Однозначного ответа нет. Счёт 18:22 в пользу RNG по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией