Сравнение CLSK vs LIF

Тикер 1
Тикер 2
CLSK26
15LIF
Сравнение CleanSpark, Inc. (CLSK) и Life360, Inc. (LIF) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. P/E у CLSK отрицательный (-8.24) — компания генерирует убытки. LIF прибылен, P/E составляет 20.99. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. CLSK работает в убыток — ROE -29.93%, тогда как LIF показывает рентабельность 31.74%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CLSK (-67.66%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Техническая картина в пользу CLSK: скоринг 78/100 vs 29/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. В общем зачёте CLSK уверенно лидирует со счётом 26:15. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CLSK
CleanSpark, Inc.
CLSKNASDAQ
15,76 $+0,36 $ (+2,34%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,04 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
9.1
Качество
4.3
Рост
8.8
Техника
10.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
LIF
Life360, Inc.
LIFNASDAQ
40,03 $+0,41 $ (+1,03%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,24 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
7.7
Качество
6.7
Рост
8.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

CLSKLIF

Фундаментальный анализ

Убыточность CLSK (P/E -8.24) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. LIF показывает P/E 20.99. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Балансовая оценка: P/B CLSK — 4.18, у LIF — 5.29. EV/EBITDA CLSK — 26.74, у LIF — 83.21. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. CLSK работает в убыток — ROE -29.93%, тогда как LIF показывает рентабельность 31.74%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CLSK (-67.66%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CLSK — 1.82, у LIF — 0.55. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CLSKLIF
ПоказательCLSKLIFЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-8.2420.99
P/B4.185.29
P/S5.346.06
PEG0.120.00
EV/EBITDA26.7483.21
Рентабельность
ROE-29.93%31.74%
ROA-17.18%14.46%
Валовая маржа19.24%77.09%
Операц. маржа-24.52%1.66%
Чистая маржа-67.66%28.55%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.820.55
Текущая ликв.8.265.36
Быстрая ликв.8.265.22
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат-7.19%0.00%
EPS$-1.87$0.63
Балансовая стоим.$3.68$2.50

Технический анализ

По техническому скорингу CLSK сильнее: 78/100 против 29/100 у LIF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CLSK составляет 69.0 (нейтральная зона), у LIF — 43.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. CLSK торгуется выше SMA 50 (37.7%), тогда как LIF ниже этой средней (-5.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CLSK выше SMA 200 (+27.5%), LIF — ниже (-42.0%). Долгосрочный тренд в пользу CLSK. ADX: CLSK — 28.5 (выраженный тренд), LIF — 17.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. LIF менее волатилен — бета 2.12 против 3.60 у CLSK. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CLSK составляет 6.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CLSKLIF
Общая оценка
78
29
Осцилляторы
64
38
Тренд
72
26
Объём
69
56
Волатильность
43
43
ИндикаторCLSKLIFЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69.0043.06
Stochastic %K86.2620.98
CCI (20)176.58-105.99
MFI75.7757.08
Williams %R-13.74-79.02
MACD гистограмма0.12-0.50
Momentum (10)1.78-3.76
Тренд
ADX28.5217.82
Цена vs EMA 9+9.55%-1.69%
Цена vs EMA 20+16.48%-4.86%
Цена vs SMA 50+37.73%-5.86%
Цена vs SMA 200+27.48%-41.97%
Объём
CMF0.190.05
Volume Ratio95.0179.12
Волатильность и статистика
Beta3.602.12
ATR %6.64%6.18%
Sharpe (1г)0.89-0.40
RS Rating80.0012.00
52w от хая-33.25-64.79
BB ширина33.9223.65

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CLSK — 766,31 млн $, LIF — 489,48 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CLSK — 364,46 млн $, LIF — 150,83 млн $. CLSK генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CLSK — -1,02 млрд $, LIF — 86,84 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCLSKLIFЛидер
Выручка766,31 млн $489,48 млн $
Чистая прибыль364,46 млн $150,83 млн $
EPS (TTM)$1.25$1.95
Операц. Cash Flow-461,03 млн $88,63 млн $
Free Cash Flow-1,02 млрд $86,84 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. CLSK выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как LIF не имеет дивидендной истории.

ПоказательCLSKLIFЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.12
Коэфф. выплат-7.19%
Лет выплат1.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CLSK приходится на июле (+24.28%), а LIF — на мае (+46.70%). Наименее удачные месяцы: CLSK — март (-6.29%), LIF — декабрь (-17.84%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, март, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июнь, июль, сентябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LIF: +70.02% против +56.29%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CLSK
-1.8
+12.0
-6.3
+4.0
+3.3
+1.3
+24.3
-1.4
+12.2
-2.5
+4.5
+6.8
LIF
-0.9
-4.0
-16.0
+8.2
+46.7
+13.4
+12.4
+19.7
+13.8
-1.2
-4.2
-17.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CleanSpark, Inc. или Life360, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CLSK или LIF?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CLSK — -29.93%, LIF — 31.74%. Преимущество у LIF.
Какие дивиденды у CleanSpark, Inc. и Life360, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — CleanSpark, Inc. или Life360, Inc.?
Выручка CLSK за TTM — 766,31 млн $, LIF — 489,48 млн $. CLSK генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CLSK или LIF?
Технический скоринг: CLSK — 78/100, LIF — 29/100. CLSK имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CLSK или LIF?
Однозначного ответа нет. Счёт 26:15 в пользу CLSK по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией