Сравнение CLSK vs INTA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E CLSK — -8.24, INTA — -42.68. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) INTA оценён ниже: 2.91 против 5.34. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CLSK — 1.82, INTA — 0.04. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности INTA ниже 1 (0.76), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CLSK | INTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -8.24 | -42.68 | |
| P/B | 4.18 | 5.16 | |
| P/S | 5.34 | 2.91 | |
| PEG | 0.12 | 0.60 | |
| EV/EBITDA | 26.74 | -49.09 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -29.93% | -8.92% | |
| ROA | -17.18% | -5.46% | |
| Валовая маржа | 19.24% | 75.02% | |
| Операц. маржа | -24.52% | -7.49% | |
| Чистая маржа | -67.66% | -6.99% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.82 | 0.04 | |
| Текущая ликв. | 8.26 | 0.76 | |
| Быстрая ликв. | 8.26 | 0.76 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | -7.19% | 0.00% | |
| EPS | $-1.87 | $-0.49 | |
| Балансовая стоим. | $3.68 | $4.06 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CLSK: скоринг 78/100 vs 15/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CLSK — 69.0, INTA — 40.4. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CLSK выше на 37.7%, INTA — ниже на -13.3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CLSK выше SMA 200 (+27.5%), INTA — ниже (-41.8%). Долгосрочный тренд в пользу CLSK. Сила тренда по ADX: CLSK — 28.5 (выраженный тренд), INTA — 18.6 (нет тренда). CLSK имеет чётко выраженный тренд, в отличие от INTA. Волатильность: бета INTA — 0.82, CLSK — 3.60. CLSK значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) INTA составляет 7.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CLSK | INTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.00 | 40.39 | |
| Stochastic %K | 86.26 | 24.76 | |
| CCI (20) | 176.58 | -132.63 | |
| MFI | 75.77 | 33.07 | |
| Williams %R | -13.74 | -75.24 | |
| MACD гистограмма | 0.12 | -0.23 | |
| Momentum (10) | 1.78 | -2.11 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.52 | 18.56 | |
| Цена vs EMA 9 | +9.55% | -5.75% | |
| Цена vs EMA 20 | +16.48% | -8.66% | |
| Цена vs SMA 50 | +37.73% | -13.28% | |
| Цена vs SMA 200 | +27.48% | -41.83% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.19 | -0.26 | |
| Volume Ratio | 95.01 | 112.69 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3.60 | 0.82 | |
| ATR % | 6.64% | 7.49% | |
| Sharpe (1г) | 0.89 | -1.77 | |
| RS Rating | 80.00 | 1.00 | |
| 52w от хая | -33.25 | -65.44 | |
| BB ширина | 33.92 | 22.15 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CLSK генерирует 766,31 млн $, INTA — 504,12 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. INTA убыточен (чистая прибыль -18,22 млн $), тогда как CLSK генерирует прибыль (364,46 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CLSK генерирует -1,02 млрд $, INTA — 121,86 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CLSK | INTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 766,31 млн $ | 504,12 млн $ | |
| Чистая прибыль | 364,46 млн $ | -18,22 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.25 | $-0.23 | |
| Операц. Cash Flow | -461,03 млн $ | 123,53 млн $ | |
| Free Cash Flow | -1,02 млрд $ | 121,86 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. CLSK выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как INTA не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CLSK | INTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.12 | — | |
| Коэфф. выплат | -7.19% | — | |
| Лет выплат | 1.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CLSK показывает лучшую среднюю доходность в июле (+24.28%), INTA — в ноябре (+10.56%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CLSK — март (-6.29%), для INTA — апрель (-6.57%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CLSK: +56.29% против +15.54%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CleanSpark, Inc. или Intapp, Inc.?
У кого выше рентабельность — CLSK или INTA?
Какие дивиденды у CleanSpark, Inc. и Intapp, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CleanSpark, Inc. или Intapp, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CLSK или INTA?
Что лучше купить — CLSK или INTA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

