Сравнение CLSK vs FSLY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E CLSK — -3,25, FSLY — -53,83. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) CLSK оценён ниже: 4,60 против 6,50. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. CLSK несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2,34, тогда как FSLY практически без долга (D/E 0,40). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | CLSK | FSLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -3,25 | -53,83 | |
| P/B | 4,29 | 4,54 | |
| P/S | 4,60 | 6,50 | |
| PEG | 0,03 | -0,72 | |
| EV/EBITDA | -27,76 | -1141,70 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -75,24% | -8,46% | |
| ROA | -36,93% | -5,39% | |
| Валовая маржа | 32,89% | 61,47% | |
| Операц. маржа | -79,39% | -11,93% | |
| Чистая маржа | -146,90% | -11,80% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2,34 | 0,40 | |
| Текущая ликв. | 5,91 | 3,36 | |
| Быстрая ликв. | 5,91 | 3,36 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | -3,61% | 0,00% | |
| EPS | -$3,72 | -$0,51 | |
| Балансовая стоим. | $2,84 | $6,29 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FSLY: скоринг 73/100 vs 30/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CLSK — 42,8, FSLY — 71,0. CLSK в зоне нейтральная зона, а FSLY — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. FSLY торгуется выше SMA 50 (41,0%), тогда как CLSK ниже этой средней (-16,7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. FSLY выше SMA 200 (+63,7%), CLSK — ниже (-5,2%). Долгосрочный тренд в пользу FSLY. Сила тренда по ADX: CLSK — 11,8 (нет тренда), FSLY — 29,6 (выраженный тренд). Волатильность: бета FSLY — 1,05, CLSK — 3,54. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CLSK составляет 10,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CLSK | FSLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42,78 | 71,04 | |
| Stochastic %K | 17,63 | 81,81 | |
| CCI (20) | -104,76 | 192,42 | |
| MFI | 40,16 | 85,96 | |
| Williams %R | -82,37 | -18,19 | |
| MACD гистограмма | -0,20 | 0,68 | |
| Momentum (10) | 0,17 | 7,84 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11,77 | 29,55 | |
| Цена vs EMA 9 | -3,63% | +11,56% | |
| Цена vs EMA 20 | -8,22% | +21,74% | |
| Цена vs SMA 50 | -16,69% | +40,99% | |
| Цена vs SMA 200 | -5,23% | +63,74% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,15 | 0,11 | |
| Volume Ratio | 76,09 | 96,33 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3,54 | 1,05 | |
| ATR % | 10,50% | 7,10% | |
| Sharpe (1г) | 0,63 | 1,70 | |
| RS Rating | 53,00 | 98,00 | |
| 52w от хая | -48,41 | -18,06 | |
| BB ширина | 36,29 | 51,35 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CLSK генерирует 766,31 млн $, FSLY — 624,02 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: CLSK — +102,20%, FSLY — +14,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. FSLY убыточен (чистая прибыль -121,68 млн $), тогда как CLSK генерирует прибыль (364,46 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CLSK генерирует -1,02 млрд $, FSLY — 65,75 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CLSK | FSLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 766,31 млн $ | 624,02 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +102.20% | +14.80% | |
| Чистая прибыль | 364,46 млн $ | -121,68 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1,25 | -$0,83 | |
| Операц. Cash Flow | -461,03 млн $ | 94,44 млн $ | |
| Free Cash Flow | -1,02 млрд $ | 65,75 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. CLSK выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как FSLY не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CLSK | FSLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0,12 | — | |
| Коэфф. выплат | -3,61% | — | |
| Лет выплат | 1 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CLSK показывает лучшую среднюю доходность в июле (+21,96%), FSLY — в ноябре (+13,67%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CLSK — март (-6,29%), для FSLY — октябрь (-7,82%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CLSK: +56,28% против +28,15%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CleanSpark, Inc. или Fastly, Inc.?
У кого выше рентабельность — CLSK или FSLY?
Какие дивиденды у CleanSpark, Inc. и Fastly, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CleanSpark, Inc. или Fastly, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CLSK или FSLY?
Что лучше купить — CLSK или FSLY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

