Сравнение CLSK vs FIG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E CLSK — -3,65, FIG — -7,37. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) CLSK оценён ниже: 5,16 против 8,83. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CLSK дешевле: 4,82 против 8,28. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. CLSK несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2,34, тогда как FIG практически без долга (D/E 0,05). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | CLSK | FIG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -3,65 | -7,37 | |
| P/B | 4,82 | 8,28 | |
| P/S | 5,16 | 8,83 | |
| PEG | 0,04 | 0,06 | |
| EV/EBITDA | -30,02 | -7,09 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -75,24% | -108,20% | |
| ROA | -36,93% | -67,12% | |
| Валовая маржа | -5,31% | 79,14% | |
| Операц. маржа | -79,39% | -123,84% | |
| Чистая маржа | -146,90% | -123,15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2,34 | 0,05 | |
| Текущая ликв. | 5,91 | 2,45 | |
| Быстрая ликв. | 5,91 | 2,45 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | -3,61% | 0,00% | |
| EPS | -$3,72 | -$2,99 | |
| Балансовая стоим. | $2,84 | $2,80 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CLSK: скоринг 71/100 vs 18/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CLSK — 53,6, FIG — 46,2. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CLSK выше на 2,5%, FIG — ниже на -2,5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CLSK выше SMA 200 (+5,3%), FIG — ниже (-6,7%). Долгосрочный тренд в пользу CLSK. Сила тренда по ADX: CLSK — 12,5 (нет тренда), FIG — 14,6 (нет тренда). Волатильность: бета FIG — 1,37, CLSK — 3,60. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CLSK составляет 7,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CLSK | FIG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53,56 | 46,16 | |
| Stochastic %K | 76,69 | 23,85 | |
| CCI (20) | 98,72 | -79,41 | |
| MFI | 62,36 | 30,71 | |
| Williams %R | -23,31 | -76,15 | |
| MACD гистограмма | 0,23 | -0,59 | |
| Momentum (10) | 1,61 | -4,91 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12,49 | 14,57 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,81% | -0,60% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,66% | -3,87% | |
| Цена vs SMA 50 | +2,55% | -2,47% | |
| Цена vs SMA 200 | +5,34% | -6,68% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,15 | -0,20 | |
| Volume Ratio | 101,39 | 98,70 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3,60 | 1,37 | |
| ATR % | 7,65% | 6,88% | |
| Sharpe (1г) | 0,68 | -0,69 | |
| RS Rating | 68,00 | 2,00 | |
| 52w от хая | -43,80 | -66,55 | |
| BB ширина | 23,49 | 34,53 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CLSK генерирует 766,31 млн $, FIG — 1,06 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: CLSK — +102,20%, FIG — +41,00%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. FIG убыточен (чистая прибыль -1,25 млрд $), тогда как CLSK генерирует прибыль (364,46 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CLSK генерирует -1,02 млрд $, FIG — 246,24 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CLSK | FIG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 766,31 млн $ | 1,06 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +102.20% | +41.00% | |
| Чистая прибыль | 364,46 млн $ | -1,25 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1,25 | -$2,45 | |
| Операц. Cash Flow | -461,03 млн $ | 250,68 млн $ | |
| Free Cash Flow | -1,02 млрд $ | 246,24 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. CLSK выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как FIG не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CLSK | FIG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0,12 | — | |
| Коэфф. выплат | -3,61% | — | |
| Лет выплат | 1 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CLSK показывает лучшую среднюю доходность в июле (+21,96%), FIG — в мае (+36,07%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CLSK — март (-6,29%), для FIG — июнь (-33,30%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, март, июнь, август, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, май, июль, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CleanSpark, Inc. или Figma, Inc.?
У кого выше рентабельность — CLSK или FIG?
Какие дивиденды у CleanSpark, Inc. и Figma, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CleanSpark, Inc. или Figma, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CLSK или FIG?
Что лучше купить — CLSK или FIG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

