Сравнение CLSK vs FICO

Тикер 1
Тикер 2
CLSK18
22FICO
CleanSpark, Inc. (CLSK) и Fair Isaac Corporation (FICO) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации FICO крупнее в 7.0× (28,48 млрд $ vs 4,04 млрд $). CLSK имеет отрицательный P/E (-8.24), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — FICO прибылен с P/E 38.27. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Отрицательная чистая маржа CLSK (-67.66%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По техническому скорингу CLSK сильнее: 83/100 против 71/100 у FICO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 18:22 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между CLSK и FICO зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
CLSK
CleanSpark, Inc.
CLSKNASDAQ
15,76 $+0,36 $ (+2,34%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,04 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
9.1
Качество
4.3
Рост
8.8
Техника
10.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0
FICO
Fair Isaac Corporation
FICONYSE
1 228,10 $-2,13 $ (-0,17%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 28,48 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
6.8
Качество
7.1
Рост
8.6
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CLSKFICO

Фундаментальный анализ

P/E у CLSK отрицательный (-8.24) — компания генерирует убытки. FICO прибылен, P/E составляет 38.27. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) CLSK дешевле: 5.34 против 12.65. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA FICO — 27.49, у CLSK — 26.74. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. Отрицательная чистая маржа CLSK (-67.66%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CLSK — 1.82, у FICO — -1.74. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CLSKFICO
ПоказательCLSKFICOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-8.2438.27
P/B4.18-13.83
P/S5.3412.65
PEG0.121.09
EV/EBITDA26.7427.49
Рентабельность
ROE-29.93%-43.08%
ROA-17.18%37.09%
Валовая маржа19.24%84.16%
Операц. маржа-24.52%50.37%
Чистая маржа-67.66%33.67%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.82-1.74
Текущая ликв.8.262.22
Быстрая ликв.8.262.22
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат-7.19%0.00%
EPS$-1.87$32.15
Балансовая стоим.$3.68$-88.95

Технический анализ

CLSK набирает 83 из 100 по техническому скорингу, FICO — 71 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CLSK — 67.5 (нейтральная зона), FICO — 68.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CLSK и FICO находятся выше 50-дневной скользящей средней (+36.0% и +14.3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. CLSK выше SMA 200 (+24.8%), FICO — ниже (-15.2%). Долгосрочный тренд в пользу CLSK. ADX: CLSK — 27.1 (выраженный тренд), FICO — 17.6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FICO стабильнее (0.74 vs 3.60). Значение ниже 0.8 делает FICO защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) CLSK составляет 7.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CLSKFICO
Общая оценка
83
71
Осцилляторы
72
59
Тренд
72
65
Объём
69
69
Волатильность
43
45
ИндикаторCLSKFICOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)67.4568.55
Stochastic %K77.7393.53
CCI (20)184.57180.47
MFI75.1380.45
Williams %R-22.27-6.47
MACD гистограмма0.0620.06
Momentum (10)0.90163.23
Тренд
ADX27.1517.55
Цена vs EMA 9+9.67%+7.68%
Цена vs EMA 20+15.83%+11.22%
Цена vs SMA 50+36.00%+14.33%
Цена vs SMA 200+24.81%-15.15%
Объём
CMF0.160.21
Volume Ratio202.0688.22
Волатильность и статистика
Beta3.600.74
ATR %6.98%4.89%
Sharpe (1г)0.91-0.75
RS Rating80.006.00
52w от хая-34.77-44.18
BB ширина31.2923.66

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CLSK — 766,31 млн $, FICO — 1,99 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CLSK — 364,46 млн $, FICO — 651,95 млн $. FICO генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CLSK — -1,02 млрд $, FICO — 769,88 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCLSKFICOЛидер
Выручка766,31 млн $1,99 млрд $
Чистая прибыль364,46 млн $651,95 млн $
EPS (TTM)$1.25$26.90
Операц. Cash Flow-461,03 млн $778,81 млн $
Free Cash Flow-1,02 млрд $769,88 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. Стаж непрерывных выплат: CLSK — 1 лет, FICO — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательCLSKFICOЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.12$0.02
Коэфф. выплат-7.19%
Лет выплат1.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-24.21%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CLSK — июле (+24.28%), для FICO — ноябре (+11.85%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CLSK — март (-6.29%), FICO — сентябрь (-3.58%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CLSK: +56.29% против +26.17%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CLSK
-1.8
+12.0
-6.3
+4.0
+3.3
+1.3
+24.3
-1.4
+12.2
-2.5
+4.5
+6.8
FICO
+4.2
+0.6
-3.3
+1.9
+4.6
+4.0
+3.9
+1.7
-3.6
-0.4
+11.8
+0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CleanSpark, Inc. или Fair Isaac Corporation?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CLSK или FICO?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CLSK — -29.93%, FICO — -43.08%. Преимущество у CLSK.
Какие дивиденды у CleanSpark, Inc. и Fair Isaac Corporation?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — CleanSpark, Inc. или Fair Isaac Corporation?
Выручка CLSK за TTM — 766,31 млн $, FICO — 1,99 млрд $. FICO генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CLSK или FICO?
Технический скоринг: CLSK — 83/100, FICO — 71/100. CLSK имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CLSK или FICO?
Однозначного ответа нет. Счёт 18:22 в пользу FICO по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией